Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 445/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 445
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotaruiu
JUDECĂTOR 2: Anton Dan
JUDECĂTOR 3: Chirilă Mihaela
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine fiind judecarea recursului declarat de contestatoarea - recurentă împotriva deciziei penale nr. 271 din 14.04.2008 a Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatoarea recurentă .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare pentru acest termen de judecată, că a fost înaintat și atașat la prezenta cauză dosarul nr- al Judecătoriei Iași, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Interpelată fiind, contestatoarea recurentă precizează că a formulat recurs împotriva deciziei penale nr. 271/14.04.2008 pronunțată în dosarul nr. 8716/2007 al Tribunalului Iași, întrucât această soluție s-a dat în lipsa probelor și a dovezilor.
Curtea, față de precizările contestatoarei recurentă, care până azi a avut calitatea de petentă, precizări din care rezultă că aceasta a formulat recurs împotriva deciziei penale nr. 271/14.04.2008 pronunțată în dosarul nr. 8716/2007 al Tribunalului Iași, întrucât această soluție s-a dat în lipsa probelor și a dovezilor, având în vedere că decizia Tribunalului Iași este definitivă, din oficiu, invocă excepția inadmisibilității recursului de față.
Contestatoarea recurentă lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea ca inadmisibil a recursului de față.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra recursului penal de față;
Prin decizia penală nr. 271/14.04.2008 a Tribunalului Iașis -a respins ca inadmisibilă în principiu contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva sentinței penale nr. 1316 din 07.05.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 854 din 03.10.2007 a Tribunalului Iași și aceasta a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Asupra cererii cu care a fost investită, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 386 și următoarele Cod procedură penală, fiind o cale de atac extraordinară, contestația în anulare nu poate fi exercitată decât împotriva unei hotărâri penale definitive și este limitată la cazurile expres prevăzute de lege.
Dintre aceste cazuri au fost invocate de către contestatoarea cele prevăzute de lit. c și d ale art. 386 Cod procedură penală, respectiv cel privind nepronunțarea instanței de recurs asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin 1 lit. f, j Cod procedură penală și cel privind pronunțarea față de aceeași persoană a două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.
Verificând condițiile de fond și de formă prevăzute de lege, instanța a pus în discuția părților admiterea în principiu a contestației în anulare, procedură prealabilă impusă de caracterul definitiv al hotărârii atacate.
Condițiile supuse verificării în această procedură vizează: existența unei hotărâri penale definitive supusă contestației în anulare, dacă cererea a fost făcută în termenul prevăzut de lege, dacă se întemeiază pe un caz din cele prevăzute în art. 386 lit. a - c și e, dacă sunt dovezile necesare sau sunt invocate dovezile care confirmă acest caz.
Prin sentința penală nr. 1316/07.05.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 854/03.10.2007 a Tribunalului Iașia fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuenta, cu privire la sentința penală nr. 2275/13.05.2004 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 807/8.07.2004 a Tribunalului Iași, reținând că această cale de atac extraordinară nu poate fi îndreptată doar împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțată în temeiul art. 278 indice 1 alin 8 lit. a și b Cod procedură penală, astfel cum este cazul în discuție.
Contestatoarea a invocat în principal dispozițiile art. 386 lit. "c" Cod procedură penală, față de care instanța constată că nu justifică nici un interes în a susține o eventuală omisiune a instanței de recurs de a se pronunța asupra unei cauze de încetare a procesului penal.
Nici situația prevăzută de art. 386 lit. d Cod procedură penală nu se regăsește în cauză, întrucât nu au fost pronunțate două hotărâri de condamnare, achitare sau încetare a procesului penal față de numita cu privire la aceeași faptă.
Constatând că în cauză contestatoarea nu a produs și nici nu a invocat dovezi în susținerea acelor cazuri de contestație în anulare menționate, în temeiul dispozițiilor art. 391 Cod procedură penală va respinge în principiu contestația în anulare, împrejurare care împiedică judecarea ei în fond.
Împotriva acestei decizii contestatoarea a declarat recurs, precizând că, soluția s-a dat în lipsa probelor și a dovezilor și este nelegală.
Recursul este inadmisibil.
Codul d e procedură penală prevede în art. 385 ind. 1 alin. 1 hotărârile care sunt supuse recursului.
Din coroborarea acestor dispoziții cu prevederile art. 386, 389 Cod procedură penală rezultă că, împotriva deciziei date într-o cale extraordinară de atac, respectiv calea contestației în anulare, nu se poate formula recurs, nefiind prevăzută de lege o astfel de cale de atac.
Pentru aceste considerente, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. "a" Cod procedură penală, se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea împotriva deciziei penale nr. 271/14.04.2008 a Tribunalului Iași.
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de contestatoarea - recurentă împotriva deciziei penale nr. 271 din 14.04.2008 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurenta să plătească statului suma de 30 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 04 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:,
-,
11.09.2008
2 ex.-
Președinte:CiubotaruiuJudecători:Ciubotaruiu, Anton Dan, Chirilă Mihaela
