Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 55/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--18.01.2008
SENTINȚA PENALĂ NR. 55/PI
Ședința publică din data de 13 martie 2008
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
La apelul nominal se prezintă petentul în stare de arest, arestat în altă cauză, asistat din oficiu din cadrul Baroului T, lipsind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Verbal și prin cererea depusă la dosar prin registratură, petentul invederează că își retrage plângerea.
Apărătorul din oficiu solicită a se lua act de retragerea plângerii formulată de petent.
Procurorul solicită a se lua act de retragerea plângerii.
Petentul în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea plângerii.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele: prin plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 2781Cod procedură penală, înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr-, petentul solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună desființarea rezoluției pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007 și a rezoluției nr. 1071/II/2/2007, pronunțată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În motivarea plângerii s-a precizat că în mod greșit s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva făptuitoarei - judecător de la Judecătoria Caransebeș, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei prevăzută de art. 246 Cod penal.
A fost atașat dosarul de urmărire penală din care rezultă următoarele: prin plângerea înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007, petentul a solicitat trimiterea în judecată a făptuitoarei - judecător de la Judecătoria Caransebeș.
În motivarea plângerii penale, petentul a precizat că făptuitoarea - judecător într-o cauza penală aflată pe rolul Judecătoriei Caransebeș în mod nelegal a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 2922/17.10.1996, pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu S, întrucât revocarea acestei suspendări condiționate a executării acestei pedepse a mai fost dispusă anterior de o altă instanță.
Efectuând cercetările procurorul a constatat că sentința penală pronunțată de judecătorul, la care face referire petentul a rămas definitivă prin decizia penală nr. 668/14.06.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, astfel că
" judecătorului nu i se poate imputa raționamentul juridic folosit în cauză".
La termenul de astăzi însă petentul a declarat că își retrage plângerea astfel că se va lua act de retragerea acesteia.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, petentul - condamnat va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T, suma de 40 lei, onorariu avocat din oficiu, petentul aflându-se în stare de arest, evident, arestat în altă cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii - plângerii, formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 17.03.2008
Tehnored.
2ex/ 21.03.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--18.01.2008
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 55/PI
Ședința publică din data de 13 martie 2008
Ia act de retragerea cererii - plângerii, formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--18.01.2008
SENTINȚA PENALĂ NR. 55/PI
Ședința publică din data de 13 martie 2008
PREȘEDINTE: - -
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
La apelul nominal se prezintă petentul în stare de arest, arestat în altă cauză, asistat din oficiu din cadrul Baroului T, lipsind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Verbal și prin cererea depusă la dosar prin registratură, petentul invederează că își retrage plângerea.
Apărătorul din oficiu solicită a se lua act de retragerea plângerii formulată de petent.
Procurorul solicită a se lua act de retragerea plângerii.
Petentul în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea plângerii.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele: prin plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 2781Cod procedură penală, înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr-, petentul solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună desființarea rezoluției pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007 și a rezoluției nr. 1071/II/2/2007, pronunțată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În motivarea plângerii s-a precizat că în mod greșit s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva făptuitoarei - judecător de la Judecătoria Caransebeș, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei prevăzută de art. 246 Cod penal.
A fost atașat dosarul de urmărire penală din care rezultă următoarele: prin plângerea înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007, petentul a solicitat trimiterea în judecată a făptuitoarei - judecător de la Judecătoria Caransebeș.
În motivarea plângerii penale, petentul a precizat că făptuitoarea - judecător într-o cauza penală aflată pe rolul Judecătoriei Caransebeș în mod nelegal a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 2922/17.10.1996, pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu S, întrucât revocarea acestei suspendări condiționate a executării acestei pedepse a mai fost dispusă anterior de o altă instanță.
Efectuând cercetările procurorul a constatat că sentința penală pronunțată de judecătorul, la care face referire petentul a rămas definitivă prin decizia penală nr. 668/14.06.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, astfel că
" judecătorului nu i se poate imputa raționamentul juridic folosit în cauză".
La termenul de astăzi însă petentul a declarat că își retrage plângerea astfel că se va lua act de retragerea acesteia.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, petentul - condamnat va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T, suma de 40 lei, onorariu avocat din oficiu, petentul aflându-se în stare de arest, evident, arestat în altă cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii - plângerii, formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 17.03.2008
Tehnored.
2ex/ 21.03.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--18.01.2008
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 55/PI
Ședința publică din data de 13 martie 2008
Ia act de retragerea cererii - plângerii, formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--18.01.2008
SENTINȚA PENALĂ NR. 55/PI
Ședința publică din data de 13 martie 2008
PREȘEDINTE: - -
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
La apelul nominal se prezintă petentul în stare de arest, arestat în altă cauză, asistat din oficiu din cadrul Baroului T, lipsind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Verbal și prin cererea depusă la dosar prin registratură, petentul invederează că își retrage plângerea.
Apărătorul din oficiu solicită a se lua act de retragerea plângerii formulată de petent.
Procurorul solicită a se lua act de retragerea plângerii.
Petentul în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea plângerii.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele: prin plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 2781Cod procedură penală, înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr-, petentul solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună desființarea rezoluției pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007 și a rezoluției nr. 1071/II/2/2007, pronunțată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În motivarea plângerii s-a precizat că în mod greșit s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva făptuitoarei - judecător de la Judecătoria Caransebeș, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei prevăzută de art. 246 Cod penal.
A fost atașat dosarul de urmărire penală din care rezultă următoarele: prin plângerea înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007, petentul a solicitat trimiterea în judecată a făptuitoarei - judecător de la Judecătoria Caransebeș.
În motivarea plângerii penale, petentul a precizat că făptuitoarea - judecător într-o cauza penală aflată pe rolul Judecătoriei Caransebeș în mod nelegal a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 2922/17.10.1996, pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu S, întrucât revocarea acestei suspendări condiționate a executării acestei pedepse a mai fost dispusă anterior de o altă instanță.
Efectuând cercetările procurorul a constatat că sentința penală pronunțată de judecătorul, la care face referire petentul a rămas definitivă prin decizia penală nr. 668/14.06.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, astfel că
" judecătorului nu i se poate imputa raționamentul juridic folosit în cauză".
La termenul de astăzi însă petentul a declarat că își retrage plângerea astfel că se va lua act de retragerea acesteia.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, petentul - condamnat va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T, suma de 40 lei, onorariu avocat din oficiu, petentul aflându-se în stare de arest, evident, arestat în altă cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii - plângerii, formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 17.03.2008
Tehnored.
2ex/ 21.03.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--18.01.2008
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 55/PI
Ședința publică din data de 13 martie 2008
Ia act de retragerea cererii - plângerii, formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 521/P/2007.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
