Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 56/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR. 56
Ședința publică de la 04 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scriminți Elena
Grefier: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘIa fost reprezentat prin procuror
S-a luat spre examinare cererea de revizuire formulată de revizuentul cu privire la sentința penală nr. 50/28.04.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în dosarul nr-.
Conform disp.art.297 din Codul d e procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că se prezintă personal revizuentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu petentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, că la dosarul cauzei a fost atașată o copie a hotărârii judecătorești a cărei revizuire se solicită prin cererea ce formează obiectul cauzei de față - sentința penală nr. 50/28.04.2009 a Curții de APEL IAȘI -, că revizuentul a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul de Registratură al instanței, precizări scrise cu privire la cererea formulată, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Interpelat fiind, revizuentul arată că a formulat cerere de revizuire cu privire la sentința penală nr. 50/28.04.2009.
Solicită a se amâna soluționarea cauzei pentru motivele prezentate, respectiv copiile actelor pe care le depune la dosar, reprezentând comunicări realizate către persoana sa de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul de Poliție Județean I, și Președintele României prin consilierul de stat. Precizează că nu mai are de depus la dosar alte înscrisuri și solicită amânarea cauzei de față până va fi soluționată plângerea formulată.
Curtea aduce la cunoștința revizuentului că aceasta este cauza în care a formulat plângerea cu privire la sentința penală nr. 50/28.04.2009, a cărei revizuire o solicită.
Revizuentul solicită admiterea cererii sale și a se constata că sentința penală nr. 50/28.04.2009 a Curții de APEL IAȘI este nelegală și netemeinică.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că petentul a solicitat revizuirea unei sentințe penale, nu a unei decizii, cum face referire în cererea formulată. Are cunoștință că la parchet s-au efectuat acte de cercetare cu privire la aceeași hotărâre judecătorească, la cauza de față nu este atașat dosarul în care a fost pronunțată sentința penală nr. 50/28.04.2009 a Curții de APEL IAȘI, dar se impune scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea a Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI pentru efectuarea actelor de cercetare prealabilă privind cererea de revizuire formulată de petentul.
Curtea constată că revizuentul a precizat și oral, la acest termen de judecată, că prin cererea formulată solicită revizuirea sentinței penale nr. 50/28.04.2009 a Curții de APEL IAȘI. Având în vedere susținerile și memoriul depus în scris la dosarul cauzei de către acesta, că a invocat și depus la dosar plângeri față de alte instituții ale statului, acestea urmează a fi avute în vedere funcție de cadrul procesual dedus judecății.
Față de concluziile reprezentantului Ministerului Public, raportat la dispozițiile art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora "cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță", curtea pune în discuție scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI în vederea efectuării actelor de cercetare de către procuror și formulării concluziilor acestuia.
Revizuentul, având ultimul cuvânt, arată că nu are nimic de spus și că urmează a fi trimis dosarul pentru cercetări la parchet.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin acțiunea înregistrată sub numărul sus-menționat adresată Curții de APEL IAȘI petentul a solicitat revizuirea deciziei penale 50/28.04.2009 a Curții de APEL IAȘI, invocând aspecte de apreciere probatorie a cauzei sale, anume: taxa de expertiză achitată de el a fost depusă în alt dosar, data pronunțării soluției a fost trecută greșit în registru și calculator, nu i-a fost comunicată sentința penală și i s-au vătămat interesele legale.
Din oficiu, s-a atașat la dosar copia sentinței penale 50/2009.
Prin revizuire petentul solicită casarea hotărârii criticate și îndreptarea erorilor menționate, menționând că a adresat o cerere și Procurorului General al Curții de APEL IAȘI (pe care o depune în copie).
La primul termen de judecată, petentul s-a prezentat în fața instanței de judecată, a depus la dosar - în copie - comunicarea unei soluții de către Parchetul Curții de APEL IAȘI, adresa Consilierului de Stat /4501/2.03.2009, adresa - Inspectoratul de Poliție I, precum și un memoriu cu precizări și completări (8 file).
Instanța din oficiu, după ce a solicitat precizări petentului, asupra obiectului cauzei - acesta susținând revizuirea deciziei penale 50/2008 a Curții de APEL IAȘI - a pus în discuție art.397 Cod procedură penală al.1 privind înaintarea cererii la Parchetul Curții de APEL IAȘI - competent în efectuarea actelor de cercetare.
S-a dat cuvântul părților și, apreciind asupra cauzei în limitele dispozițiilor procedurale, Curtea constată următoarele:
Conform art.397 și 399 Cod procedură penală cererea de revizuire formulată în condițiile art.394 Cod procedură penală se adresează procurorului Parchetului competent să efectueze cercetările asupra cauzei și să înainteze ulterior concluziile instanței competente să judece cauza în primă instanță.
Astfel, cauza urmează a fi scoasă de pe rol și înaintată la Parchetul Curții de APEL IAȘI pentru efectuarea actelor de cercetare privind cererea de revizuire formulată de petentul.
Cheltuielile judiciare urmează a rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza dispozițiilor art.42 al.1 Cod procedură penală raportat la art.397 Cod procedură penală scoate cauza de pe rol și o trimite la Parchetul Curții de APEL IAȘI pentru efectuarea actelor de cercetare privind cererea de revizuire formulată de petentul privind sentința penală nr.50/28.04.2009.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 4.06.2009.
PREȘEDINTE,
- -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
12.VI.2009.-
2 ex.-
Președinte:Scriminți ElenaJudecători:Scriminți Elena
