Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 62/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 62
Ședința publică de la 27 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cenușă
GREFIER - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare plângerea formulată de petentul G împotriva rezoluției procurorului din 22.02.2008 emisă în dosarul nr. 49/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru petentul G, lipsă fiind petentul și persoana cercetată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare cât și cu privire la faptul că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură, cererea petentul de retragere a plângerii.
Instanța față de cererea de retragere a plângerii, formulată de petentul G, acordă cuvântul în dezbateri asupra cauzei de față.
Av. pentru petent solicită a se lua act de declarația petentului.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită a se lua act de cererea petentului de retragere a plângerii.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra plângerii de față;
Prin rezoluția procurorului din 22.02.2008, dispusă în dosarul nr. 49/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘIs -a dispus neînceperea urmăririi penale față de, judecător la Judecătoria Iași, delegat la Penitenciarul Iași, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi și neglijență în serviciu, prevăzute de art. 246, 247 și 249 Cod penal.
Pentru a se pronunța astfel, procurorul a reținut următoarele:
Numitul G, deținut la Penitenciarul Iași, a formulat plângere penală împotriva magistratului, judecător delegat la Penitenciarul Iași, reclamând săvârșirea de către acesta a infracțiunilor revăzute de art. 246, 247 și 249 Cod penal, constând în aceea că la pronunțarea încheierii nr. 17 din 10.01.2008 ar fi încălcat dispozițiile legii cauzându-i vătămări intereselor sale legale.
Analizând actele premergătoare efectuate în cauză consideră că plângerea petentului este nefondată:
Prin încheierea 17 din 10.01.2008 pronunțată în dosarul nr. 283/2007 al Biroului judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iașis -a respins plângerea condamnatului G împotriva Hotărârii nr. 5923 din 20.12.2007 a Comisiei de Disciplină din cadrul Penitenciarului Iași prin care fusese aplicată sancțiunea de 5 zile izolare întrucât deținutul nu s-a supus dispoziției șefului de escortă și a forțat dispozitivul de pază.
Petentul a reclamat că în această procedură judecătorul delegat nu i-a admis proba testimonială propusă în apărare, respectiv audierea deținutului precum și a membrilor de escortă din ziua incidentului.
Susținerea petentului este reală, magistratul respingând probele solicitate ca nefiind utile. Respingerea probelor de către judecător nu echivalează însă cu încălcarea dispozițiilor legale și cu atât mai mult cu săvârșirea vreuneia din infracțiunile reclamate. Încheierea dispusă a fost atacată de petent cu contestație la Judecătoria Iași iar susținerile sale se încadrează în motivarea contestației și sunt supuse controlului instanței de judecată.
Din întreaga documentație care a stat la baza luării măsurii disciplinare cât și la pronunțarea încheierii de respingere a plângerii deținutului, nu rezultă nici un indiciu de săvârșire a vreunei infracțiuni.
Împotriva acestei rezoluții, petentul a formulat plângere la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, care prin rezoluția din 27.03.2008 a dispus respingerea acesteia.
Împotriva acestei rezoluții, petentul G formulează plângere la instanță, care este practic un memoriu în care denigrează activitatea tuturor organelor judiciare ale statului, nemulțumit de faptul că i-au fost respinse probe pe care le-a solicitat în procesele pe care le are pe rolul instanțelor.
La termenul de judecată din 27.05.2008,petentul declară că își retrage plângerea formulată.
În consecință, se va lua act de manifestarea de voință a petentului
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de declarația petentului G, fiul lui și, născut la data de 04.02.1978, deținut în Penitenciarul Iași, prin care își retrage plângerea formulată împotriva rezoluției procurorului din 22.02.2008 emisă în dosarul nr. 49/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI.
Obligă petentul să plătească statului 80 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 Mai 2008.-
PREȘEDINTE,
Grefier,
Red.
Tehnored.
16.06.2008
2 ex.-
Președinte:Maria CenușăJudecători:Maria Cenușă
