Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 633/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 633
Ședința publică din data de 7.11.2008
PREȘEDINTE: Mariana Ghena Președintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Dumitru Petruș Judecător
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Public - reprezentat de Procuror -
in cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de revizuientul G (fiul lui și, născut la data de 30.04.1938, CNP: - domiciliat în B,-) împotriva deciziei penale nr. 218 din data de 09.09.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr- - sentința penală nr. 14 din data de 21.04.2008 pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns recurentul revizuent
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că dosarul se află la primul termen în recursul declarat de revizuentul G împotriva deciziei penale nr. 218 din data de 09.09.2008 a Tribunalului Brăila - definitivă, la dosar fiind depuse memorii de recurent pentru a fiu avute în vedere la pronunțare, după care:
Recurentul revizuent depune la dosar un memoriu și acte: cerere adresată Judecătoriei Brăila pentru dosarul nr-, copie de pe procesul verbal încheiat de executorul judecătoresc din 8.04.1981, copie de pe decizia civilă nr. 448 din 17.12.1980 a Tribunalului Județean T, copie de pe contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2984 din 8 mai 1996, copie de pe încheierea de dință din 22.3.2000 a Biroului notarului public și sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, pentru a fi avute în vedere la pronunțare. Susține că este nemulțumit de faptul că nu a fost adusă cu mandat de aducere și persoana cu care se judecă.
Reprezentantul Ministerului Public invocă excepția de inadmisibilitate a recursului declarat în cauză de revizuentul G, sens în care invocă prevederile art. 3851alin. 1 lit. a Cod procedură penală, în care se pot ataca hotărârile pronunțate de tribunale ca instanțe de apel, cu recurs.
În speță, urmează a se constata că este vorba despre o hotărâre de recurs definitivă, motiv pentru care invocă excepția inadmisibilității recursului de față întrucât hotărârea criticată este definitivă și nu mai poate fi atacată cu recurs.
Recurentul revizuent consideră că legea arată clar că are dreptul de a formula recurs și are posibilitatea de a merge mai departe la Înalta Curte de Casație și Justiție, dacă se va considera că nu poate declara recurs împotriva hotărârii definitive, nefiind mulțumit de soluția dată în cauză.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare pe excepția de inadmisibilitate invocată în cauză.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată cele ce urmează:
Prin sentința penală nr. 14 R/21.04.2008 a Judecătoriei Brăila, pronunțată în dosarul nr- s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul G împotriva sentinței penale nr. 365 din 9.02.2004 a Judecătoriei Brăila, ca inadmisibilă, fiind obligat revizuentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva sentinței astfel pronunțată, a formulat recurs revizuentul G, cererea fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila sub nr-.
Tribunalul Brăila, la termenul din data de 9.09.2008, verificând actele dosarului a constatat că recursul nu a fost declarat în termen.
În acest sens, s-a reținut că revizuentul a fost prezent la data pronunțării sentinței penale nr. 14 din data de 21.04.2008, iar cererea de recurs împotriva acestei sentințe a fost înregistrată la data de 4.06.2008, cu depășirea termenului legal de 10 zile de la pronunțare - 21.04.2008 - conform prevederilor art. 3853alin. 1 Cod procedură penală.
În consecință, apreciindu-se că recursul a fost declarat în mod tardiv, conform prevederilor art. 38515pct. 1 lit. a Cod procedură penală, Tribunalul Brăilaa pronunțat decizia penală nr. 218 din 9.09.2008.
Această hotărâre a fost dată în ședință publică, fiind definitivă.
Împotriva deciziei penale nr. 218 din 9.09.2008 a Tribunalului Brăila, revizentul a declarat recurs, cererea fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI, la secția penală, la data de 18.09.2008.
La termenul de judecată din data de 7.11.2008 reprezentantul Ministerului Publica invocat excepția inadmisibilității recursului de față întrucât hotărârea criticată este definitivă și nu mai poate fi atacată cu recurs.
RECURSUL DE FAȚĂ ESTE INADMISIBIL.
Potrivit dispozițiilor cuprinse în Codul d e procedură penală, hotărârea judecătorească poate fi supusă căilor de atac ordinare - apelul și recursul - acestea neputând fi exercitate împotriva unei hotărâri definitive care, potrivit dispozițiilor art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, devin executorii.
Conform prevederilor art. 385 indice 1 Cod procedură penală pot fi atacate cu recurs sentințele pronunțate de judecătorii în cazul infracțiunilor menționate în art. 279 alin. 2 litera a Cod procedură penală ( infracțiuni în rândul cărora sunt enumerate și cele de insultă și calomnie prevăzute de art. 205 și respectiv 206 Cod penal).
Cum împotriva sentinței penale nr. 14 din data de 21.04.2008 revizuentul Gae xercitat deja calea de atac a recursului în fața Tribunalului Brăila, care s-a pronunțat prin decizia penală nr218 din data de 9.09.2008, soluție definitivă;
Așa fiind, întrucât nu pot fi atacate cu recurs hotărârile definitive, acesta urmează a fi respins ca atare, conform prevederilor art. 385 indice 15 pct. 1 litera a Cod procedură penală.
Văzând și prevederile art. 192 Cod procedură penală, urmează a fi obligat recurentul petent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul (fiul lui și, născut la data de 30.04.1938, CNP: - domiciliat în B,-) împotriva deciziei penale nr. 218 din data de 09.09.2008 a Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr- - sentința penală nr. 14 din data de 21.04.2008 pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul recurent la 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 7.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
- -
Red. 09 2008
Recurs: - - -
Fond:
Președinte:Mariana GhenaJudecători:Mariana Ghena, Dumitru Petruș, Ion Avram
