Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 637/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 637/2008
Sedința publică din 25 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Oana Maria Călian JUDECĂTOR 2: Tiberiu Peter
- - -JUDECĂTOR 3: Stanca Ioana Marcu
- - - - judecător
- - -grefier
Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Alba Iulia - reprezentat prin - procuror
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de petenta SC TRANS COM SRL D împotriva sentinței penale nr. 248/15.09.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul petentei recurente petentei SC Trans Com SRL - administrator, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentantul petentei și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul petentei recurente SC Trans Com SRL - administrator învederează că lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului. Arată că a dorit să se judece cauza la o instanță superioară.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului petentei ca inadmisibil.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Constată că prin sentința penală nr.248/15 septembrie 2008 pronunțată în dosarul penal nr- s-a declinat competența soluționării plângerii formulată de petenta SC Trans SRL D împotriva ordonanței nr.l2/P/2008 a Direcției Naționale Anticompție Serviciul Teritorial Alba Iulia precum și a ordonanței nr. 189/11/ 2/ 2008 Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Alba Iulia, în favoarea Tribunalului Hunedoara.
În motivare instanța reținut că prin ordonanța nr.l2/P/2008 emisă de Direcția Națională Anticorupție- Serviciul Teritorial Alba în temeiul art. 228 alin.4 cu referire la art. 10 lit.d Cod pr. penală, art. 38 Cod pr. penală, art. 42 Cod pr. penală raportat la art. 45 Cod pr. penală s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de făptuitorii, -, G și sub aspectul comiterii infracțiunii prev. de art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal, art. 246 Cod penal cu aplicarea art. 13 alin.1/2 din OUG 43/2002.
S-a dispus totodată disjungerea cauzei și declinarea competenței soluționării acesteia față de făptuitorii susamintiți sub aspectul infracțiunii prev. de art. 281/1 Cod penal în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva.
Împotriva acestei ordonanțe petenta a formulat plângere, plângere care însă a fost respinsă prin ordonanța nr.- emisă de procuror șef serviciu la Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Alba.
Pe calea prezentei plângeri deduse judecății petenta a solicitat desființarea ordonanțelor susamintite și trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale împotriva făptuitorilor sub aspectul comiterii infracțiunilor prev. de art. 215 alin.1,2,3,5, art. 246 Cod penal cu aplicarea art. 13 alin.1/2 din OUG 43/2002.
In conformitate cu dispozițiile art. 278 /l alin.l Cod pr. penală, persoana vătămată poate face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Prin urmare, raportat la dispozițiile legale susamintite, văzând și dispozițiile art. 42 Cod pr. penală, Tribunalul a declinat competența soluționării plângerii în favoarea Tribunalului Hunedoara, instanță competentă să judece cauza în primă instanță,
Împotriva hotărârii a declarat recurs petenta SC Trans Com SRL D, solicitând a se judeca dosarul la Tribunalul Alba.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art.42 al.4 Cod procedură penală, hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului.
Având în vedere această dispoziție legislativă constatăm că nu se poate analiza pe fond plângerea petentei, deoarece calea de atac declarată de aceasta este inadmisibilă.
În consecință, în baza art.385/15 al.1 pct.1 lit.a Cod procedură penală instanța va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petenta SC Trans COM SRL.
Va obliga recurenta să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petenta SC Trans COM SRL împotriva sentinței penale nr. 248/15.09.2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Obligă recurenta să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -CO - - -
Semn.președintele de complet
- - -
GREFIER
- -
Red.
Dact. 2 ex/3.12.2008
-
Președinte:Oana Maria CălianJudecători:Oana Maria Călian, Tiberiu Peter, Stanca Ioana Marcu
