Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 7/2009
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tiberiu Peter
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat prin
- procuror
Prezentul complet a fost constituit în conformitate cu dispozițiile art. 95 și următorii din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției din 9 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr. 1073/II/2/2008 a Procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin care a fost menținută rezoluția dată în dosarul nr. 683/P/2008 la 14.11.2008 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prin registratura instanței au fost depuse la dosar concluzii scrise din partea intimatului.
Nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea plângerii formulate de petentul și confirmarea rezoluției nr. 1073/II/2/2008 din 9 decembrie 2008 de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia ca legală și temeinică.
Față de cele de mai sus, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra plângerii penale de față:
Constată că petentul a formulat, în temeiul art. 278/1 Cod pr. penală plângere împotriva rezoluției procurorului din 14.11.2008 dată în dosarul nr. 683/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 193, 205, 206 Cod penal de către intimatul, avocat în cadrul - Baroul Hunedoara.
Plângerea a fost înregistrată la această instanță sub dosar nr-, iar petentul a solicitat instanței admiterea plângerii, prin sentință, desființarea rezoluției atacate și reținerea cauzei spre judecare.
Examinând materialul probator din dosar, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din 14.11.2008 dată de procuror în dosarul nr. 683/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulias -a dispus neînceperea urmăririi penale, în temeiul art. 10 lit. a,b Cod pr. penală pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare, insultă și calomnie prevăzute și pedepsite de art. 193, 205 și 206 Cod penal față de intimatul.
Pentru a dispune astfel, procurorul a reținut următoarele:
Petentul a formulat plângere penală împotriva făptuitorului pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare, insultă și calomnie, fapte prevăzute de art. 193, 205 și 206 Cod penal, arătând că acesta în cuprinsul unei sesizări adresate Baroului H, a făcut afirmații în legătură cu persoana vătămată de natură să-i lezeze onoarea și demnitatea, precum și pentru aceea că l-a amenințat cu comiterea unor acte de violență.
Cu privire la infracțiunile de insultă și calomnie, s-a reținut că acestea au fost dezincriminate prin Legea nr. 278/2006, astfel că în speță, afirmațiile la care face referire persoana vătămată putând constitui temei al răspunderii civile delictuale.
Referitor la infracțiunea de amenințare, din actele premergătoare a reieșit în mod cert că făptuitorul nu a proferat cuvinte de natură a-i produce temeri persoanei vătămate.
Împotriva rezoluției procurorului, a formulat plângere petentul, iar în temeiul art. 278/1 Cod pr. penală plângerea a fost soluționată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, dispunându-se respingerea acesteia reținându-se că rezoluția procurorului este legală și temeinică.
Verificând rezoluția atacată, instanța va respinge plângerea, prin sentință, ca nefondată, menținând soluția atacată ca temeinică și legală din următoarele considerente:
Prin plângerea penală formulată, petentul a solicitat condamnarea intimatului, avocat în cadrul baroului de Avocați H pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare prev. de art. 193 Cod penal, insultă prev.de art. 205 Cod penal și calomnie prev. de art. 206 Cod penal.
Potrivit prevederilor art. 1 pct. 56 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea și completarea Codului penal au fost abrogate art. 205, 206 și 207 Cod penal.
Cu toate că prin decizia nr. 62/18.01.2007 - publicată în Monitorul oficial nr. 104/12.1.2.2007 - s-a constatat că aceste prevederi sunt neconstituționale, legiuitorul nu a mai intervenit pentru a incrimina din nou faptele, astfel că, în prezent, ele nu sunt prevăzute de legea penală (art. 10 lit. b C.P.P.). De asemenea, din actele premergătoare efectuate, nu rezultă că intimatul l-ar fi amenințat pe petent cu săvârșirea vreunei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției din 14.XI.2008 dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 683/P/2008.
Obligă petentul să plătească statului suma de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.
Dact.LS/17-02.2009
Președinte:Tiberiu PeterJudecători:Tiberiu Peter
