Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 70/2008. Curtea de Apel Timisoara

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

SENTINȚA PENALĂ NR. 70/PI

Ședința publică din 27 martie 2008

Instanța compusă din:

PREȘEDINTE: Marian Bratiș

GREFIER: - -

Parchetul este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

S-a luat în examinare plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă la data de 26.02.2008 în dosar nr. 688/P/2007 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul, lipsă fiind intimatul, pentru care se prezintă avocat.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că petentul nu a formulat plângere la împotriva rezoluției din 26.02.2008, astfel că acesta greșit s-a îndreptat cu plângere împotriva acestei rezoluții de neîncepere a urmăririi penale emisă de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 688/P/2007 către Curtea de Apel Timișoara.

Petentul lasă soluția la aprecierea instanței și a declarat, în fața Curții de Apel, că nu a formulat o asemenea plângere, fiind sfătuit de un avocat să se adreseze în mod direct instanței de judecată.

Procurorul pune concluzii de trimiterea plângerii formulată de petent împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă la data de 26.02.2008 în dosar nr. 688/P/2007 la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Reprezentanta intimatului arată că plângerea formulată de petent este inadmisibilă. Depune la dosar concluzii scrise.

R A

Deliberând asupra plângerii de față, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată la această C de Apel, sub nr- petentul a solicitat desființarea rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, cu privire la executorul judecătoresc, emisă în dosarul nr. 688/P/2007, iar în continuare cauza să fie reținută spre soluționare de instanță în vederea pronunțării unei hotărâri de condamnare a făptuitorului pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 246.

Cod Penal

În motivare s-a arătat că în mod nelegal și netemeinic Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, prin rezoluția atacată, a considerat că executorul judecătoresc nu a săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu în contra intereselor persoanelor, și a considerat că acesta a efectuat acte de executare silită, în mod legal, la solicitarea creditorului, succesor în dreptul de creanță al SC V Internațional. Astfel, petentul a arătat că a învederat executorului că nu este identitate între titularul cererii de executare silită și titularul creanței supuse executării silite, SC V Internațional SRL, societatea comercială fiind radiată din registrul comerțului, însă, executorul judecătoresc și-a permis să continue, totuși, procedura de executare silită împotriva petentului.

În cauză, a fost atașată Rezoluția atacată cu prezenta plângere, precum și dosarul nr. 688/P/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, în care s-a emis această rezoluție.

Curtea de Apel a constatat că printre actele și lucrările atașate nu se află plângerea petentului împotriva soluției de netrimitere în judecată, adresată procurorului ierarhic superior celui care a emis rezoluția, și nici Ordonanța de soluționare a unei atari plângeri.

Petentul a declarat, în fața Curții de Apel, că nu a formulat o asemenea plângere, fiind sfătuit de un avocat să se adreseze în mod direct instanței de judecată.

Curtea, relevă că, potrivit art. 278 alin.1 și C.P.P. 278¹alin.1 C.P.P. regimul juridic al plângerii, împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, cuprinde două etape, ce trebuie parcurse succesiv de persoana interesată, astfel: prima, care se desfășoară sub competența procurorului ierarhic superior celui care a emis soluția de netrimitere în judecată, iar plângerea se adresează și se soluționează, în condițiile art. 278.C.P.P. de procurorul ierarhic superior; secunda, aflată sub deplinătatea de jurisdicție a instanței, căreia persoana interesată i se adresează cu plângere împotriva soluției remisă de procurorul ierarhic superior procurorului care a dat o soluție de netrimitere în judecată, după ce a fost parcursă prima etapă și dacă procurorul ierarhic superior, răspunzând plângerii, a menținut soluția de netrimitere în judecată ( art. 278¹alin.1 p Cod Penal).

Curtea constată că petentul nu a parcurs în întregime prima etapă supusă regimului juridic obligatoriu, dictat de prevederile art. 278.C.P.P. adresându-se în mod direct cu plângerea sa împotriva unei rezoluții de netrimitere în judecată, instanței de judecată, iar nu procurorului ierarhic superior.

Astfel fiind, Curtea de apel va aprecia că plângerea formulată de petent este greșit adresată instanței de judecată, și în consecință, în temeiul dispozițiilor art. 278¹alin.14 C.P.P. va dispune scoaterea cauzei de pe rol și îndreptarea plângerii formulată de petent către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Trimite plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă la data de 26.02.2008 în dosar nr. 688/P/2007, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 27.03.2008.

PREȘEDINTE, - - GREFIER,

- -

Red. MB /07.04.2008

Tehnored. AA

Ex. 2/ 08.-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.70/PI

Trimite plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă la data de 26.02.2008 în dosar nr. 688/P/2007, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 27.03.2008.

PREȘEDINTE,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- din ______ aprilie 2008

Către,

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

Vă trimitem alăturat dosarul cu numărul de mai sus privind petentul, întrucât prin sentința penală nr. 70/PI din 27 martie 2008, s- trimis plângerea formulată de petent împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă la data de 26.02.2008 în dosar nr. 688/P/2007, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Dosarul cusut și numerotat conține ________ file.

Atașat: dos. nr. 688/P/2007- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara -141 file.

PREȘEDINTE SECȚIE,

GREFIER,

- -

Președinte:Marian Bratiș
Judecători:Marian Bratiș

Vezi şi alte speţe de drept penal: