Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 82/2009. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr.-

SENTINȚA PENALĂ NR.82/P/2009

Ședința publică din 30 septembrie 2009

STANȚA

Este compusă din:

PREȘEDINTE: Popovici Corina Rodica JUDECĂTOR 2: Hekler Maria

- - - grefier

Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.

Ministerul Publica fost reprezentat prin - procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.

S- luat în examinare cauza penală în primă instanță, având ca obiect plângere împotriva actelor procurorului, formulată de petentul.

La apelul nominal făcut nu se prezintă nimeni.

Procedura este completă.

S- făcut referatul cauzei, după care:

Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri.

Nefiind alte cereri sau excepții, s-a acordat cuvântul pentru dezbaterea cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public în temeiul art.278/1 alin.8 lit.a Cod pr.penală formulează concluzii pentru respingerea ca inadmisibilă a plângerii cu motivarea că în cauză nu s-a pronunțat o soluție pe fond, ca urmare, solicită menținerea rezoluției din 1 aprilie 2009 emisă în dosar nr.83/II.2/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, rezoluție prin care s-a admis în parte plângerea petentei SC SRL S M și continuarea cercetărilor penale față de făptuitorii și în ce privește săvârșirea infracțiunilor prev.și ped.art.215 al.1 și 3.Cod Penal, art.244 și art.246

Cod Penal

CURTEA DE APEL deliberând,

Constată că prin adresa nr.263/II.2/2009 din 15 iunie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea înregistrată la instanță la data de 17 iunie 2009, s-a înaintat plângerea formulată de numitul împotriva rezoluției din 1 aprilie 2009 dată în dosarul nr.83/II.2/2009 de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, prin care se dispune continuarea cercetării penale a numiților - lichidator al firmei ex și a lui - fost administrator al aceleiași societăți.

Instanța verificând rezoluția din 1 aprilie 2009 dată în dosar nr.83/II.2/2009, de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea constată că, acesta a admis în parte plângerea petentei SMî mpotriva soluției dată în dosarul penal nr.332/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a dispus continuarea cercetărilor față de făptuitorii și în ceea ce privește săvârșirea infracțiunilor prev.și ped.art.215 al.1 și 3 Cod penal, art.244 și art.246 Cod penal, dispunând totodată ca urmărirea penală în cauză să se efectueze de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea.

Curtea văzând că în speță nu a fost atacată o soluție de netrimitere în judecată dată de către procuror, respectiv având în vedere și Decizia nr.LVII (57) din 24 septembrie 2007 dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secțiile Unite în soluționarea unui recurs în interesul legii prin care se arată că "plângerea îndreptată împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori în baza dispozițiilor date de acesta, altele decât rezoluțiile sau ordonanțele procurorului de netrimitere în judecată, reglementate de art.278/1 alin.1 Cod pr.penală, este inadmisibilă", urmează ca în baza art.278/1 alin.8 lit. Cod procedură penală să respingă ca inadmisibilă plângerea formulată de către petentul în calitate de lichidator al SRL împotriva rezoluției din 1 aprilie 2009 dată în dosarul nr.83/II.2/2009 de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, rezoluție pe care va menține.

Fiind în culpă procesuală în baza art.192 alin.2 Cod procedură penală va obliga petentul la 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art.278/1 alin.8 lit. Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petentul domiciliat în S M,-,.2, județul S M în calitate de lichidator al SRL împotriva rezoluției din 1 aprilie 2009 dată în dosarul nr.83/II.2/2009 de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, rezoluție pe care menține.

În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Cu recurs în 10 zile de la pronunțare și comunicare cu petentul lipsă.

Pronunțată în ședința publică din 30 septembrie 2009.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - - -

Red.sent. judecător -

PC/MH

2 ex. din 8.10.2009

Președinte:Popovici Corina Rodica
Judecători:Popovici Corina Rodica, Hekler Maria

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 82/2009. Curtea de Apel Oradea