Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 890/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 2781Cod procedură penală -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ Nr. 890
Ședința publică de la 29 2009
PREȘEDINTE: George Ciobanu JUDECĂTOR 2: Doru Filimon
JUDECĂTOR 3: Valentina Trifănescu
Judecător - -
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de petentul împotriva sentinței penale nr. 204 de la data de 28 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Penală, în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit atât recurentul - petent, cât și intimatul.
Procedura completă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, instanța de control judiciar, din oficiu, pune în discuție excepția inadmisibilității recursului promovat în speță de petent, acordând cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței respingerea recursului ca inadmisibil, cu obligarea corespunzătoare a recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, precizând că hotărârea recurată în cauză nu mai poate fi atacată cu o nouă cale ordinată de atac, potrivit dispozițiilor art. 42 alin. 4 Cod procedură penală.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 204 de la data de 28 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Penală în dosarul cu nr-, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a plângerii formulată de petentul în temeiul art. 2781Cod procedură penală, în favoarea Judecătoriei Strehaia.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că, prin plângerea formulată la data de 27 martie 2009, petentul a criticat rezoluțiile procurorului de caz din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaia, dispuse în dosarele nr. 59/P/2008 și nr. 191/P/2008, motivând că soluțiile au avut la bază acte de cercetare efectuate în mod nelegal și netemeinic.
Din examinarea plângerii formulată de petiționar, Tribunalul Mehedinția constatat că, în dosarul penal nr. 59/P/2008, Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaiaa dispus prin rezoluția de la 15.02.2008, în baza art. 228 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. f Cod procedură penală, neînceperea urmăririi penale față de intimații și -ta, cercetați pentru infracțiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, iar în dosarul nr. 191/P/2007, s-a dispus de către același parchet, prin ordonanța de la data de 12.07.2007, scoaterea de sub urmărire penală a petentului, în temeiul art. 230 și 249 Cod procedură penală raportat la art. 11 pct. 1 lit. b și art. 10 lit.1Cod procedură penală cu referire la art. 181Cod penal și art. 91 Cod penal, pentru infracțiunea prevăzută de art. 210 Cod penal, în final, aplicându-se o amendă administrativă în cuantum de 400 lei.
Față de dispozițiile art. 2781alin. 1 Cod procedură penală, instanța de fond a constatat că, în speță, competentă cu soluționarea plângerii este Judecătoria Strehaia, acesteia revenindu-i, potrivit legii, competența de a judeca infracțiunile ce au făcut obiectul cercetărilor penale în dosarele mai sus menționate.
De asemenea, s-a mai constatat că petiționarul a mai formulat o astfel de plângere împotriva rezoluției nr. 191/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria, adresând-o în mod corect Judecătoriei Strehaia, prin sentința penală nr. 12 din 29 ianuarie 2008, respectiva plângere fiind admisă.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs petiționarul, susținând în esență aceleași motive ca și în plângerea inițială, solicitând trimiterea în judecată și tragerea la răspundere penală a intimatului - agent de poliție, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 246 Cod penal.
Recursul petentului este inadmisibil.
Potrivit dispozițiilor art. 42 alin. 4 Cod procedură penală, "hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului".
Ori, în cauză, Curtea constată că petentul a formulat recurs împotriva sentinței penale nr. 204 de la data de 28 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Penală în dosarul cu nr-, prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a plângerii formulată în temeiul art. 2781Cod procedură penală, în favoarea Judecătoriei Strehaia, iar această hotărâre a rămas definitivă, împotriva ei nemaiputându-se deci uza de o cale ordinară de atac.
Pe cale de consecință, Curtea constată că recursul formulat de petent este inadmisibil și, în temeiul dispozițiilor art. 38515alin. pct. 1 lit. a Cod procedură penală, urmează a fi respins ca atare.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul împotriva sentinței penale nr. 204 de la data de 28 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Penală, în dosarul cu nr-.
Obligă recurentul - petent la 55 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Re. Jud.: -
Jud. fond:
Dact. 2 ex./ - 12 Octombrie 2009
Președinte:George CiobanuJudecători:George Ciobanu, Doru Filimon, Valentina Trifănescu
