Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 96/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 96/
Ședința publică din data de 23 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă judecător
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea plângerii formulată, în conformitate cu disp. art. 2781Cod procedură penală, de petenta SC SRL G, cu sediul în G, str. - Noi, Nr. 37, prin administrator, împotriva Rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 38/P/04.04.2008 pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați.
La apelul nominal a răspuns petenta, prin administrator, lipsă fiind intimatul -.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că Parchetul de pe lângă Tribunalul Galația înaintat dosarul de urmărire penală nr. 38/P/2008 și lucrarea nr. 305/II/2/2008. De asemenea, s-a arătat că intimatul a depus o cerere prin care arată că din motive obiective nu se poate prezenta în instanță și solicită ca dosarul să se judece în lipsă.
Reprezentantul petentei, întrebat fiind cărei instanțe i-a adresat prezenta plângere, arată că, așa cum se menționează în rezoluția atacată, plângerea trebuia adresată Tribunalului Galați.
CURTEA pune în discuție excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI în soluționarea prezentei cauze, după calitatea persoanei.
Reprezentantul petentei este de acord cu excepția invocată.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu excepția invocată, întrucât plângerea este formulată împotriva Rezoluției 38/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați și, față de dispozițiile art. 2781Cod procedură penală, se impune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin Rezoluția nr. 38/P/04.04.2008, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, în temeiul art. 228 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 10 lit. d și e Cod procedură penală, a dispus neînceperea urmăririi penale față de, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 246 Cod penal și de art. 264 Cod penal.
Pentru a dispune astfel, au fost avute în vedere următoarele:
La data de 08.11.2007, persoana vătămată, în calitate de administrator al SC SRL G, a sesizat faptul că agentul de poliție nu a efectuat actele premergătoare ce se impuneau în soluționarea dosarelor cu nr. 7378/P/2006 și 7439/P/2006 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați, ceea ce a condus la pronunțarea unor soluții nelegale.
De asemenea, persoana vătămată a sesizat faptul că prin neefectuarea actelor premergătoare, agentul de poliție a favorizat pe făptuitorul.
Din cercetările efectuate în cauză rezultă că în cursul anului 2006, urmare plângerilor formulate de persoana vătămată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați au fost înregistrate dosarele penale cu nr. 7378/P/2006 și 7439/P/2006.
Cele două dosare au fost trimise în vederea efectuării cercetărilor, la Poliția Municipiului G - Secția II Poliție.
În cadrul Secției II Poliție, cele două dosare au fost repartizate spre soluționare agentului adjunct de poliție.
Conform atribuțiilor de serviciu, agentul de poliție a procedat la citarea persoanelor în cauză, în vederea lămurii obiectului cauzei.
Astfel, în dosarul nr. 7378/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați au fost efectuate cercetări față de făptuitorul, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal.
Cercetările au constat: în citarea și audierea făptuitorului, a persoanei vătămate, atașarea la dosarul cauzei de acte (probe în susținerile persoanelor audiate).
După efectuarea acestor acte procedurale, agentul de poliție a întocmit referatul cu propunerea de neîncepere a urmăririi penale și a înaintat dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați.
La data de 21.09.2007, prin rezoluția cu nr. 7378/P/2006, Parchetul de pe lângă Judecătoria Galația confirmat propunerea organului de cercetare penală, de neîncepere a urmăririi penale față de.
Împotriva acestei rezoluții, a formulat plângere în termen legal petenta SC SRL G și prin rezoluția cu nr. 1525/II/2/2007 din data de 18.02.2008, aceasta a fost respinsă ca fiind nefondată.
S-a mai reținut că persoana vătămată nu a făcut dovada că ar fi făcut plângerea împotriva acestei rezoluții în baza disp. art. 2781Cod procedură penală.
Nu s-a constatat că prin efectuarea actelor procedurale, agentul de poliție ar fi cauzat o vătămare intereselor legale ale persoane vătămate.
De asemenea, în dosarul nr. 7439/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați au fost efectuate cercetări față de (avocat în cadrul Baroului G) - sub aspectul infracțiunilor prevăzute de art. 246 Cod penal și art. 291 Cod penal.
După audierea persoanei vătămate, agentul de poliție, pe baza declarației și a documentelor depuse, a întocmit referatul cu propunere de neîncepere a urmăririi penale și prin Ordonanța nr. 7439/P/2006 din data de 27.09.2007 Parchetul de pe lângă Judecătoria Galația dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI.
În urma verificărilor efectuate în dosarul nr. 7439/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați, nu s-a constatat că agentul de poliție ar fi adus atingere intereselor legale ale persoanei vătămate.
Având în vedere situația de fapt expusă, procurorul a reținut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 alin. 1 Cod penal sub aspectul lipsei laturii obiective a infracțiunilor, iar infracțiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 Cod penal, nu există, motiv pentru care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de.
Petentul a formulat plângere pe cale ierarhică împotriva Rezoluției nr. 38/P/04.04.2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați, plângere care a fost respinsă, ca nefondată, prin Rezoluția nr. 305/II/2/06.05.2008, emisă de primul procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați.
În temeiul art. 2781din Codul d e procedură penală, petentul s-a adresat Curții de APEL GALAȚI cu plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, invocând nelegalitatea acesteia și susținând că făptuitorul se face vinovat de săvârșirea infracțiunilor la care se referă sesizarea, astfel că în mod greșit s-a pronunțat o soluție de netrimitere în judecată.
La termenul de judecată din data de 23.06.2008, Curtea, din oficiu, a pus în discuție excepția de necompetență după calitatea persoanei, având în vedere următoarele considerente:
Din actele dosarului rezultă că intimatul este polițist în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului G, cu gradul de agent, și are calitatea de organ de cercetare al poliției judiciare (fila 11).
În consecință, competența de judecare în primă instanță a plângerii revine Tribunalului Galați, conform dispozițiilor art. 27 alin. 3 lit. a din Legea nr. 218/2002, privind organizarea și funcționarea Poliției Române, cu referire la art. 14 alin. 2 pct. II din Legea Nr. 360/2002, privind statutul polițistului.
Pentru aceste considerente, văzând și dispozițiile art. 42 din Codul d e procedură penală, urmează a dispune declinarea competenței de soluționare a plângerii în favoarea Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
DECLINĂ în favoarea Tribunalului Galați competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta. " " G, cu sediul în G, str. - Noi Nr. 37, prin administrator, împotriva Rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 38/P/04.04.2008, pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 iunie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
Grefier,
Red. -/30.06.2008
Tehnored. /3 ex./03.07.2008
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă
