Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 110/2009. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENAL

DOSAR NR-- 06.02.2009

SENTINȚA PENAL NR.110/PI

Ședința public din data de 09.04.2009

PREȘEDINTE: Ion Dincă

GREFIER: - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA este reprezentat de procuror.

Pe rol se afl judecarea plângerii formulat de petentul, împotriva ordonanțelor pronunțate de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA în dosar nr. 461/P/2008 și dosar nr. 73/II/2/2009.

La apelul nominal lips petentul și intimatul.

Procedura de citare legal îndeplinit.

S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care,

Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul pentru dezbaterea cauzei.

Procurorul pune concluzii de respingerea plângerii ca nefondat și menținerea ordonanțelor pronunțate ca legale și temeinice.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei penale de faț constat urmtoarele:

Prin plângerea înregistrat la Curtea de APEL TIMI ȘOARA sub nr-, petentul a solicitat ca prin hotrârea ce va fi pronunțat, în baza disp. art. 2781Cod procedur penal s se dispun desființarea rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA în dosarele nr. 461/P/2008 și dosar nr. 73/II/2/2009 și trimiterea cauzei la procuror, pentru începerea urmririi penale împotriva fptuitorului - inspector în cadrul poliției municipiului L, pentru svârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 Cod penal, fals intelectual, prev. de art. 289 Cod penal, fals în înscrisuri sub semntur privat prev. de art. 290 Cod penal, uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 Cod penal și abuz în serviciu în form calificat.

Au fost acvirate dosarele nr.461/P/2008 și nr.73/II/2/2009, ambele aparținând Parchetului de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA, din care rezult urmtoarele: prin plângerea înregistrat la Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA la data de 27 octombrie 2008 sub nr. 461/P/2008, petentul a solicitat trimiterea în judecat a fptuitorului care în calitate de inspector în cadrul Poliției municipiului L, a falsificat procesul verbal olograf în dosarul nr.175/P/2005- dosar în care petentul - inculpat a fost arestat și trimis în judecat pentru svârșirea unor infracțiuni de corupție-menționând suma de 12.000 euro în locul sumei de 6.300 euro, dup corectarea acestei sume fr a semna pentru corectare.

Efectuând acte premergtoare în cauz, procurorul a concluzionat c faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii pentru care petentul a formulat plângerea penal, rezoluția fiind menținut de Procurorul general al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA.

adevrului faptul c procesul verbal de consemnare a denunțului oral formulat de ctre denunțtorul Veche conține corectarea sumei de 12.000 euro, în suma de 6.300 euro, corectur efectuat de fptuitorul, aceast corectur fiind efectuat urmare declarațiilor olografe ale denunțtorului Veche.

Cum în mod corect procurorul a reținut c faptei îi lipsește latura subiectiv ca unul din elementele constitutive ale infracțiunii și nu exist motive de desființare a rezoluțiilor pronunțate, în temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedur penal, plângerea petentului va fi respins ca nefondat.

În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedur penal, petentul va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTRȘTE:

În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit.a Cod procedur penal, respinge ca nefondat plângerea formulat de petentul, împotriva ordonanțelor pronunțate de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA, în dosar nr. 461/P/2008 și dosar nr.73/II/2/2009.

În temeiul prevederilor art.192 alin. 2 Cod procedur penal, oblig petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.

Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțat în ședinț public, azi 09 aprilie.2009.

PREȘEDINTE,

- - GREFIER,

- -

Red. 15.04.2009

Tehnored.

2ex/ 27.04.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENAL

DOSAR NR-- 06.02.2009

MINUT SENTINȚ PENAL NR.110/PI

Ședința public din data de 09.04.2009

În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit.a Cod procedur penal, respinge ca nefondat plângerea formulat de petentul, împotriva ordonanțelor pronunțate de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA, în dosar nr. 461/P/2008 și dosar nr.73/II/2/2009.

În temeiul prevederilor art.192 alin. 2 Cod procedur penal, oblig petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.

Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțat în ședinț public, azi 09 aprilie.2009.

PREȘEDINTE,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENAL

DOSAR NR-

COPIE MINUT SENTINȚ PENAL NR.110/PI

Ședința public din data de 09.04.2009

În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit.a Cod procedur penal, respinge ca nefondat plângerea formulat de petentul, împotriva ordonanțelor pronunțate de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA, în dosar nr. 461/P/2008 și dosar nr. 73/II/2/2009.

În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedur penal, oblig petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.

Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțat în ședinț public, azi 09 aprilie.2009.

PREȘEDINTE,

Ss/ indescifrabil

Prezenta este conform cu originalul

GREFIER,

- -

Președinte:Ion Dincă
Judecători:Ion Dincă

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 110/2009. Curtea de Apel Timisoara