Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 157/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR.719,-
SENTINȚA PENALĂ NR.157
Ședința publică din data de 22 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Vasile Mărăcineanu
GREFIER - - -
Ministerul publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată potrivit art. 278/1 Cod procedură penală, de petentul, prin reprezentant legal, domiciliat în P, nr.3,.32 D,.1, județul P, împotriva Rezoluțiilor nr.149/P/2009 din 02 iulie 2009 și nr.891/II/2/2009 din 27 iulie 2009 emise în dosarul nr.149/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 08 octombrie 2009 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când, instanța având nevoie de timp pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului a amânat pronunțarea la data de 15 octombrie 2009 și apoi la 22 octombrie 2009 când a dat următoarea sentință:
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Persoana vătămată, din mun. P, a formulat plângere penală împotriva subinspectorului de poliție judiciară, din cadrul Poliție Mun. P - Secția nr. 1, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246
, a reclamat faptul că ofițerul de poliție judiciară a fost însărcinat cu instrumentarea cauzei penale nr. 9206/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești, în care el figura ca persoană vătămată, situație în care ofițerul de poliție și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu propunând procurorului de caz neînceperea urmăririi penale și ca atare, i-a cauzat o vătămare importantă intereselor sale legale, în condițiile în care instanțele de judecată au desființat rezoluția procurorului care a confirmat această propunere nelegală.
A susținut partea vătămată că timp de 2 ani i-a fost interzis dreptul de a face sport, fiind astfel afectată dezvoltarea sa fizică și psihică.
În urma cercetărilor întreprinse s-a constatat că în luna octombrie 2007 persoana vătămată a formulat plângere penală pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor împotriva unei reprezentant al FC P și a doi reprezentanți ai Asociației Județene de
În aceste condiții, s-a format la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești dosarul penal nr. 9206/P/2007 în care cercetarea penală a fost efectuată de către subinspectorul de poliție judiciară, din cadrul Poliției mun. P - Secția nr. 1.
Prin referatul din 19.12.2007 lucrătorul de poliție a propus neînceperea urmăririi penale împotriva celor trei făptuitori reclamați de persoana vătămată, în temeiul disp. art 10 al.1 lit. d pr.penală, propunerea fiind confirmată prin rezoluția din 24.04.2008 de către procurorul care a supravegheat cercetările.
Nemulțumită fiind de soluție, persoana vătămată a formulat plângere conform art. 278/1 pr.penală, împotriva rezoluțiilor procurorului, care a fost admisă în mod definitiv de către instanțele de judecată prahovene.
Prin Rezoluția nr. 149/P/2009 din 2.07.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în temeiul disp. art. 228 al.4 pr.penală, rap. la art. 10 lit.a pr.penală, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de subinspectorul de poliție, sub aspectul comiterii infracțiunii prev. de art. 246, întrucât fapta sesizată nu există.
S-a apreciat că subinspectorul de poliție, aflat la debutul său profesional, nu a încălcat nicio obligație profesională deoarece la întocmirea referatului prin care a propus neînceperea urmăririi penale față de persoanele reclamante de persoana vătămată, respectivul referat a fost contrasemnat și de către un ofițer îndrumător în persoana subinspectorului de poliție.
Împotriva actelor procurorului a formulat plângere conform art. 275-278 pr.penală, persoana vătămată care a fost respinsă prin Rezoluția nr. 891/II/2/2009 din 27 iulie 2009, de către Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale față de subinspectorul de poliție, a formulat plângere conform art. 278/1 pr.penală, persoana vătămată, arătând că aceasta este nelegală și netemeinică.
A susținut petentul că, în opinia sa, subinspectorul de poliție și-a încălcat atribuțiunile de serviciu în sensul că, în mod abuziv, în referatul său întocmit în anul 2007 a propus neînceperea urmăririi penale față de persoanele reclamate din conducerea FC P și a doi reprezentanți ai P, aducându-i o gravă atingere intereselor sale personale.
Se solicită admiterea plângerii și trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în vederea începerii urmăririi penale a intimatului, sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 246
Curtea constată că plângerea este nefondată, deoarece din cercetările efectuate în cauză nu au evidențiat date care să contureze existența vreunei fapte cu caracter penal în sarcina subinspectorului de poliție.
În consecință, urmează ca respectiva plângere să fie respinsă ca nefondată, conform art. 278/1 pct.8 lit. a pr.penală și să se mențină rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, ca fiind legală și temeinică.
Văzând și disp.art. 192 al.2 pr.penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul prin reprezentant legal domiciliat în municipiul P, nr.3, bloc 32 D, apart.1, județul P, împotriva rezoluției nr.149/P/2009 din 02 iulie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, pe care o menține.
Obligă petentul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 22 octombrie 2009.
Președinte, Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./4.11.2009
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Vasile MărăcineanuJudecători:Vasile Mărăcineanu
