Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 177/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA I PENALĂ

Dosar nr.4935/2/2009

1312/2009

Sentința penală nr.177

Ședința publică din data de 19 iunie 2009

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Daniela Panioglu

GREFIER ---

MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat prin PROCUROR.

Pe rol judecarea plângerii împotriva Rezoluției din data de 27.III.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, din Dosarul nr.372/P/2009, formulată de petentul.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit petentul.

HG

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a fost atașat Dosarul nr.372/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

Curtea pune în discu ie trimiterea plângerii la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de trimitere a plângerii, în temeiul art. 278/1, alin.13, Cod procedură penală, la Procurorul General al Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

CURTEA

Deliberând, constată următoarele:

Pe data de 1.VI.2009, a fost înregistrată plângerea împotriva Rezoluției din data de 27.III.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, din Dosarul nr.372/P/2009, formulată de petentul.

În motivare, petentul a arătat că nu a fost audiat pentru a-și susține plângerea și, de asemenea, nu a fost ascultat martorul pe situația de fapt, pe care l-a propus.

A fost atașat Dosarul nr.372/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

Analizând actele și lucrările dosarelor, Curtea reține că, prin Rezoluția din data de 27.III.2009, din Dosarul nr.372/P/2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa dispus neînceperea urmăririi penale față de făptuitorii comisar, în temeiul art.11, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera c, Cod procedură penală, procuror -, agent G și comisar, în temeiul art.11, punctul 1, itera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera d, Cod procedură penală, cu privire la infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246, Cod penal, și de neglijență în serviciu prev. de art.249, Cod penal, precum și în temeiul art.11, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera a, Cod procedură penală, cu privire la infracțiunea de amenințare, prev. de art.193, Cod penal, iar petentul a depus, prin poștă, pe data de 1.VI.2009, la instanța de judecată, un exemplar al plângerii, în timp ce un alt exemplar a fost înregistrat ulterior, pe data de 2.VI.2009, la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

Potrivit art.278, alin.1, Cod procedură penală, plângerea împotriva actelor procurorului se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar, conform art.278/1, alin. ultim, Cod procedură penală, plângerea greșit îndreptată se trimite organului judiciar competent, astfel încât plângerea introdusă pe data de 1.VI.2009 direct la instanța de judecată, mai întâi sesizată, prin pășirea peste una dintre verigile procedurale obligatorii, va fi îndreptată către organul judiciar competent, respectiv către procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

În consecință, în temeiul art.278/1, alin. ultim, Cod procedură penală, cu aplicarea art.278, alin.1, Cod procedură penală, va trimite plângerea formulată de petentul împotriva HG Rezoluției din data de 27.III.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, din Dosarul nr.372/P/2009, la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, iar, în temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, va constata că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art.278/1, alin. ultim, Cod procedură penală, cu aplicarea art.278, alin.1, Cod procedură penală, trimite plângerea formulată de petentul împotriva HG Rezoluției din data de 27.III.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, din Dosarul nr.372/P/2009, la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru petent.

Pronunțată în ședința publică din data de 19.VI.2009.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

-

Red.și dact.: jud.

3 ex.

Președinte:Daniela Panioglu
Judecători:Daniela Panioglu

Vezi şi alte speţe de drept penal: