Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 30/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr.11338/2/2009
2784/2009
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA I-a PENAL
Sentința penal nr.30
Ședința public din data de 29 ianuarie 2010
CURTEA CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Daniela Panioglu
GREFIER - - -
* * * * * * * * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTIa fost reprezentat prin procuror.
Pe rol pronunțarea asupra plângerii împotriva Rezoluției din data de 30.2009 a Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1959/P/2009, precum și a Rezoluției din data de 18.XI.2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1731/II/2/2009, formulat de petentul-persoan vtmat.
Dezbaterile au avut loc în ședința public din data de 22.2010, fiind consemnate în încheierea de ședinț de la data respectiv, care face parte integrant din aceast sentinț penale, când Curtea, în temeiul art.306, Cod procedur penal, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astzi, când, în aceeași compunere,
CURTEA
Deliberând, constat urmtoarele:
Pe data de 30.XI.2009, a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe de judecat plângerea împotriva Rezoluției din data de 30.2009 a Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1959/P/2009, precum și a Rezoluției din data de 18.XI.2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1731/II/2/2009, formulat de petentul-persoan vtmat.
În motivare, petentul-persoan vtmat a artat c a formulat plângere împotriva fptuitorului, care a omorât-o pe, sa, creia i-a profanat mormântul și i-a furat bunurile din cas, tulburând posesia, infracțiuni cu privire la care procurorul nu s-a pronunțat.
Au fost atașate dosarele nr.1959/P/2009 și nr.1731/II/2/2009 ale Curții de APEL BUCURE ȘTI.
Petentul-persoan vtmat a depus, odat cu plângerea, certificat de naștere Seria -, nr.306.460, eliberat de Sfatul Popular al comunei, pe data de 15.1955, pe numele, nscut pe data de 14.1901 (fila 14, dosar instanț de fond), certificat de cstorie Seria 3, nr.-, eliberat de Sfatul Popular al Raionului Roșie, pe data de 28.1966 (fila 11, dosar instanț de fond), procesul-verbal nr.1/29.VIII.1952 al Tribunalului Raional Popular G, Regiunea C, în Dosarul nr.2454/1952 (fila 13, dosar instanț de fond), certificatul de adopție Seria -, nr.-, emis de Sfatul Popular al orașului B, Raionului Roșie, pe data de 22.1966 (fila 12, dosar instanț de fond), certificat de deces Seria -, nr.-, eliberat de Consiliul local al Sectorului I, B, pe data de 11.VIII.1995, pe numele, (fila 11, dosar instanț de fond), certificat de deces Seria -, nr.-, eliberat de Sectorul I, B, pe numele (fila 15, dosar instanț de fond), testamentul defunctului, autentificat, sub nr.3.452/6.VI.1970, de ctre notariatul de Stat Local al Sectorului VIII, B (fila 17, dosar instanț de fond), adresa nr.2.467/16.XII.2008 a Direcției Generale Public de Evidenț a Persoanelor Sector I, B (fila 16, dosar instanț de fond), Cartea de identitate Seria -, nr.-, eliberat de Secția 5 Poliție, pe data de 20.III.2002, pe numele (fila 10, dosar instanț de fond), fotografie a unui mormânt (fila 7, dosar instanț de fond), cerere de natur civil (filele 8 și 9, dosar instanț de fond), toate în fotocopie.
La solicitarea Curții, a fost comunicat Sentința penal nr.335/16.IV.2008 a Judectoriei Sectorului I, B, din Dosarul nr-, cu mențiunea: "Definitiv, prin Decizia penal nr.761/20.VI.2008 a Tribunalului Bucure ști - Secția a I-a penal, prin care a fost respins, ca nefondat, recursul" (filele 26 și 27, dosar instanț de fond).
Analizând conținutul plângerii, precum și actele și lucrrile dosarelor, Curtea reține c, prin Rezoluția din data de 30.2009, din Dosarul nr.1959/P/2009, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTIa dispus, în temeiul art.228, alin.1, Cod procedur penal, cu aplicarea art.10, alin.1, litera a, Cod procedur penal, neînceperea urmririi penale faț de fptuitorul, judector la Judectoria Sectorului I, B, pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246, Cod penal, întrucât fapta nu exist, constatând c rmân în sarcina statului cheltuielile judiciare, în sum de 100 lei, avansate de acesta, iar, prin Rezoluția din data de 18.XI.2009, din Dosarul nr.1731/II/2/2009, Procurorul General al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTIa respins, ca neîntemeiat, plângerea formulat de petentul-persoan vtmat.
Din analiza actelor și lucrrilor dosarelor, Curtea apreciaz c plângerea nu este întemeiat.
Astfel, Curtea constat c, prin Referatul din data de 30.2009, din Dosarul nr.833/P/2007, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTIa propus înregistrarea, ca plângere penal, a memoriului depus de petentul-persoan vtmat la Președinția României, prin care solicita tragerea la rspundere penal a fptuitorului, judector la Judectoria Sectorului I, B, pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246, Cod penal, comis prin pronunțarea Sentinței penale nr.335/16.IV.2008 a Judectoriei Sectorului I, B, din Dosarul nr-, prin care a respins, ca neîntemeiat, plângerea formulat de același petent-persoan vtmat împotriva Ordonanței din data de 15.2007 a Parchetului de pe lâng Judectoria Sectorului I, B, din Dosarul nr.9539/P/2006, menținut prin Rezoluția din data de 13.VIII.2007 a prim-procurorului Parchetului de pe lâng Judectoria Sectorului I, B, din Dosarul nr.1813/II-1/2007, prin care s-a dispus neînceperea urmririi penale faț de fptuitorii, pentru infracțiunile de uz de fals, prev. de art.291, Cod penal, de fals în declarații, prev. de art.292, Cod penal, de tulburare de posesie, prev. de art.220, alin.1, Cod penal, de nerespectarea hotrârilor judectorești, prev. de art.271, alin.2, Cod penal, și de tulburarea folosinței locuinței, prev. de art.320, Cod penal, și, pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246, Cod penal.
Soluția pronunțat de Judectoria Sectorului I, Baf ost validat de ctre instanța de judecat ierarhic superioar, respectiv de Tribunalul Bucure ști - Secția a I-a penal, care, prin Decizia penal nr.761/20.VI.2008, a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-petent-persoan vtmat, astfel c este lipsit de fundament susținerea aceluiași petent-persoan vtmat, potrivit creia judectorul fondului a comis un abuz. În plus, în fața Curții, petentul-persoan vtmat a invocat cu totul alte motive referitoare la alți fptuitori și la alte fapte penale, care exced cadrul procesual.
Pentru aceste considerente, Curtea apreciaz c, în mod corect, s-a stabilit c intimatul-fptuitor, soluționând cauza, nu a comis, în materialitatea sa, nici o fapt penal.
În consecinț, în temeiul art.278/1, alin.8, litera a, Cod procedur penal, va respinge, ca neîntemeiat, plângerea împotriva Rezoluției din data de 30.2009 a Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1959/P/2009, precum și a Rezoluției din data de 18.XI.2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1731/II/2/2009, formulat de petentul-persoan vtmat, iar, în temeiul art.192, alin.2, Cod procedur penal, va obliga pe petentul-persoan vtmat la plata cheltuielilor judiciare ctre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTRȘTE:
În temeiul art.278/1, alin.8, litera a, Cod procedur penal, respinge, ca neîntemeiat, plângerea împotriva Rezoluției din data de 30.2009 a Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1959/P/2009, precum și a Rezoluției din data de 18.XI.2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, din Dosarul nr.1731/II/2/2009, formulat de petentul-persoan vtmat.
În temeiul art.192, alin.2, Cod procedur penal, oblig pe petentul-persoan vtmat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și pentru petentul-persoan vtmat.
Pronunțat în ședința public din data de 29.2010.
PREȘEDINTE
GREFIER
Red.și dact.: jud..
2 ex.
Președinte:Daniela PaniogluJudecători:Daniela Panioglu
