Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Decizia 39/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA PENAL NR. 39/
Ședința public din 15 Ianuarie 2009
Curtea compus din:
Președinte: Dr. - - - - președinte instanț
Judector: Dr. - -
Judector -
Grefier
Parchetul de pe lâng Curtea de APEL PITE ȘTI reprezentat prin
- procuror
S-a luat în examinare pentru soluționare, recursul declarat de intimatul -, împotriva deciziei penale nr. 276/R din 26 mai 2008, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns intimatul -, personal, lipsind intimații.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Intimatul - - solicit s se ia act c își retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 276/R din 26 mai 2008, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
Reprezentantul parchetului solicit s se ia act c recurentul intimat își retrage recursul.
Recurentul intimat, - -, având ultimul cuvânt, solicit s se ia act c își retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 276/R din 26 mai 2008, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
CURTEA
Asupra recursului penal;
Prin sentința penal nr.35 din 18 martie 2008, pronunțat de Judec toria Brezoi, județul V, în dosarul nr- s-a dispus respingerea ca nefondat a plângerii formulate de petenta, domiciliata în Râmnicu- V,-, -. C,. 5,. 1, jud. V, în contradictoriu cu intimații, -, domiciliat in B,-, - 43,. 1,. 2,. 9, sector 3, G domiciliat in oraș B,-, jud. V si G, domiciliat in oraș B,-, jud.
A fost menținut ordonanța procurorului din 01.11.2005, emis în dosar. nr. 78/P/2003, așa cum a fost modificat prin ordonanța nr. 371/II/2/2007 din 19.10.2007 a prim-procurorul Parchetului de pe lâng Judec toria Brezoi.
In temeiul art. 192 alin. 2.C.P.P. petiționara a fost obligat la 80 lei, cheltuieli judiciare ctre stat, iar potrivit art. 193 alin. 6.C.P.P. la 400 lei cheltuielilor judiciare ctre -.
Împotriva sentinței penale a declarat recurs petiționara care a criticat-o pentru nelegalitate sub aspectul greșitei respingeri a plângerii, în condițiile în care intimații -, G și G, au svârșit infr.prev.de art.208, 209 Cod penal și infr. de tiere și sustragere de pomi fructiferi.
Prin decizia penal nr.276/R din 26.2008 dispus în dosarul nr-, în temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedur penal a fost admis recursul declarat de petiționara împotriva sentinței penale nr.35/18.03.2008 pronunțat de Judec toria Brezoi în dosarul nr- în contradictoriu cu -, G și G, casându-se în totalitate sentința.
Pe fond, s-a admis plângerea formulat de petenta împotriva ordonanței procurorului din 1.XI.2005 emis în dosarul nr.78/P/2003 a Parchetului de pe lâng Judec toria Brezoi și a ordonanței prim-procurorului din 19.2007 dat în dosarul nr.371/II/2007 și în consecinț, s-a dispus desființarea în parte, a celor dou ordonanțe, în sensul c au fost infirmate soluțiile menționate referitor la intimatul - .
S-a schimbat temeiul scoaterii de sub urmrire penal art.11 pct.1 lit.d, rap. la art.10 lit.b/1 cod procedur penal, art.18/1 cod penal, rap. la art.91 lit.c cod penal, i-a fost aplicat învinuitului - sancțiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei pentru s infr. prev. de art.208, 209 lit.a cod penal.
De asemenea, a fost schimbat temeiul scoaterii de sub urmrire penal a învinuiților -, G și G, în sensul aplicrii art.11 pct.1 lit.b cod procedur penal cu privire la infr.prev.de Legea nr.11/74, modificat prin Legea nr.348/2003.
S-a menținut temeiul scoaterii urmririi penale pentru celelalte fapte pentru care s-au efectuat cercetri faț de învinuiții G și
HGÎnvinuitul - a fost obligat la 2279,75 lei despgubiri civile faț de partea civil petent, iar în sarcina învinuitului - s-a instituit obligația de a plti recurentei-petiționare suma de 300 lei.
Împotriva deciziei penale nr.276/R din 26.2008 dispus în dosarul nr.- al Tribunalului Vâlcea, a declarat recurs -, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art.2781al.10 Cod procedur penal hotrârea judectorului pronunțat potrivit al.8 lit.e Cod procedur penal poate fi atacat cu recurs.
Pe de alt parte, în conformitate cu dispozițiile art.3851al.1 lit.a Cod procedur penal, pot fi atacate cu recurs sentințele pronunțate de judectorii în cazurile prevzute de lege.
Hotrârile instanțelor penale devin executorii la data când au rmas definitive.
De asemenea, așa cum rezult din dispozițiile art.416 pct.6, hotrârile primei instanțe, rmân definitive la data pronunțrii hotrârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotrârilor nesupuse apelului.
În raport de dispozițiile legale invocate, se constat c sentința penal nr.35/18.03.2008 pronunțat de Judec toria Brezoi, județul V în dosarul nr- a rmas definitiv la data de 26.2008.
La termenul de judecat din 15.01.2009 intimatul - - și-a retras recursul.
Așa fiind, se va lua act de retragerea recursului, de ctre intimat, care va fi obligat, potrivit art.192 al.2 Cod procedur penal la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de intimatul -, împotriva deciziei penale nr. 276/R din 26 mai 2008, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
Oblig recurentul s plteasc 50 lei cheltuieli judiciare ctre stat.
Definitiv.
Pronunțat în ședinț public azi, 15 ianuarie 2009, la Curtea de APEL PITE ȘTI, secția penal și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.:
Tehn.
2 ex.
Jud.fond..
Jud.recurs:
.
19.01.2009.
Președinte:Mirela Sorina PopescuJudecători:Mirela Sorina Popescu, Constantin Duțescu, Corina
