Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 49/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--03.02.2009
SENTINȚA PENALĂ NR. 49 /PI
Ședința publică din data de 26.02.2009
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul G împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr.162/P/2008 și dosar nr. 855/II/2/2008.
La apelul nominal se prezintă pentru petentul G lipsă avocat din oficiu din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar, lipsind și intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Avocatul din oficiu al petentului solicită admiterea plângerii dacă instanța constată că sunt îndeplinite condițiile legale.
Procurorul pune concluzii de respingerea plângerii ca nefondată și menținerea rezoluțiilor date ca legale și temeinice.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 2781Cod procedură penală, petentul Gas olicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună desființarea rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.162/P/2008 și dosar nr.855/II/2/2008 și trimiterea cauzei la procuror pentru începerea urmăririi penale împotriva făptuitorului - comisar de poliție în cadrul Penitenciarului d e Maximă Siguranță A, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 Cod penal și violarea secretului corespondenței, prev. de art. 195 Cod penal.
În motivarea plângerii s-a precizat că rezoluțiile pronunțate de procuror sunt netemeinice și nelegale.
A fost acvirat dosarul nr.162/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA din care rezultă următoarele: prin plângerea penală înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA la data de 20.03.2008, sub nr. 162/P/2008, petentul a solicitat tragerea la răspundere penală a ofițerului de poliție-comisar din cadrul Penitenciarului d e Maximă Siguranță A pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal și violarea secretului corespondenței, prev. de art.195 Cod penal, constând în aceea că făptuitorul îl împiedică să-și exercite unele drepturi prevăzute de lege, îi violează corespondența fără a descrie faptele așa cum acestea au fost săvârșite.
Din actele premergătoare efectuate în cauză, procurorul a reținut că petentul este încarcerat în Penitenciarul d e Maximă Siguranță A, pentru executarea unei pedepse privative de libertate și este clasificat în categoria deținuților cu grad ridicat de risc, suferă de afecțiuni psihice, are o conduită inconstantă, este impulsiv, prezintă dificultăți în respectarea normelor de penitenciar, în repetate rânduri s-a automutilat ( și-a cusut cavitatea bucală, și-a bătut cuie în cap etc.), se adaptează cu dificultate la mediul penitenciar și a fost sancționat disciplinar de mai multe ori.
Afecțiunile de care suferă petentul sunt descrise în raportul medical existent la fila nr.15-17 dosar nr.162/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, iar la fila nr.19 același dosar, se află raportul întocmit de comisia constituită în baza prevederilor art.14 din Legea nr.275/2006 privind executarea pedepselor din care rezultă abateri disciplinare săvârșite de acesta.
Actele premergătoare efectuate în cauză-declarația intimatului și a inspectorului principal-martor rezultă că în timpul executării pedepsei nu au fost săvârșite de către intimat faptele reclamate, astfel că plângerea nefiind fondată, în baza art. 2781alin. 8, lit. a Cod procedură penală va fi respinsă.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, petentul va fi obligat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 100 lei, onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8, lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul G împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr.162/P/2008 și dosar nr. 855/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata sumei de 100 lei, onorariu avocat oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Red. 03.03.2009
Tehnored.
2ex/09.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--03.02.2009
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 49 /PI
Ședința publică din data de 26.02.2009
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8, lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul G împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr.162/P/2008 și dosar nr.855/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art.192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata sumei de 100 lei, onorariu avocat oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--03.02.2009
COPIA DECIZIEI PENALE NR.
Ședința publică din data de 11. 12. 2008
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8, lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul G împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr.162/P/2008 și dosar nr. 855/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata sumei de 100 lei, onorariu avocat oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.
PREȘEDINTE,
Ss/ indescifrabil
Prezenta este conformă cu originalul
GREFIER,
- -
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
