Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Încheierea 12/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
ÎNCHEIERE NR.12/
Ședința publică de la 07 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 3: Valentin Iancu
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - deținut în Arestul C, împotriva încheierii de ședință nr.16 din data de 4 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect prelungirea duratei arestării preventive în cursul urmăririi penale.
În conformitate cu dispozițiile aer.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.676/2008, emisă de Baroul
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală, părțile prezente arată că nu mai au cereri de formulat și nici excepții de ridicat.
Curtea, nu are de ridicat excepții din oficiu conform art.302 Cod procedură penală, constată îndeplinite cerințele art.38511Cod procedură penală și acordă cuvântul părților în ordinea prevăzută de art.38513Cod procedură penală.
Având cuvântul, av., pentru recurentul inculpat, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii pronunțată de Tribunalul Constanța și pe fond revocarea prelungirii măsurii arestării preventive a inculpatului și cercetarea acestuia în stare de libertate. Nu există date și indicii temeinice că inculpatul a săvârșit fapta care i se reține în sarcină, iar până la pronunțarea unei hotărâri de condamnare definitivă inculpatul este prezumat a fi nevinovat. Menționează că inculpatul a colaborat cu organele de urmărire penală, nu prezintă pericol pentru ordinea publică, nu are antecedente penale.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, formulează concluzii de respingere ca nefondat a recursului declarat de inculpatul și menținere a hotărârii pronunțată la instanța de fond, ca temeinică și legală. Raportat la fapta reținută în sarcina inculpatului urmează a se administra și alte probe pentru stabilirea situației de fapt reale, iar din actele dosarului rezultă că i-a amenințat pe unii dintre martori. Consideră că subzistă temeiurile arestării preventive și că este necesară continuarea cercetărilor cu inculpatul în stare de arest preventiv.
Având ultimul cuvânt, recurentul inculpat, susține că nu a amenințat martorii și că solicită judecarea în stare de libertate pentru a-și asigura o apărare mai eficientă, că nu prezintă pericol pentru ordinea publică și că a fost o situație nefericită.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Tribunalul Constanța, prin încheierea de ședință nr.16 din 4 februarie 2008 pronunțată în dosarul penal nr- a dispus:
A admis cererea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța
În baza art.155 Cod pr. penală raportat la art.159 Cod pr. penală a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului:
- - fiul lui și, născut la 11.06.1973, în mun.M, jud.C, pe o durată de 30 zile, începând cu 09.02.2008 și până la 09.03.2008, inclusiv.
Măsura s-a comunicat administrației locului de deținere.
În baza art.189 Cod pr.penală,
Suma de 40 lei s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C în favoarea av..
În baza art.192 alin.3 Cod pr. penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Împotriva acestei hotărâri s-a declarat recurs, susținându-se oral în ședință, nelegalitatea și netemeinicia acesteia, deoarece nu există indicii temeinice că inculpatul este autorul faptei pentru care este urmărit penal.
Examinând recursul declarat, criticile formulate de inculpat, din oficiu, constată a fi nefondat.
Împotriva inculpatului, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de omor prev. și ped. de art.174 cod penal rap. la art.175 lit. b și c cod penal.
Se reține că, inculpatul l-a omorât pe tatăl său -, în vârstă de 76 de ani, din interes material.
Organele de urmărire penală, se află în desfășurarea anchetei, în sensul că se administrează probe pentru stabilirea stării de fapt, încadrarea în drept și a vinovăției inculpatului.
Din probele administrate de către organul de urmărire penală, până la formularea cererii ce face obiectul prelungirii măsurii arestării preventive, rezultă indicii temeinice că inculpatul este persoana ce a lovit victima, anterior decesului.
Având în vedere complexitatea cauzei, a nevoii de timp în administrarea probelor științifice, respectiv a raportului de expertiză criminalistică medico-legal, amânări ce nu-i pot fi imputate anchetatorului, pentru realizarea scopurilor prev.de art.136 cod pr.penală constată că, instanța de fond a făcut o corectă aplicare a prev. art.155 cu referire la art.159 cod pr.penală, admițând cererea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului.
Întrucât, din oficiu, nu se constată nelegalități prevăzute de lege, de natură a admite recursul, urmează a respinge ca nefondat recursul.
Văzând și disp.art.192 cod pr.penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.38515pct.1 lit.b cod pr.penală,
Respinge recursul declarat de inculpatul - deținut în Arestul C, împotriva încheierii de ședință nr.16 din data de 4 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, ca nefondat.
În temeiul art.189 cod pr.penală,
Dispune plata din fondul a onorariului apărător din oficiu - av., în sumă de 40 lei.
În temeiul art.192 alin.2 cod pr.penală,
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2008.
Președinte, Ptr.Judecător,
- - - -, conf.art.312 cod.pr.penală
semnează Președinte de complet,
- - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond -
Red.dec.jud. - -
Tehnodact.gref. -
2 ex./12.02.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
8 februarie 2008
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA
Alăturat, vă restituim dosarul de urmărire penală nr.26/P/2008 privind pe inculpatul.
Dosarul conține 1 volum și are 11 file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
Președinte:Viorica Costea GrigorescuJudecători:Viorica Costea Grigorescu, Marius Cristian Epure, Valentin Iancu
