Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp.

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:-12.03.2010

Către,

TRIBUNALUL BRAȘOV

- Arhiva penală

Vă restituim alăturat dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov, cu mențiunea că prin Încheierea nr.10/R/26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, s-au respins recursurile formulate de inculpații, G, și, împotriva încheierii de ședință din 23.02.2010 a Tribunalului Brașov, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Brașov, încheiere care a fost menținută.

La dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov, mai sunt atașate următoarele:

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov (dosar+supliment);

- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov (dosar+supliment);

- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov (dosar+supliment);

- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov (dosar+supliment);

- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov (dosar+supliment);

- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov (dosar+supliment);

- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov;

- dosarul penal nr- al Judecătoriei Brașov.

la prezenta copia minutei Încheierii nr.10/R/26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus.

PREȘEDINTE: Elena Barbu

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R/26.02.2010:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

În Numele Legii,

DISPUNE:

Respinge recursurile formulate de inculpații, G, și, împotriva încheierii de ședință din 23.02.2010 a Tribunalului Brașov, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.

Obligă fiecare recurent la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 26.02.2010.

Președinte, Judecător, Judecător,

SS.Indescifrabil SS.Indescifrabil SS.Indescifrabil

Pt.conformitate,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 26.02.2010

Către,

Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov

Având în vedere că prin Încheierea nr.10/R din data de 26.02.2010, pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, s-a au respins recursurile promovate de către inculpații:

- - - fiul lui și, născut la data de16.12.1985 în, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.138 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la enitenciarul Codlea;

- G- - fiul lui și, născut la data de 25.10.1985 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.136 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la enitenciarul Codlea;

- - - fiul lui și, născut la data de 09.10.1990 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.137 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la enitenciarul Codlea;

- - fiul lui și, născut la data de 01.06.1976 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.141 emis de Judecătoria Brașov la data de 04.11.2009, deținut la enitenciarul Codlea;

→ împotriva Încheierii de ședință din data de 23.02.2010 a Tribunalului Brașov, pronunțată în dosarul penal nr-, încheiere care a fost menținută.

Vă restituim dosarul de urmărire penală nr.404/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov (două volume), împreună cu un exemplar al Încheierii din Camera de Consiliu din data de 23.02.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Vă facem cunoscut că prin Încheierea de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010, pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, s-au respins recursurile promovate de către inculpații:

→ împotriva Încheierii de ședință din data de 23.02.2010 a Tribunalului Brașov, pronunțată în dosarul penal nr-, încheiere care a fost menținută.

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - - fiul lui și, născut la data de16.12.1985 în, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.138 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - G- - fiul lui și, născut la data de 25.10.1985 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.136 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - G- - fiul lui și, născut la data de 25.10.1985 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.136 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - - fiul lui și, născut la data de 09.10.1990 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.137 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - - fiul lui și, născut la data de 09.10.1990 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.137 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - fiul lui și, născut la data de 01.06.1976 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.141 emis de Judecătoria Brașov la data de 04.11.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 05.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al extrasului de pe minuta Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - fiul lui și, născut la data de 01.06.1976 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.141 emis de Judecătoria Brașov la data de 04.11.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

ÎNCHEIEREA nr.10/ Dosar nr.-

Ședința publică din data de: - 26 februarie 2010

Completul de judecată;- instanța compusă din:

Președinte: - - - - judecător

- - C - judecător

- - judecător

Grefier: - - -

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public - - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov.

Pe rol fiind soluționarea recursurilor promovate de către inculpații, G, și, împotriva Încheierii din Camera de Consiliu din data de 23 februarie 2010 Tribunalului Brașov, pronunțată în dosarul penal nr-, având ca obiect "propunere de prelungire stare arest preventiv în cursul urmăririi penale - art.156 și următoarele Cod procedură penală".

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate întrebările, afirmațiile și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice video.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenții inculpați, G, și, toți aflați în stare de arest preventiv la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului B, asistați de apărător ales - avocat.

Procedură îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Reprezentanții părților prezente arată că nu au cereri prealabile de formulat.

Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat, instanța, potrivit dispozițiilor art.385¹³Cod procedură penală, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursurilor promovate de inculpați.

Avocat, apărător ales al recurenților inculpați, G, și solicită în temeiul dispozițiilor art.385¹⁵pct.2 lit.d coroborate cu art.385⁹pct.18 Cod procedură penală, admiterea recursurilor astfel cum au fost formulate de aceștia, casarea în parte a încheierii atacate și admiterea cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv municipiul. În principal, solicită respingerea cererii de prelungire a arestării preventive a inculpaților, având în vedere că nu subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, din concluziile actului medico-legal depus la dosar rezultând că petele de sânge nu aparțin victimei.

În susținerea recursurilor, invocă împrejurarea că nu au fost găsite urme de sol de la locul faptei și în autoturismul numitului, fapt ce denotă că inculpații nu au fost la locul faptei și consideră că trebuie reținute și elementele de vrajbă existente între toți cei patru inculpați și martorul acuzării,.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea ca nefondate a recursurilor promovate de inculpați și menținerea ca temeinică și legală a încheierii atacate, subliniind că raportat la materialul probatoriu administrat în cauză până la acest moment, subzistă temeiurile avute în vedere la momentul arestării preventive și există certitudinea că lăsarea în libertate a inculpaților ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică.

Având ultimii cuvântul, recurentul inculpat, personal solicită cercetarea sa în stare de libertate, subliniază relațiile de dușmănie ale martorului acuzării marin cu el și arată că este nevinovat, recurentul inculpat G, personal solicită cercetarea în stare de libertate, întrucât este nevinovat, are în întreținere un copil de 7 luni și o mamă grav bolnavă, recurentul inculpat personal solicită judecarea în stare de libertate, întrucât are martori care știu că la momentul faptei era acasă, la domiciliul său și astfel este nevinovat, iar recurentul inculpat, personal, solicită de asemenea judecarea în stare de libertate, fiind nevinovat, întrucât la momentul faptei aflându-se la domiciliul său.

CURTEA:

Asupra recursului penal de față, constată că:

Prin Încheierea de ședință din 23.02.2010, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Brașova admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov și în baza art.155 și următoarele Cod procedură penală, a prelungit măsura arestării preventive față de inculpații, G, și pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 27.02.2010 până la 28.03.2010 inclusiv.

A respins cererile inculpaților de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv de revocare a măsurii arestării preventive.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că subzistă și în acest moment indiciile temeinice vizate de art.143 alin.1 Cod procedură penală, în sensul că inculpații au săvârșit infracțiunile ce li se impută, prin coroborarea declarațiilor inculpatului cu declarațiile martorilor, - și marin G, respectiv procesul-verbal de vizionare imagini stație cu cele arătate în raportul de constatare tehnico-științifică nr.-/17.11.2009 întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului B - Serviciul Criminalistic.

De asemenea, tribunalul a reținut gradul de pericol social al faptelor ce li se impută inculpaților, fiind atinsă o valoare socială esențială ocrotită de legea penală - viața persoanei, dar și circumstanțele reale de săvârșire a acestor fapte, respectiv noaptea, cu premeditare, de către mai multe persoane care au acționat împreună.

Împotriva hotărârii sus-menționate, au declarat recurs inculpații, solicitând judecarea în stare de libertate, nefiind autori ai vreunei infracțiuni.

Recursurile sunt nefondate.

Față de inculpații, G, și s-a dispus luarea măsurii preventive pe o perioadă de 29 zile prin încheierea de ședință din 31.10.2009 a Judecătoriei Brașov, în dosar nr-.

În cursul urmăririi penale s-a dispus de către procuror efectuarea unei expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală " Minovici", care a concluzionat că moartea victimei a fost violentă și s-a datorat insuficienței respiratorii acute, consecință a unui traumatism toracic cu multiple fracturi costale bilaterale, la care a contribuit și o componentă asfixică mecanică prin obstrucționarea căilor respiratorii prin aspirat de sânge, leziunile traumatice putând fi produse prin lovire cu corp dur și comprimare între corpuri și planuri dure.

În temeiul art.45 alin.1 lit.a și art.27 alin.1 lit.a Cod procedură penală, prin Ordonanța nr.10300/P/2009 din 17.02.2010, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașova dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov.

Prin cererea formulată de procuror, în temeiul art.156 Cod procedură penală s-a solicitat prelungirea arestării preventive față de inculpați cu încă 30 de zile, întrucât urmărirea penală nu a fost finalizată (expertiză psihiatrică, reaudieri inculpați după schimbarea încadrării juridice, prezentarea materialului de urmărire penală).

Față de ansamblul probelor administrate în cauză până în prezent, dar și a celor ce urmează, având în vedere modalitatea concretă de săvârșire a faptelor, pe timp de noapte, de mai multe persoane împreună, deghizate, aducându-se atingere uneia dintre importantele valori sociale ocrotite de lege, în mod legal și temeinic instanța de fond a reținut că există indiciile temeinice prevăzute de art.143 alin.1 Cod procedură penală, iar lăsarea în libertate a inculpaților constituie un real pericol public, subzistând motivele ce au determinat privarea de libertate, acestea nu s-au modificat și nu au încetat.

Așa fiind, în baza art.385¹⁵pct.1 lit.b Cod procedură penală se vor respinge, ca nefondate, recursurile formulate, cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat, conform art.192 alin.2 Cod procedură penală.

Pentru aceste motive,

În Numele Legii,

DISPUNE:

Respinge recursurile formulate de inculpații, G, și, împotriva încheierii de ședință din 23.02.2010 a Tribunalului Brașov, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.

Obligă fiecare recurent la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 26.02.2010.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - C

Grefier,

- -

Red.:-/12.03.2010

Dact.:-/12.03.2010/2 ex.

Jud.fond:-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - - fiul lui și, născut la data de16.12.1985 în, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.138 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - G- - fiul lui și, născut la data de 25.10.1985 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.136 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - G- - fiul lui și, născut la data de 25.10.1985 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.136 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - - fiul lui și, născut la data de 09.10.1990 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.137 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - - fiul lui și, născut la data de 09.10.1990 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.137 emis de Judecătoria Brașov la data de 31.10.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - fiul lui și, născut la data de 01.06.1976 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.141 emis de Judecătoria Brașov la data de 04.11.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

Dosar nr.-

.:- 12.03.2010

Către,

ARESTUL IPJ

Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă înaintăm un exemplar al Încheierii de ședință nr.10/R din data de 26.02.2010 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a-i fi înmânat recurentului inculpat: - - fiul lui și, născut la data de 01.06.1976 în B, jud.B, CNP -, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.141 emis de Judecătoria Brașov la data de 04.11.2009, deținut la Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului

Președinte,

- - Grefier,

- -

Președinte:Elena Barbu
Judecători:Elena Barbu

#Judecator Elena Barbu

Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp.