Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Încheierea 23/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
ÎNCHEIERE NR.23/
Ședința publică de la 20 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Valentin Iancu
JUDECĂTOR 3: Adriana Ispas
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - deținut în Arestul C, împotriva încheierii de ședință nr.31 din data de 18 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect prelungirea duratei arestării dispusă în cursul urmăririi penale.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu -, în baza împuternicirii avocațiale nr.1370/2008, emisă de Baroul
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală, părțile prezente arată că nu mai au cereri de formulat și nici excepții de ridicat.
Curtea, nu are de ridicat excepții din oficiu conform art.302 Cod procedură penală, constată îndeplinite cerințele art.38511Cod procedură penală și acordă cuvântul părților pentru dezbateri în ordinea prevăzută de art.38513Cod procedură penală.
Având cuvântul, av. - pentru recurentul inculpat, apreciază că măsura arestării preventive este nelegală și netemeinică, nefiind întrunite dispozițiile prevăzute de art.155 Cod procedură penală. Consideră că deși cauza se află în faza de urmărire penală, nu justifică faptul că trebuie menținută o astfel de măsură. Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, iar referitor la motivele formulate de Parchet pentru prelungirea măsurii arestării preventive, apreciază că probele pot fi administrate și cu acesta în stare de libertate.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, formulează concluzii de respingere ca nefondat a recursului declarat de inculpatul, criticile aduse hotărârii fiind nefondate. Apreciază că subzistă temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive. Raportat modalitatea în care s-a săvârșit fapta, gravitatea acesteia și față de motivele formulate de Parchet pentru prelungirea măsurii arestării preventive, care vizează efectuarea unor probatorii, printre care și întocmirea raportului de expertiză medico-legală de către Serviciul de Medicină Legală C solicită respingerea recursului declarat de inculpatul, ca nefondat.
Având ultimul cuvânt, recurentul inculpat, solicită a fi judecat în stare de libertate.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Tribunalul Constanța, prin încheierea de ședință nr.31 din 18 martie 2008, în baza art.155, art.156 și art.159 Cod procedură penală, a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și a dispus prelungirea măsurii arestării preventive luată față de inculpatul:
- fiul lui și, născut la data de 5.11.1958, în comuna, județul C, CNP -, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 22.03.2008 până la data de 20.04.2008 inclusiv.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care suma de 40 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, în favoarea Baroului C se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
În termen și motivat oral, se susține că, instanța de fond întemeiat a dispus prelungirea măsurii arestării preventive, deoarece inculpatul a recunoscut fapta săvârșită, iar administrarea probelor ce se impun în soluționarea cauzei, nu pot fi influențate negativ de către acesta.
Verificând din oficiu, motivele de recurs, se constată a fi nefondat recursul.
Din actele dosarului, rezultă că, inculpatul este urmărit penal pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat - prevăzută de art.20 Cod penal cu referire la art.74-75 lit."c" Cod penal, deoarece în ziua de 20.02.2008, l-a lovit cu pumnii și picioarele, în toate zonele vitale ale corpului, cauzându-i victimei leziuni corporale grave, care în lipsa intervenției medicului i-ar fi pus viața în pericol.
Pentru a stabili concret condițiile în care inculpatul a săvârșit faptele, încadrarea în drept, limitele răspunderii penale și cum sunt realizate cumulativ cerințele art.148 lit."h" Cod procedură penală, instanța de fond în mod corect a apreciat că cererea formulată de Parchet este întemeiată.
Având în vedere natura și pericolul social ale faptei pentru care inculpatul este cercetat penal, pedeapsa cu care se sancționează astfel de infracțiuni, indiciile temeinice care se mențin și după primele cercetări penale și cum urmărirea penală nu este completă, iar pentru definitivare necesită timp, se constată că recursul formulat de inculpatul recurent este nefondat, urmând a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art.38515pct.1 lit."b" Cod procedură penală;
Respinge ca nefondat recursul penal declarat de inculpatul - deținut în Arestul C, împotriva încheierii de ședință nr.31 din data de 18 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-.
În baza art.192 Cod procedură penală;
Obligă la plata sumei de 880 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei, reprezintă onorariu avocat oficiu, din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
Jud. fond.:
Red.dec.jud.: - -
Tehnored.gref.
2 ex./24 martie 2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
21 martie 2008
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA
Alăturat, vă restituim dosarul de urmărire penală nr./P/2008 privind pe inculpatul.
Dosarul conține 1 volum și are 63 file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER, - - - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
21 martie 2008
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA
Alăturat, vă restituim dosarul de urmărire penală nr./P/2008 privind pe inculpatul.
Dosarul conține 1 volum și are 63 file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER, - - - - -
Președinte:Viorica Costea GrigorescuJudecători:Viorica Costea Grigorescu, Valentin Iancu, Adriana Ispas
