Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Încheierea 34/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 34/2008
Ședința publică de la 19 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Oana Maria Călian
JUDECĂTOR 2: Dana Ghițoaica
JUDECĂTOR 3: Stanca Ioana Marcu
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAa fost reprezentat de
Procuror -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 42/15.08.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat inculpatul recurent aflat în stare de arest și asistat de avocat G, cu delegație din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care față de disp. art. 1403alin.3 pr.penală instanța a procedat la audierea inculpatului, declarația acestuia fiind consemnată în proces verbal separat, atașat la dosarul cauzei.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul în susținerea recursului.
Avocatul inculpatului a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii penale atacate și procedând la rejudecarea cauzei a se dispune cercetarea inculpatului în stare de libertate având în vedere că a recunoscut săvârșirea faptei care i se impută.
Reprezentantul parchetului a solicitat respingerea recursului declarat de inculpatul, ca fiind nefondat având în vedere că infracțiunea reținută în sarcina inculpatului este gravă.
Inculpatul având ultimul cuvânt solicitat cercetarea lui în stare de libertate.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față;
Instanța reține că prin încheierea penală nr. 42/CC pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar penal nr- s-a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu și în baza art.155 alin.1 art. 159 alin.6 pr.penală raportat la art. 148 lit. pr.penală a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului - (fiul lui și, la 13.03.1980) luată față de acesta prin încheierea penală nr. 40/CC din 23 iulie 2008 a Tribunalului Sibiu - mandatul de arestare preventivă nr. 26/23 iulie 2008, pe o durată de 30 zile, cu începere de la data de 20 august 2008 până la data de 18 septembrie 2008. Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Pentru a se pronunța această soluție Tribunalul a reținut că măsura se impune în continuare, întrucât față de pericolul social ridicat al faptei săvârșite (fapta comisă prin violență ce a determinat suprimarea vieții unei persoane), precum și față de profilul inculpatului (consumator frecvent de băuturi alcoolice), persoana inculpatului prezintă pericol social concret pentru ordinea publică.
Măsura se impune și în continuare pentru o mai bună administrare a actului de justiție, în cauză fiind necesară efectuarea unei expertize medico - legală, care impune prezența inculpatului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul, solicitând a fi cercetat în stare de libertate, întrucât nu prezintă pericol pentru ordinea publică.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate și sub toate aspectele, instanța constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
În cauză în mod corect prima instanță a reținut că sunt aplicabile dispozițiile art.155 C.P.P. în sensul că temeiurile care au determinat arestarea inițială (art.148 lit.f C.P.P.) impun în continuare privarea de libertate.
Astfel, acuzația gravă care se aduce inculpatului, aceea că în noaptea de 21/22.07.2008, pe fondul unor discuții și a consumului de alcool, a aplicat fratelui său o lovitură de cuțit în zona hemitoracelui stâng, provocându-i astfel moartea, este în măsură să justifice concluzia că se impune privarea de libertate a inculpatului, chiar în condițiile în care fapta a fost recunoscută de acesta.
De asemenea, măsura se impune a fi prelungită pentru o mai bună administrare a actului de justiție, impunându-se administrarea de probe care necesită prezența inculpatului.
În consecință, în baza art.385/15 pct.1 lit.b C.P.P. instanța va respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 42/15.08.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția penală în dosarul nr-.
Va obliga pe numitul recurent la plata sumei de 90 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului d e Justiție.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DISPUNE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 42/15.08.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția penală în dosarul nr-.
Obligă pe numitul recurent la plata sumei de 90 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului d e Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.08.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored. VV 2 ex/21.08.2008
Președinte:Oana Maria CălianJudecători:Oana Maria Călian, Dana Ghițoaica, Stanca Ioana Marcu
