Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 718/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 718/
Ședința publică din 18 iulie 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Laura Bogdan
JUDECĂTOR 2: Ion Dincă
JUDECĂTOR 3: Constantin Costea
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Pe rol este judecarea recursului declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale nr. 29/16.07.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-
La apelul nominal se prezintă inculpatul recurent, în stare de arest preventiv, asistat de apărător din oficiu, avocat, din cadrul Baroului T, și traducător de limbă.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind alte probe de administrat ori cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Apărătorul din oficiu solicită admiterea recursului, casarea încheieri și în rejudecare respingerea propunerii de arestare preventivă și cercetarea inculpatului în stare de libertate, eventual aplicarea măsurii de a nu părăsi localitatea sau țara. Arată că inculpatul nu are antecedente penale, este angajat de 4 ani la aceeași firmă de transport din Turcia și are în întreținere cu copil minor.
Procurorul pune concluzii de menținere ca temeinică și legală a încheierii recurate și respingerea recursului declarat de inculpat ca nefondat, având în vedere că există indicii temeinice că inculpatul a săvârșit infracțiunea precum și cantitatea mare de droguri găsită.
Inculpatul recurent, prin intermediul translatorului, solicită admiterea recursului și cercetarea sa în stare de libertate, întrucât este nevinovat, nu a avut cunoștință de ce se întâmplă, la vamă i s-a spus că are de plătit amendă.
R A
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 29/16 iulie 2008 dată de Tribunalul Arad în dosar nr-, s-a admis sesizarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Arad și s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului - fiul lui și, născut la 10.03.1980 în Turcia, pe o durată de 30 zile începând cu 16 iulie 2008 până la 14 august 2008 inclusiv.
Pentru a dispune astfel, tribunalul a constatat următoarele: prin ordonanța din data de 16.078.2008 DIICOT - Biroul Teritorial Arad, dosar nr.33/D/P/2008 s-a dispus punerea în mișcare
A acțiunii penale împotriva inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 3 alin.2 din Legea nr. 143/2000, constând în aceea că în data de 16.07.2008 a fost depistat la Punctul Control Trecere Frontieră Nădlac, județul A, în timp ce ieșea din România, având în remorca automarfarului pe care-l conducea, cantitatea de 58,97 kg.heroină.
Analizând actele dosarului de urmărire penală, din care rezultă că există presupunerea că inculpatul a comis infracțiunea pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva sa și pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, față de pericolul social concret al faptei, tribunalul apreciind că sunt probe certe că lăsarea inculpatului în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică, a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzuite de art. 148 lit. f Cpp și pentru buna desfășurare a procesului penal în faza de urmărire penală, în baza art. 136, 146, 160 Cpp a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 30 zile începând cu 16 iulie 2008 până la 14 august 2008 inclusiv.
Împotriva încheierii Tribunalului Arada declarat recurs inculpatul care nu a fost motivat în scris dar a fost susținut oral de către apărătorul din oficiu care a solicitat respingerea propunerii parchetului de arestare preventivă a inculpatului întrucât nu este vinovat se săvârșirea infracțiunii pentru care este cercetat.
Examinând cauza în raport cu motivele invocate, precum și sub toate aspectele conform prev. art.3856al. 3 cpp se constată că încheierea recurată este temeinică și legală și nu există nici un motiv de casare a acesteia.
Din actele de la dosar se reține că împotriva inculpatului s-a început urmărirea penală, de către DIICOT - Biroul Teritorial Arad, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art 3 al.2 din Legea 143/2000, de introducere și scoatere din țară drogurilor de mare risc, fiind depistat în data de 17.07.2008 în timp ce ieșea din România prin PCTF Nădlac, jud. având în remorca automarfarului pe care-l conducea, cantitatea de 58,97 heroină.
Inculpatul nu a recunoscut că ar fi implicat în activități de trafic de droguri însă din probele administrate până în această fază a procesului penal rezultă că sunt indicii temeinice că inculpatul a comis fapta pentru care este cercetat. Astfel din Procesul verbal încheiat la data de 15.07.2008 încheiat în prezența martorilor asistenți și, rezultă că în remorca automarfarului pe care îl conducea inculpatul s-a descoperit cantitatea de 58,97 heroină.
Așadar rezultă presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea menționată mai sus și se constată că sunt îndeplinite condițiile prev. de art.143 și 148 lit. h cpp întrucât pentru fapta reținută în sarcina inculpatului legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și față de pericolul concret și gravitatea acestei fapte lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Prin urmare recursul inculpatului este nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cpp.
Văzând și prev. art. 192 al.2 Cpp,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul prevederilor art. 38515alin.1, pct. 1, lit. b Cpp, respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale nr. 29/16.07.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
În temeiul prevederilor art. 192 alin.2 Cpp, obligă inculpatul-recurent la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 40 lei onorariu avocat din oficiu.
Dispune plata sumei de 350 lei, onorariu traducător autorizat de limbă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 iulie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, - - - - - -
GREFIER,
- -
Red. CC /23.07.2008
Tehnored. AA
Ex. 2/24.07.2008
Prima instanță:
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA DECIZIEI PENALE NR. 718 /
În temeiul prevederilor art. 38515alin.1, pct. 1, lit. b Cpp, respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale nr. 29/16.07.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
În temeiul prevederilor art. 192 alin.2 Cpp, obligă inculpatul-recurent la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 40 lei onorariu avocat din oficiu.
Dispune plata sumei de 350 lei, onorariu traducător autorizat de limbă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 iulie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, - - - - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
Curtea de Apel Timișoara
Departamentul contabilitate
Vă trimitem alăturat copia deciziei penale nr. 718/R din 18 iulie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul cu numărul de mai sus privind pe inculpatul - cetățean -, pentru a proceda la plata sumei de 350 lei ce reprezintă onorariu traducător de limbă - tel.-.
Anexăm- factura nr. 18/18.07.2008 (în original)
PREȘEDINTE SECȚIE,
- - GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
Curtea de Apel Timișoara
Departamentul contabilitate
Vă trimitem alăturat copia deciziei penale nr. 718/R din 18 iulie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul cu numărul de mai sus privind pe inculpatul - cetățean -, pentru a proceda la plata sumei de 350 lei ce reprezintă onorariu traducător de limbă - tel.-.
Anexăm- factura nr. 18/18.07.2008 (în original)
PREȘEDINTE SECȚIE,
- - GREFIER,
- -
Președinte:Laura BogdanJudecători:Laura Bogdan, Ion Dincă, Constantin Costea
