Propunere arestare preventivă inculpat Art 149 cpp. Încheierea 48/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIERE PENALĂ Nr. 48/2008
Ședința publică 02 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Covaciu
JUDECĂTOR 2: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 3: Mircea Bădilă
Grefier - -
- Serviciul Teritorial Alba Iulia reprezentat de
Procuror -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 15/30 septembrie 2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns inculpatul, în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care instanța procedează la audierea inculpatului, acesta arătând că nu are nimic de declarat, declarație consemnată în proces verbal separat atașat la dosar.
Instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat, solicită admiterea recursului și respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului. Arată că inculpatul nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică, are loc de muncă, locuiește cu bunicul său, a recunoscut și regretă săvârșirea faptelor. Învederează instanței faptul că măsura arestării preventive este excesivă, având în vedere faptul că cercetarea inculpatului se face doar în mod excepțional în stare de arest.
Reprezentanta DIICOT solicită respingerea recursului având în vedere faptele reținute în sarcina inculpatului și pericolul social concret prin comercializarea drogurilor. Mai arată că, având în vedere pericolul social concret al acestui gen de fapte este necesară menținerea măsurii arestării preventive.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită lăsarea sa în libertate.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
În deliberare, constată că prin încheierea nr. 15/2008 pronunțată de Tribunalul Alba secția penală în dosar nr- a fost admisă propunerea formulată de Ministerul Public DIICOT cu privire la inculpatul și în consecință:
În baza art. 149/1 pr.pen. raportat la art.143 și 148 lit. f pr.pen. s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 30.09.2008 până la 28.10.2008.
S-a emis mandatul de arestare preventivă Nr.23/30.09.2008, conform art. 146 alin. 10 și 151.pr.pen. cu începere de la data de 30.09.2008 până la 28.10.2008.
Pentru a pronunța astfel Tribunalul Albaa reținut în fapt și în drept următoarele aspecte:
În cauză sunt întrunite cerințele art. 143, 148 lit. f cod pr. penală, respectiv există indicii temeinice că inculpatul a săvârșit infracțiunile pentru care este cercetat, iar pedepsea prevăzută de lege pentru acestea este mai mare de 4 ani închisoare și lăsarea în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, generat de rezonanța socială negativă a faptului că o persoană asupra căreia planează acuzația săvârșirii unei infracțiuni de o gravitate sporită este cercetată în stare de libertate.
temeinice că inculpatul a comis fapta pentru care s-a început urmărirea penală rezultă din procesul verbal de constatare a infracțiunii flagrante din care reiese că inculpatul a încercat să comercializeze cantitatea de 314 gr. cannabis.
De asemenea raportul de constatare tehnico științifică nr. -/29.08.2008 confirmă împrejurarea că fragmentele de masă vegetală găsite asupra inculpatului aparțin genului cannabis.
Lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică și în contextul împrejurării că fapta a fost comisă împreună cu mai multe persoane.
Raportat la cele reținute tribunalul a apreciat că sunt întrunite condițiile prev. de art.148 lit. f pr.pen. așa cum s-a solicitat în propunerea de arestare.
Împotriva încheierii a declarat recurs în termenul legal prevăzut de art. 1403Cod procedură penală inculpatul, fără a expune critici apte de a fi considerate motive de casare în sensul art. 3859Cod procedură penală.
Audiat în fața Curții, conform procedurilor instituite de art. 1403al. 3 Cod procedură penală, inculpatul a arătat că nu are nimic de declarat.
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii penale atacate din oficiu, în limitele impuse de art. 3856al. 3 Cod procedură penală, Curtea constată că recursul nu este fondat.
1. Tribunalul a dispus luarea măsurii preventive a arestării în considerarea dispozițiilor art. 148 lit. "f" Cod procedură penală, apreciind în mod corect, raportat la actele și lucrările din dosar, că lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
2. puternice de vinovăție existente în cauză justifică pe deplin privarea de libertate a inculpatului, acuzațiile aduse acestuia fiind de o gravitate sporită, prin prisma naturii infracțiunii puse în discuție (trafic de droguri).
3. Pericolul concret pentru ordinea publică reținut de instanța de fond ca o condiție esențială pentru luarea măsurii este prezumat în speță și constă într-o tulburare în mod real a ordinii publice prin crearea unei stări de primejdie vizând sănătatea indivizilor.
4. Ca atare, în cauză detenția inculpatului este legitimă, ordinea publică rămânând realmente amenințată prin activitatea sa infracțională, de trafic de droguri.
5. Curtea va reține că, în acest moment privarea de libertate este indispensabilă pe baza circumstanțelor (natura acuzațiilor aduse, cantitatea mare de droguri traficate, urmările ce s-ar fi putut produce) și va respinge, în temeiul art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, recursul inculpatului cu consecința obligării sale la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 al. 2 Cod procedură penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DISPUNE
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 15/30 septembrie 2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Obligă pe inculpatul recurent să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 02 octombrie 2008
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. /03.10.2008
Dact. /2ex./03.10.2008
Jud. fond
Președinte:Maria CovaciuJudecători:Maria Covaciu, Leontin Coraș, Mircea Bădilă
