Propunere arestare preventivă inculpat Art 149 cpp. Încheierea 71/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 71//2009
Ședința publică din 17 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Popovici Corina Rodica judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Condrovici Adela
- - JUDECĂTOR 3: Pușcaș
- grefier
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul recurent, fiul lui și, din Arestul IPJ B, împotriva încheierii penale de arestare preventivă nr.42 din 11 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr-, având ca obiect arestare preventivă, potrivit dispozițiilor art.149/1 din Codul d e procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul recurent, în stare de arest din Arestul IPJ B, asistat de apărător desemnat din oficiu avocat ( ), în baza delegației nr.5319/2009 emisă din oficiu de Baroul Bihor.
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Potrivit art.140/3 alin.3 din Codul d e procedură penală, instanța procedează la ascultarea inculpatului, declarația acestuia fiind consemnată în procesul-verbal separat atașat la dosar.
Nefiind alte cereri sau chestiuni prealabile, curtea acordă cuvântul în susținerea recursului.
Apărătorul inculpatului avocat solicită admiterea recursului, casarea și modificarea încheierii atacate și, pe cale de consecință, respingerea propunerii de arestare preventivă. Solicită a se avea în vedere împrejurările în care a fost comisă fapta și față de atitudinea inculpatului avută pe parcursul procesului penal, apreciază că inculpatul nu prezintă pericol pentru societate.
Procurorul solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea încheierii atacate ca legală și temeinică, apreciind că temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri sunt pendinte și actualmente și rezultă din dosarul cauzei. Pe de altă parte, față de fapta săvârșită de inculpat, apreciază că pericolul pentru ordinea publică este vădit și scopul măsurilor preventive este aplicabil în speță, urmărirea penală fiind la început, pentru buna desfășurare a acesteia, consideră că se impune menținerea stării de arest.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, înțelege să-și retragă recursul.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin Încheierea de arestare preventivă nr.42 din 11 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr-, s-a dispus arestarea preventivă inculpatului - fiul lui și, născut la data de 13.01.1953 în oraș, județul H, cetățean român, domiciliat în O,-, -.5,.7, CNP -, pe o durata de 29 zile.
S-a dispus ca împotriva acestuia să se emită mandat de arestare preventivă conform art.146 alin.12, art.149/1 alin.12 cu referire la art.146 alin.10 Cod procedură penală, art.151 Cod procedură penală, de la 11 noiembrie 2009 până la 9 decembrie 2009 inclusiv.
S-a constatat că inculpatul a fost reținut pentru 24 ore prin ordonanța din 10 noiembrie 2009 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, cu începere de la ora 16.05.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului în sumă de 100 RON - avocat conform delegației nr.5281/2009 va fi achitată Baroului B din fondurile Ministerului d e Justiție.
Prin rezoluția din data de 10.11.2009 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru comiterea infracțiunii de omor prevăzută de art.174 Cod penal față de învinuitul, reținându-se în fapt că, în după amiaza zilei de 31.10.2009, în spatele magazinului Real, în apropierea pârâului, după ce a consumat băuturi alcoolice împreună cu, cu un cuțit i-a aplicat acestuia din urmă mai multe lovituri în zona cefei și a gâtului, provocându-i decesul după care a părăsit locul, iar prin ordonanța din data de 10.11.2009 s-a dispus reținerea învinuitului pentru o perioadă de 24 de ore.
Prin ordonanța din data de 11.11.2009 emisă în dosarul nr. 1294/P/2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihors -a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpatului pentru comiterea infracțiunii de omor prevăzută de art. 174 Cod penal reținându-se aceeași stare de fapt.
Din probele administrate în cauză, până în acest moment, respectiv declarațiile de învinuit și inculpat prin care acesta recunoaște comiterea infracțiunii, descriind și modalitatea de săvârșire, chiar dacă o circumstanțiază ca fiind comisă în stare de provocare, procesul-verbal de cercetare la față locului, planșa fotografică, procesul-verbal de examinare criminalistică, declarațiile martorilor, și certificatul de deces eliberat pe numele victimei, instanța a reținut că în cauză există probe și indicii temeinice care să facă verosimilă bănuiala că inculpatul ar fi comis fapta reținuta în sarcina sa.
Având în vedere că, în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.143 și art.148 alin.1 lit.f din Codul d e procedură penală, în sensul că există probe și indicii temeinice că inculpatul a săvârșit fapta descrisă mai sus și fiind incidente prevederile art.148 Cod procedură penală lit.f Cod procedură penală, fiind îndeplinite în mod cumulativ ambele condiții, respectiv: pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului este mai mare de 4 ani închisoare, iar lăsarea în libertate a acestuia ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică, pericol ce poate fi dedus inclusiv din natura infracțiunii ce face obiectul inculpării, dar și din modalitatea de săvârșire, cu violența extremă, din atitudinea ulterioară comiterii acestei fapte de dezinteres față de consecințele acțiunii sale și lipsa totală de preocupare față de situația victimei pe care a abandonat-o pe câmp, instanța a apreciat că se impune luarea măsurii arestării preventive a inculpatului.
Impotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs inculpatul solicitând, prin apărătorul său admiterea recursului, casarea și modificarea încheierii atacate și, pe cale de consecință, respingerea propunerii de arestare preventivă, solicitând a se avea în vedere împrejurările în care a fost comisă fapta și față de atitudinea inculpatului avută pe parcursul procesului penal, apreciază că acesta nu prezintă pericol pentru societate.
În ședința publică din data de 17 noiembrie 2009, inculpatul fiind prezent personal în fața instanței, arată că înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză.
Potrivit art.385/4 alin.2 Cod procedură penală cu referire la art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare din părți își poate retrage recursul declarat, iar retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special.
Instanța, văzând că inculpatul a fost prezent personal și văzând manifestarea expresă de voință a acestuia, urmează să ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul împotriva Încheierii de arestare preventivă nr.42/2009, pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o va menține în totul.
Fiind în culpă procesuală, va obliga pe recurent să plătească suma de 200 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei onorariu pentru avocat din oficiu ( ) va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/4 Cod procedură penală,
Ia act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul, fiul lui și al lui, născut la 13 ianuarie 1953, din Arestul IPJ B, împotriva încheierii penale nr.42 din 11.11.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 200 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, onorariu pentru avocat din oficiu ( ), va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
hotărâre - jud.- -
În concept - 2.12.2009
Judecător fond -
-
3 ex./2.12.2009
Președinte:Popovici Corina RodicaJudecători:Popovici Corina Rodica, Condrovici Adela, Pușcaș
