Reconstituire dosar judiciar/ înscris judiciar dispărut (art.508 și următoarele c.p.p.). Sentința 334/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ

ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR. 9386/2/2009

2361/2009

SENTINȚA PENALĂ NR.334

Ședința publică de la 18 noiembrie 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Luciana Mera

GREFIER - - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI -reprezentat prin procuror.

Pe rol soluționarea cererii de reconstituire înscrisuri formulată de petentul.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu răspunde petentul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că petentul a trimis o precizare a cererii însoțită de xerocopii: carte identitate pe numele, certificat de naștere pe același nume, Decizia nr.157/1999 emisă de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială D, certificat căsătorie seria - nr.-, certificat de deces seria - nr.-, penală nr.3087/1952 pronunțată de Curtea B - Secția IV penală.

Curtea pune în discuție competența de soluționare a cererii petentului, având în vedere dispozițiile art.4 alin.3-5 din Legea nr.221/2009.

Reprezentantul parchetului apreciază că în cauză este competent Tribunalul Dolj - Secția Civilă astfel că pune concluzii de declinare a judecării cauzei în favoarea acestei instanțe.

CURTEA,

Asupra cauzei penale de față:

Numitul a formulat cerere de declanșare a procedurii penale în caz de dispariție a înscrisurilor judiciare în legătură cu decizia nr.3087 din 21.07.1952, dată de Curtea B - Secția a IV-a penală în dosarul nr.2434/1950.

Petentul arată că prin decizia de mai sus tatăl său Gaf ost achitat, că a solicitat încă din data de 9.12.2008 să se facă menținea că respectiva decizie a rămas definitivă și irevocabilă iar față de întârzierea în soluționarea cererii, a formulat prezenta solicitare în temeiul art.508-512 Cod procedură penală.

La solicitarea instanței, petentul a depus la dosar o precizare în care arată că s-a adresat Curții de APEL BUCUREȘTI cu cererea de a face mențiunea "definitivă și irevocabilă" pe decizia penală invocată și față de amânarea nepermisă a soluționării cererii, a solicitat declanșarea procedurii prevăzută de art.508-512 Cod procedură penală, pentru ca instanța prin încheiere să dispună înlocuirea deciziei penale nr.3087/1952, ca dispărută. Consideră că este cazul să se aplice art.512 Cod procedură penală, din moment ce există o copie oficială obținută din arhivele naționale ale municipiului

La termenul din 28.10.2009, Curtea a pus în discuție competența de soluționare a cererii față de dispozițiile art.4 alin.3-5 din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.

Potrivit dispoziției legale mai sus menționate:

(1) "Persoanele condamnate penal în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 pentru alte fapte decât cele prevăzute la art. 1 alin. (2) pot solicita instanței de judecată să constate caracterul politic al condamnării lor, potrivit art. 1 alin. (3).Cererea poate fi introdusă și după decesul persoanei, de orice persoană fizică sau juridică interesatăori, din oficiu, de parchetul de pe lângă tribunalul în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată.

(2) Persoanele care au făcut obiectul unor măsuri administrative, altele decât cele prevăzute la art. 3, pot, de asemenea, solicita instanței de judecată să constate caracterul politic al acestora. Prevederile art. 1 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.

(3) Instanța de judecată este obligată să ia toate măsurile pentru obținerea sau, după caz, reconstituirea dosarului în care a fost pronunțată hotărârea de condamnare, inclusiv prin solicitarea punctului de vedere al Asociației Politici din România.

(4) Cererea este imprescriptibilă, fiind scutită de taxă de timbru, iar competența de soluționare aparține tribunalului, secția civilă, în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată. Cererea se judecă în contradictoriu cu statul, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice.

(5) Judecarea acestor cereri se face cu participarea obligatorie a procurorului".

Petentul a depus la dosar copie de pe cartea sa de identitate, certificatul său de naștere, certificatul de căsătorie al părinților, certificatul de deces al tatălui său, copia adresei nr. A/1203 din 30.06.1992 emisă de Ministerului Justiției - Direcția Instanțelor Militare către petent, prin care i se comunică faptul că prin decizia penală nr.3087 din 21.07.1952 a Curții B - Secția a IV-a penală, numitul Gaf ost achitat de orice penalitate, copia deciziei penale de mai sus, copiile unor certificate privind decorarea numitului G, copia fișei matricole penale a acestuia și copia unei adrese emisă de Arhivele Naționale prin care i se comunică petentului eliberarea unei copii xerox de pe decizia penală nr.3087/1952 și faptul că, în ce privește recursul declarat împotriva acestei decizii, se eliberează extrase și copii de pe documente dacă acestea se referă la drepturi care îl privesc pe solicitant.

Față de cele reținute, Curtea apreciază că prezenta cerere nu este de competența Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția Penală, ci este aplicabilă procedura prevăzută de Legea nr.221/2009, având în vedere că, deși nu a precizat în mod expres, prin formularea cererii de față petentul urmărește să valorifice drepturi prevăzute de legea de mai sus, fiind în imposibilitate de a obține o copie a deciziei penale prin care tatăl său a fost achitat, datorită lipsei mențiunilor referitoare la soluționarea recursului declarat împotriva respectivei hotărâri.

Pe cale de consecință, în temeiul art.42 Cod procedură penală, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Civilă, în a cărei rază teritorială domiciliază petentul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul, domiciliat în municipiul C,-, --16,.1,.2, parter, județul D, în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2009.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Red.

Dact. 2 ex./19.11.2009

Președinte:Luciana Mera
Judecători:Luciana Mera

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Reconstituire dosar judiciar/ înscris judiciar dispărut (art.508 și următoarele c.p.p.). Sentința 334/2009. Curtea de Apel Bucuresti