Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 1/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 1
Ședința din camera de consiliu
de la 14 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind cererea formulată de Republica M (stat de condamnare) pentru recunoașterea sentinței penale pronunțate de Judecătoria raională la data de 06 august 2007 în dosarul nr.1-- privind pe -, și, prin care au fost condamnați la pedepsele de câte 3000 lei pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 362 alin.1 Cod penal.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se prezintă av. pentru persoana condamnată - - lipsă, persoanele condamnate - și - asistate de av., persoana condamnată asistată de av..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei - arătându-se că la dosar au ajuns datele solicitate de la Judecătoria, s-a primit și datele ce vizează cazierul judiciar al persoanelor condamnate și care a fost solicitat pentru a se vedea dacă nu s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru infracțiunea de "trecerea ilegală a frontierei", a comunicat și Banca Națională a României paritatea leu moldovenesc/leu românesc - și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Apărătorii persoanelor condamnate și reprezentantul parchetului, având cuvântul pe rând, arată că nu mai au cereri prealabile de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe fondul cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită ca instanța să admită acțiunea în sensul de a recunoaște hotărârea pronunțată de Judecătoria raională la data de 06 august 2007, să substituie sancțiunea penală aplicată fiecăreia dintre persoanele condamnate cu pedeapsa amenzii în sumă de 500 lei și, având în vedere că pedeapsa prevăzută de legea română este pedeapsa amenzii alternativă cu pedeapsa închisorii, să facă aplicarea art.74, 76.pen. și să constate că persoanele condamnate au fost arestate provizoriu în perioada 21 iulie 2007 - 06 august 2007.
Av. pentru persoana condamnate, av. pentru persoanele condamnate - și - și av. pentru persoana condamnată -, având pe rând cuvântul, achiesează la concluziile reprezentantului parchetului.
Persoanele condamnate -, - și -, având pe rând ultimul cuvânt, nu au nimic de spus.
Dezbaterile fiind declarate închise, cauza rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
Curtea de Apel
Asupra cererii penale de față:
Cu adresa nr. -/2007/CM - Direcția Drept Internațional și Tratate, Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției a transmis prin procurorul general al parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI cererea de recunoaștere și executare a sentinței penale pronunțate în Republica M de Judecătoria raională nr.1-126/2007 din 6 august 2007.
Prin hotărârea sus menționată au fost recunoscuți ca vinovați și condamnați inculpații - cetățeni români: -, -, - și -, la pedepsele cu amendă în mărime de 150 (una sută cincizeci) unități convenționale ce constituie 3000 lei (trei mii lei) a Mp entru săvârșirea infracțiunii de "trecere ilegală a frontierei de stat" faptă prevăzută și pedepsită prin art. 362 alin.1 din Codul penal al M nr.985/18.04.2002.
S-a revocat măsura arestului preventiv asupra celor patru inculpați fiind puși de îndată în libertate la pronunțarea sentinței și s-a hotărât expulzarea.
În pronunțarea acestei sentințe instanța a reținut că în data de 21 iulie 2007 inculpații au trecut ilegal prin înot, frontiera de stat a M în sectorul 34, regiunea semnului de frontieră nr.117, localitatea, raionul, cu scopul de a se întâlni cu două persoane de genul feminin.
Examinând actele și lucrările dosarului raportat cererii formulate cât și a incidenței dispozițiilor legale în materie, Curtea constată că aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
Instituția recunoașterii și executării hotărârilor penale și a actelor judiciare străine este reglementată în dreptul intern prin titlul V al Legii nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală modificată și completată prin Legea nr.224/2006.
În cauză sunt îndeplinite condițiile pentru recunoaștere prevăzute de art. 116 din lege.
Prin Legea nr.35/2000 a fost aprobată Ordonanța Guvernului nr.90/30 august 1999 fiind ratificată de către România, Convenția Europeană privind valoarea internațională a hotărârilor represive adoptată la Haga la 28 mai 1970.
La 20 iunie 2006, Republica ratificat această convenție care a intrat în vigoare la 21 septembrie 2006.
Există astfel posibilitatea aplicării dispozițiilor art. 44 și 45 din convenție conform obligației stabilite prin tratatul la care România este parte.
Verificând sentința pronunțată se constată că inculpaților li s-a respectat dreptul la un proces echitabil în sensul art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Aceștia au fost informați de instanța statului solicitant cu privire la natura acuzației iar asistența judiciară a fost asigurată prin avocat.
Condamnarea nu s-a dispus pentru infracțiuni politice sau militare și respectă ordinea publică a statului român.
Fapta săvârșită de inculpați se încadrează în dreptul intern în dispozițiile art. 70 alin.1 din nr.OUG105/17 iunie 2001 modificată și completată privind frontiera de stat a României.
Împotriva inculpaților nu s-a pronunțat vreo condamnare pentru aceleași fapte în România sau într-un alt stat - înafara celui solicitant aspect ce rezultă din fișele de cazier ale acestora.
În procedura de recunoaștere a hotărârii s-a dispus citarea condamnaților și li s-a comunicat hotărârea străină împreună cu actele însoțitoare.
Potrivit disp.art. 117 alin.3 din Legea nr.302/2004 li s-a desemnat apărători din oficiu.
Condamnații au fost prezenți la termenul de judecată din 24 ianuarie 2008 și au confirmat faptul că odată cu citația au primit în copie xerox hotărârea de condamnare, demersul întreprins, adeverința și extras din Codul penal al
Fapta încriminată ca infracțiune în Republica M are corespondent în legea specială internă nr.OUG105/2001 care în art. 70 alin.1 prevede că "intrarea sau ieșirea din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani".
Potrivit art. 362 alin.1 din Codul penal al M, trecerea ilegală a frontierei de stat este pedepsită cu amendă în mărime de până la 400 unități convenționale sau cu muncă neremunerată în folosul comunității de la 150 la 200 ore sau cu închisoare de până la 3 (trei) ani.
Este de reținut faptul că instanța statului solicitant a aplicat inculpaților pedepse cu amenda întrucât textul încriminator prevede pedeapsa alternativă a amenzii cu cea a închisorii iar legea internă română prevede numai posibilitatea aplicării pedepsei închisorii.
Potrivit art. 44 pct.2 din Convenția europeană privind valoarea internațională a hotărârilor represive adoptată la Haga la 28 mai 1970 în situația în care se stabilește sancțiunea în cadrul procedurii de recunoaștere, "judecătorul nu poate agrava situația penală a condamnatului rezultată din hotărârea pronunțată în statul solicitant".
Prin raportare și la dreptul intern în favoarea inculpaților vor fi reținute disp.art. 74 alin.2 pen. fiind avute în vedere conduita procesuală corespunzătoare cât și vârsta tânără a acestora.
Dând efect acestor împrejurări în conformitate și cu disp.art. 76 lit. "e" pen. va substitui pedepsele aplicate persoanelor condamnate în pedeapsa cu amendă penală.
Conform adresei nr. 241/13.02.2008 emisă de Sucursala Ia B ăncii Naționale cursul de schimb stabilit de și valabil pentru leul moldovenesc la 14 februarie 2008 este de 0,2236 RON.
Prin aplicarea parității de schimb în vigoare la momentul pronunțării prezentei hotărâri, sancțiunea penală ce se va aplica fiecăruia dintre condamnați va fi de 500 lei.
Față de considerentele expuse, în baza disp.art. 117 alin.4 și 6 din Legea nr.302/2004 modificată și completată va fi admisă cererea formulată de statul de condamnare - Republica
Va recunoaște sentința penală pronunțată de Judecătoria raională la 6 august 2007 în dosarul nr. 1-126/2007 privind pe -, -, - și.
Va substitui pedepsele de câte 3000 lei moldovenești în cuantumul de 500 lei RON.
Se va constata că persoanele condamnate au fost arestate provizoriu în perioada 21 iulie 2007 - 6 august 2007.
Va trage atenția condamnaților asupra disp.art. 63 ind.1 pen.
În baza art. 20 alin.1 din Legea nr.302/2004 cheltuielile judiciare în sumă de câte 150 lei pentru fiecare dintre persoanele condamnate rămân în sarcina statului, din care sumele de câte 100 lei către Baroul Iași reprezentând onorariu apărător din oficiu vor fi avansate din fondurile speciale ale
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite cererea formulată de Republica M - stat de condamnare.
I) Recunoaște sentința penală pronunțată de Judecătoria raională la 6 august 2007 în dosarul nr.1-- privind pe:
1) -, născut la 27 februarie 1977 în localitatea, județul H, CNP -;
2) -, fiul lui și, născut la 10 noiembrie 1978 în G, domiciliat în comuna, județul I, CNP -;
3) -, fiul lui și, născut la 3 decembrie 1976 în I, domiciliat în comuna, județul I, CNP -, și
4) -, fiul lui și, născut la 7 decembrie 1986 în comuna, județul I, cu același domiciliu, CNP -,
prin care au fost condamnați la pedepsele de câte 3000 lei pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.362 alin.1 Cod penal.
II) Substituie sancțiunea penală aplicată fiecăreia dintre persoanele condamnate în pedeapsa de câte 500 lei RON (cinci sute lei) pentru infracțiunea prevăzută și pedepsită în dreptul intern: art. 70 alin.1 din nr.OUG105/27 iunie 2001 modificată, cu aplicarea art. 74 alin.2 pen, 76 lit."e" pen. și art. 63 alin.4 pen. și dispune executarea acestor pedepse.
Constată că persoanele condamnate au fost arestate provizoriu în perioada 21 iulie 2007 - 6 august 2007.
Atrage atenția condamnaților asupra disp.art.63 ind.1 pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în condițiile sustragerii cu rea-credință de la executare.
Cheltuielile judiciare în sumă de câte 150 lei pentru fiecare dintre persoanele condamnate rămân în sarcina statului din care sumele de câte 100 lei către Baroul Iași reprezentând onorarii apărători din oficiu vor fi avansate din fondurile speciale ale
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și condamnații, și și de la comunicare pentru condamnatul -.
Pronunțată în camera de consiliu azi 14 februarie 2008.
Președinte,
Grefier,
Red.
Tehn.
2 ex/25.02.2008
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu
