Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 130/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR. 3483/2/2009
872/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.130
Ședința din Camera de Consiliu din data de 7 mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Corneliu Bogdan Ion Tudoran
GREFIER -- -
* * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror
* * * * * * *
Pe rol fiind judecarea sesizării nr. 998/II/5/2009 din data de 14 aprilie 2009, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, privind persoana condamnată, în vederea recunoașteriihotărârii judecătorești nr. 12 Hv 135/05d din data de 26 septembrie 2005 Tribunalului pentru Cauze Penaleși a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a susnumitului pentru a continua executarea pedepsei,în conformitate cu dispozițiile art. 145 sau art. 146 din Legea nr. 302/2004 modificată, formulată de Ministerul Justiției din Republica Austria.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, a lipsit condamnatul persoană transferabilă, pentru care a răspuns apărătorul desemnat din oficiu, cu delegația de asistență judiciară obligatorie depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, Curtea, față de faptul că nu sunt alte cereri de formulat, acordă cuvântul în dezbaterea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de admitere a sesizării nr. 998/II/5/2009 din data de 14 aprilie 2009, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, privind persoana condamnată, de recunoaștere hotărârii judecătorești nr. 12 Hv 135/05d, pronunțată la data de 26 septembrie 2005 de Tribunalul pentru Cauze Penale și de transferare a persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei.
Apărătorul desemnat din oficiu aderă la concluziile puse de procuror întrucât persoana condamnată a arătat că este de acord cu preluarea executării de către autoritățile din România.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 14 aprilie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat această C, în conformitate cu dispozițiile art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004 modificată, pentru recunoașterea efectelor sentinței definitive și executorii a Tribunalului pentru Cauze Penale din data de 26.09.2005, cu nr.12 Hv 135/05d i a punerii acesteia în executare, în procedura de soluționare a cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei la care a fost condamnat, cerere formulată de autoritățile judiciare austriece.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: sentința penală nr.12 Hv 135/05d din data de 26.09.2005 a Tribunalului pentru Cauze Penale; proces-verbal din data de 26.08.2008, privind consimțământul condamnatului; adresa nr.--/0007-lV 1/2008 formulată de Ministerul de Justiție al Austria; informații privind stadiul executării condamnărilor; certificate de legislație conținând dispozițiile legale incidente în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Prin sentința definitivă și executorie Tribunalului pentru Cauze Penale din data de 26.09.2005 cu nr.12 Hv 135/05d numitul a fost condamnat la pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârșirea unor infracțiuni privind consumul și traficul de stupefiante, precum și pentru tentativă la fals în înscrisuri oficiale, conform art.28 al Legii stupefiantelor, art.28 al.2 a patra variantă, al.3 prima variantă, al.4 cif.2 și 3 al Legii stupefiantelor, art.278a a 2-a variantă, art.15, 223 al.2, 224 și art.28 din Codul penal austriac.
Această sentință a rămas definitivă, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art.3, lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.129 lit.b din Legea nr.302/2004.
Din situația executării pedepsei, comunicată de autoritățile austriece, a rezultat că numitul a fost arestat la data de 08.11.2004, ora 1000, până la 26.09.2005, ora 1755, iar în prezent execută această pedeapsă în Penitenciarul, sfârșitul prevăzut al pedepsei fiind 08.11.2011.
În consecință, se constată că este îndeplinită condiția prev.de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.129 lit.c din Legea nr.302/2004.
În fapt, s-a reținut că în perioada 2003- noiembrie 2004, împreună cu, a comis mai multe infracțiuni, privitoare la stupefiante, a participat la formarea unei organizații criminale și s-a folosit de un pașaport falsificat.
Din examinarea hotărârii de condamnare, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit. e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit. e din Convenția europeană, asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg - 1983, faptele reținute în sarcina numitului au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzute de art.2 și art.4 din Legea nr.143/2000 și art.291 din Codul penal român și care sunt pedepsite cu închisoarea de până la 15 ani.
Astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la Judecătoria, din data de 26.08.2008, se constată că persoana condamnată și-a exprimat consimțământul în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Fiind îndeplinite condițiile transferării, prev.de art.129 lit.d din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, va recunoaște efectele hotărârii de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei la care a fost condamnat, într-un penitenciar din România.
Se va deduce din pedeapsă perioada executată de la 08.11.2004, la zi.
Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, urmează a fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind cererea de transferare a condamnatului a executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Recunoaște efectele sentinței penale a Tribunalului pentru Cauze Penale - Austria din data de 26.09.2005, cu nr.12 Hv 135/05d, definitivă și executorie.
Dispune transferarea condamnatului - cetățean român, fiul lui G și, născut la data de 10 iunie 1969, în municipiul S, domiciliat în municipiul S,-,.13, județ S, titular al buletinului de identitate seria - nr.-, eliberat la data de 17.08.1994 de Poliția municipiului S, având CNP - - în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani închisoare, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă perioada executată, de la data de 8 noiembrie 2004, la zi.
Cheltuielile judiciare, în cuantum de 300 lei, din care 100 lei onorariu avocat oficiu, vor fi suportate de stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2009.
PREȘEDINTE,
--- ---
GREFIER,
- -
Red.
Dact./01.06.2009
Ex.5
Președinte:Corneliu Bogdan Ion TudoranJudecători:Corneliu Bogdan Ion Tudoran
