Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 144/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ

ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr-(1072/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR.144

Camera de consiliu de la 01 iunie 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Lucia Rog

GREFIER - - -

MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de procuror.

Pe rol urmează soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind pe persoana condamnată, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr. 917/16.09.2002 A Tribunalului Provincial din de, sentinței penale nr. -/19.04.2002 a Judecătoriei d e Instrucție Numărul 5 din de și sentinței nr. 733/04.07.2003 și punerii în executare a acestora, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a susnumitului pentru a continua executarea pedepsei, formulată de către autoritățile judiciare ale Regatului Spaniei.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a lipsit persoana condamnată, pentru care se prezintă avocat desemnat din oficiu, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. -/01.06.2009, atașată la fila 19/dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea fondului.

Reprezentantul Ministerului Public,având cuvântul, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind pe persoana condamnată, recunoașterea și punerea în executare a sentințelor penale nr. 917/16.09.2002 A Tribunalului Provincial din de, nr. -/19.04.2002 a Judecătoriei d e Instrucție Numărul 5 din de și 733/04.07.2003 și a punerii în executare a acestora și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.

De asemenea, solicită să se deducă din pedeapsa aplicată în cuantum de 15 ani, 4 luni și 20 de zile închisoare, prevenția de la 23.09.2000 la zi.

Apărătorul persoanei condamnate,având cuvântul, arată că se raliază concluziilor puse de către reprezentantul Ministerului Public, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.129 din Legea nr. 302/2004.

Astfel, solicită să se admită sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind pe persoana condamnată, recunoașterea și punerea în executare a sentințelor penale pronunțate de către autoritățile judiciare spaniole și punerea în executare a acestora, transferarea persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei, într-un penitenciar din România, având în vedere că acesta și-a exprimat consimțământul în acest sens.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei penale de față:

Prin rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI nr. 860/II-5/2009 din data de 27.04.2009 s-a solicitat Curții de APEL BUCUREȘTI recunoașterea sentinței penale nr. 917/ 16.09.2002 a Tribunalului Provincial din de prin care cetățeanul rămân a fost condamnat la o pedeapsă finală de 14 ani și 15 luni închisoare și a sentinței penale nr.-/ 19.04.2002 a Judecătoriei d e Instrucție Numărul 5 din de respectiv a sentinței nr.733/ 04.07.2003 prin care acesta a fost condamnat la 20 de zile închisoare, precum și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.

Curtea, examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 917/ 16.09.2002 a Tribunalului Provincial din de, numitul, cetățean român a fost condamnat la o pedeapsă de 14 ani și 15 luni închisoare, arest pentru 5 sfârșituri de săptămână și 20 zile amendă, pentru comiterea infracțiunilor de agresiune sexuală, leziuni, amenințări, maltratare repetată, opunere de rezistență, prev. de art. 179, art. 147-148, art.169, art.153, art.556, art.617,art. 634, art.23, art.620-2 din Codul penal spaniol. Prin sentința penale nr.-/ 19.04.2002 a Judecătoriei d e Instrucție Numărul 5 din de, definitivă prin sentinței nr.733/04.07.2003 aceasta a fost condamnat pentru săvârșirea a două infracțiuni de amenințare prev. de art. 620.2 din Codul penal spaniol la pedeapsa de 20 de zile de amendă de 6 euro pe zi, pedeapsă ce a fost transformată de către Tribunalul d e instrucție nr.5 din de, în cadrul procedurii nr. -/2003 din 17 august 2004 la 20 de zile de privare de libertate.

n fapt, s-a reținut că la datele de 11.11.1999, 15.11.1999, 19.11.1999, 28.08.2000 și 14/ 15.09.2000, și-a agresat fizic și sexual concubina, iar la intervenția forțelor de ordine, i-a agresat pe unii din membrii patrulelor de intervenție; De asemenea, în luna octombrie 2001 l-a amenințat pe că dacă nu îi va remite săptămânal suma de 3 - 4000 pesete "îi va ruina viața" și ulterior l-a amenințat pe unul din funcționarii penitenciarului 111 că "îl va termina".

Condamnatul este arestat începând cu data 23.09.2000 iar în prezent este încarcerat în Penitenciarul din din Spania. La data de 14.01.2009 și-a exprimat acordul în vederea transferării în România pentru continuarea executării pedepsei. Totodată fiind citat în prezenta cauză condamnatul și-a reiterat dorința de a fi transferat în România, datorită problemelor de sănătate ale fiului său. Din referatul de anchetă socială întocmit de către Secția consulară a Ambasadei româniei din Madrid rezultă că familia condamnatului se află în țară.

Curtea, analizând ansamblul actelor depuse la dosar constată îndeplinite condițiile prev. de art.129 și art.141 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.

Astfel,cetățeanul român(fiul lui și născut la 22.08.1970 în localitatea or. N) a fost condamnat definitiv de către instanțele spaniole la o pedeapsă finală de 14 ani și 15 luni închisoare, respectiv 20 de zile de închisoarepentru săvârșirea unor infracțiuni care au corespondent în legislația română(realizând conținutul constitui infracțiunii de lovire prev. de art.180 alin.l pen. (1 lună - 3 luni închisoare sau amendă), viol prev. de art. 197 alin. l pen. (3 - 10 ani închisoare), perversiune sexuală prev. de art.201 alin.6 pen. (3-10 ani închisoare), ultraj prev. de art. 239 alin. 2.pen. (6 luni - 3 ani închisoare sau cu amendă), șantaj prev. de art. 194 alin. pen. (6 luni - 5 ani închisoare), la dosarexistă declarația de consimțământ a susnumituluiprivind continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România, iarperioada pe care acesta o mai are de executat este mai mare de 6 luni.

Ca atare, va admite sesizarea și, în baza art.149 din același act normativ, va recunoaște sentința penală numărul 917 din 16.09.2002 a Tribunalului Provincial din de - prin care acesta a fost condamnat la o pedeapsă de finală de 14 ani și 15 luni închisoare și hotărârea penală nr. -/ 19.04.2002 a Judecătoriei d e instrucție nr.5 din de prin care a fost condamnat la 20 de zile închisoare.

Va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.

Va deduce din pedeapsă perioada executată de condamnat de la 23.09.2000 lăzi.

Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

Recunoaște sentința penală numărul 917 din 16.09.2002 a Tribunalului Provincial din de -prin care numitul, (cetățean român, fiul lui și născut la 22.08.1970 în localitatea or. N), a fost condamnat la o pedeapsă de finală de 14 ani și 15 luni închisoare și hotărârea penală nr. -/ 19.04.2002 a Judecătoriei d e instrucție nr.5 din de prin care acesta a fost condamnat la 20 de zile închisoare.

Dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.

Deduce din pedeapsă perioada executată de condamnat de la 23.09.2000 lăzi.

Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 01 iunie 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.LR-05.06.2009

Dact.03.06.2009/4ex

Președinte:Lucia Rog
Judecători:Lucia Rog

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 144/2009. Curtea de Apel Bucuresti