Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 153/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(Număr în format vechi 848/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 153
Ședința din CAMERA DE CONSILIU de la 26 mai 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Niculae Stan
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pengă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol, se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței nr. 17553/2007 a Tribunalului din, Secția 5 -a Penală, ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Italia de transferare a condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Dezbaterile ce au avut loc în ședința publică din data de 25 mai 2009 au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință penală când, având nevoie de timp pentru deliberări, Curtea a amânat pronunțarea cauzei la data de 26 mai 2009, dată la care a pronunțat următoarea sentință penală.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 09.04.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat instanța Curții de APEL BUCUREȘTI în conformitate cu prevederile art. 149 alin. 4 și art. 150 din Legea nr. 302/2004 modificată, pentru recunoașterea efectelor sentinței penale nr. 17.553/07 din 27.06.2007 a Tribunalului din - Republica Italiană, definitivă la data de 13.11.2007 și a punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România, a persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani închisoare.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI din 30.03.2009 de sesizare a instanței; corespondența purtată de Ministerul Administrației și Internelor cu Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, corespondența purtată de Ministerului Justiției și Libertăților cu Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; solicitarea Ministerului Justiției din Republica Italiană adresată Ministerului Justiției și Libertăților din România pentru transferarea persoanei condamnate; consimțământul persoanei condamnate exprimat la data de 03.07.2008, în sensul transferării în România pentru continuarea executării pedepsei; situația executării pedepsei; sentința penală nr.17553/07 din 27.06.2007 de condamnare la pedeapsa de 7 ani închisoare; extrase din legislația penală română și italiană.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.17553/07 din 27.06.2007, Tribunalul din l-a condamnat pe numitul la pedeapsă de 7 ani închisoare și 20.000 euro amendă pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 81 alin.2, art. 110, art. 600 bis, art. 600 sexies alin. 3 din Codul penal italian și de art. 110 din Codul penal italian și art. 3 alin. 2 și 4 și art. 4 7 din Legea nr. 75/20.02.1958.
Activitatea infracțională a inculpatului a constat în aceea că în perioada noiembrie 2005 - sfârșitul lunii ianuarie 2006, împreună cu numitul și cu alte persoane, au determinat pe numita, prin exercitarea de amenințări și violențe să desfășoare activități de prostituție.
De asemenea se mai reține că în luna ianuarie 2006, împreună cu numiții și, a determinat, prin amenințări și violențe pe numitele, și o anumită, precum și alte fete să desfășoare activitatea de prostituție punându-le la dispoziție locuința.
Din activitatea de prostituție persoana condamnată a obținut câștiguri financiare.
Din examinarea hotărârii de condamnare se constată că este îndeplinită cerința dublei incriminări prev. de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg - 1983, cum și cerințele art. 116 din Legea nr. 302/2004. Astfel, faptele comise de persoana condamnatului au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prev. de art. 12 alin. 1 și 2 lit. a și art. 13 alin. 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal.
Se constată că persoana condamnată și-a exprimat la 03.07.3008 consimțământul de a continua executarea pedepsei într-un penitenciar din România (fila 45).
Cu adresa nr.18770/2009/SR din 22.04.2009 Ministerul Justiției și Libertăților comunică instanței referatul privind situația socială și familială a persoanei condamnate, întocmit de autoritățile judiciare italiene.
Din fișa de executare a pedepsei se constată că persoana condamnată a beneficiat în baza Legii nr. 241/2006 de grațierea parțială a pedepsei, respectiv 1 an închisoare și 4000 euro amendă, aceasta mai având de executat o pedeapsă de 6 ani închisoare și 16.000 euro amendă (fila 49-52).
Se mai constată că persoanei condamnate i-a fost aplicată prin sentință și pedeapsa accesorie de interzicere perpetuă a ocupării și exercitării funcțiilor publice.
Fiind îndeplinite condițiile transferării prev. de art. 129 din Legea nr. 302/2004, Curtea, în temeiul art. 149 alin. 4 din aceeași lege va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele sentinței de condamnare (cu efectele grațierii parțiale) și va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare și 16.000 euro (în echivalentul în lei la data executării), într-un penitenciar din România.
Având în vedere că persoanei condamnate i-a fost aplicată și o pedeapsă accesorie ce are corespondent în legislația penală română în dispozițiile art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal urmează ca aceasta să continue executarea și cu privire la pedeapsa accesorie menționată.
Urmează a deduce din pedeapsă perioada considerată ca executată, de la 18.04.2006 la zi.
Urmează a face aplicarea art. 192 alin. 3 Cod procedură penală și a art. 69 din Legea nr. 51/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale nr.17553/07 din 27.06.2007 a Tribunalului din - Republica Italiană, definitivă la data de 13.11.2007, prin care numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 7 ani închisoare și 20.000 euro amendă.
Constată că persoana condamnată a beneficiat în baza Legii nr.241/2006 de grațierea parțială a pedepsei (1 an închisoare și 4000 Euro amendă), acesta având de executat pedeapsa de 6 ani închisoare și 16.000 euro amendă.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la data de 21.10.1973 în comuna, județul B N, cu domiciliul în comuna nr.332, județul B N, titular al seria - nr. - eliberată la data de 16.08.2004 de și al CNP -), în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare și 16.000 euro amendă în echivalentul în lei la data executării, într-un penitenciar din România precum și a pedepsei accesorii prev. de art.71 Cod penal rap. la art.64 lit.b Cod penal.
Deduce din pedeapsă, perioada executată de la 18.04.2006 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru avocat oficiu în sumă de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 mai 2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Red.
Dact. /04.06.2009
5 ex.
Președinte:Niculae StanJudecători:Niculae Stan
