Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 173/2009. Curtea de Apel Bacau

Comentarii

0

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE

SENTINȚA PENALĂ NR.173

Ședința din camera de consiliu de la 03.12. 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gabriel Crîșmaru

*

GREFIER - - -

***

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău -

legal reprezentant de

PROCUROR - -A

*

La ordine a venit soluționarea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău de recunoaștere și executare pe teritoriul României a sentinței pronunțate de autoritățile din Republica M, respectiv Judecătoria din Chișinău, în dosarul penal nr. 1-193/2009 din 09.03.2009, privind pe condamnatul - cetățean român.

Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod pr.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu a lipsit condamnatul, pentru care a răspuns avocat - apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:

Nefiind alte cereri, s-a constatat cauza în stare de judecată și s-a dat cuvântul pe fond.

Procurorul, având cuvântul, a solicitat ca, în conformitate cu prevederile art.117, 118 lit.a din Legea nr.302/2004, să se admită sesizarea și să se recunoască hotărârea pronunțată de Judecătoria din Chișinău - Republica M; să se dispună substituirea pedepsei pronunțate de autoritățile judiciare din Republica M, unei pedepse conforme codului penal român.

Avocat, având cuvântul pentru condamnatul, a solicitat admiterea cererii formulate de parchet; de asemenea - plata onorariului de avocat oficiu din fondul

S-au constatat dezbaterile terminate și s-a trecut la deliberare.

CURTEA

- deliberând -

Asupra acțiunii penale de față, constată următoarele:

Prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău înregistrată la nr.507/32/14.09.2009 s-a solicitat recunoașterea Hotărârii Judecătoriei mun. Chișinău, Republica M din data de 9.03.2009 privind pe numitul.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța constată următoarele:

Prin Hotărârea Judecătoriei mun. Chișinău, Republica M din data de 9.03.2009 s-a dispus condamnarea numitului la pedeapsa de 200 de unități convenționale, adică de 4.000 de lei moldovenești, pentru infracțiunea de huliganism prevăzută de art.287 din codul penal al Din certificatele eliberate de Judecătoria, municipiul Chișinău rezultă că Hotărârea din data de 9.03.2009 a rămas definitivă la data de 25 martie 2009 și nu a fost executată pe teritoriul

La solicitarea de recunoaștere a hotărârii de mai sus, formulată de Ministerul Justiției din Republica M, au fost anexate copii certificate ale hotărârii, certificatele de care s-a făcut vorbire mai sus, un extras din codul penal al M și copia pașaportului numitului.

În baza art.117 al.2 din Legea nr.302/2004 aceste acte au fost comunicate numitului atât la adresa pe care și-a dat-o în Republica M, com. jud. I, cât și la adresa de domiciliu cu care figurează în evidențele, com, jud.

Instanța analizând actele depuse constată ca fiind îndeplinite prevederile art.116 din Legea nr.302/2004 privind condițiile de recunoaștere a unei hotărâri penale străine și în consecință în baza art.117 al.1,4,6 din Legea nr.302/2004 va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău și va dispune recunoașterea hotărârii Judecătoriei mun. Chișinău, Republica M din data de 9.03.2009 privind pe numitul.

Având în vedere că prin hotărârea de mai sus a fost aplicată o pedeapsă pecuniară, instanța În baza art.117 al.4 cu art.187^40,41,43din Legea nr.302/2004 va substitui pedepsei de 200 de unități convenționale, adică de 4.000 de lei moldovenești, aplicată prin Hotărârea Judecătoriei mun. Chișinău, Republica M din data de 9.03.2009 pentru infracțiunea de huliganism prevăzută de art.287 din codul penal al M, numitului, pedeapsa de 12.678,288 lei ron, calculată la cursul de 1 leu ron=0,3155 lei moldovenești, din data de 9.03.2009.

Se va atrage atenția asupra prevederilor art.187⁴⁵din Legea nr.302/2004 cu referire la art.63¹penal, privind încloucirea pedepsei pecuniare în cazul neexcutării acesteia.

În baza art.189 pr.pen. onorariu apărătorului din oficiu în sumă de 100 de lei pentru avocat din Baroul Bacău se va suporta din fondul și va fi inclus în cheltuielile judiciare.

În baza art.192 al.3 pr.pen cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Hotărârea se va comunica Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău și

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art.117 al.1,4,6 din Legea nr.302/2004 admite sesizareaParchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacăuși în consecință:

Recunoaște Hotărârea Judecătoriei mun. Chișinău, Republica M din data de 9.03.2009 privind pe numitul, CNP -, domiciliat în, jud.

În baza art.117 al.4 cu art.187^40,41,43din Legea nr.302/2004 substituie pedepsei de 200 de unități convenționale, adică de 4.000 de lei moldovenești, aplicată prin Hotărârea Judecătoriei mun. Chișinău, Republica M din data de 9.03.2009 pentru infracțiunea de huliganism prevăzută de art.287 din codul penal al M, numitului, pedeapsa de 12.678,288 lei Ron.

Atrage atenția asupra prevederilor art.187⁴⁵din Legea nr.302/2004 cu referire la art.63¹penal.

În baza art.189 pr.pen. onorariu apărătorului din oficiu în sumă de 100 de lei pentru avocat din Baroul Bacău se va suporta din fondul și va fi inclus în cheltuielile judiciare.

În baza art.192 al.3 pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Hotărârea se va comunica Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău și

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința camerei de consiliu din 3 decembrie 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

Red.

Tehnored. /08.12.2009

2 ex.

Președinte:Gabriel Crîșmaru
Judecători:Gabriel Crîșmaru

Vezi şi alte speţe de drept penal: