Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 195/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr.5591/2/2009
1467/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.195
Ședința publică din data de 30 iunie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Viorel Adrian Podar
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind persoana condamnată, având ca obiect recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr.10.2099/2044/13 din data de 15.12.2004 a Judecătoriei Orașului, rămasă definitivă prin încheierea nr.3.Bf.90/2005/5 din data de 29.03.2005 a Tribunalului Județean - -, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulată de autoritățile judiciare din Republica Ungaria privind transferarea susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Dezbaterile în cauză au avut loc în cadrul ședinței din Camera de Consiliu din data de 23 iunie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - ce face parte integrantă din prezenta - când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 30 iunie 2009, când a hotărât următoarele:
CURTEA
Prin adresa nr. -/SM/2008, Ministerul Justiției Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, in conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul d e Justiție și Aplicarea Legii din Republica Ungaria prin care se solicita transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată acestuia de către instanțele statului solicitant.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în, anul 1983, rezultat că prin sentința penală Dr. 10.8.2099/2044/13 din data de 15.12.2004 a Judecătoriei Orașului, rămasă definitivă prin încheierea nr. 3.8f.90/2005/5 din data de 29.03.2005 a Tribunalul Județean -, numitul a fost condamnat la o pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, uz de fals (utilizare ilicită a unui document), tentativă de furt calificat și insultă, prev. de art. 321 aliniatul 1,316 aliniatul 1 și 2, teza a II-a punctele d) și f), art. 277 aliniatul 1 și art. 180 aliniatul 1 și 2 din Codul penal ungar. Prin aceeași încheiere, s-a dispus anularea posibilității eliberării condiționate aplicată prin sentința Dr. 22.8.3032/2008/8 din data de 08-02.2001 Tribunalului Orășenesc.
Această hotărâre este definitivă, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.129 lit.b din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile portugheze a rezultat că numitul a fost arestat în prezenta cauză, fără întrerupere, din data de 15.02.2004. Conform informațiilor comunicate de autoritățile ungare, în executarea pedepsei aplicate prin sentința nr. 22.8.3032/2008/8 din data de 08-02.2001 Tribunalului Orășenesc, numitul a fost reținut de la data de 26.10.2000 până la data de 27.10.2000. În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.129 lit.c din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art.129 lit.e din Legea nr. 302/2004 modificată și completată și art.3 pct. 1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute in sarcina persoanei condamnate având corespondent în legislația penală romană.
Astfel cum rezultă din procesul verbal din data de 04.08.2008, întocmit de Tribunalul Județean - Grupul Penitenciar, sub nr. 1.Bv./2008/3, și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.129 lit.d din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu privire la condamnatul.
Este stabilită în mod clar perioada în care condamnatul a fost arestat în executarea celor două hotărâri de condamnare, ultima hotărâre anulând posibilitatea eliberării condiționate stabilite pentru hotărârea din 07.02.2001.
S-a constatat prin hotărârea nr. 10.2099 că din hotărârea din 2001 condamnatul mai avea de executat alături de pedeapsa de 6 ani și 5 luni închisoare (rest neexecutat 26.03 - 26.08.2003) - fila 19 dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște în România sentința penală nr. 10.2099/ 2044/13/15.12.2004 a Judecătoriei Orașului, rămasă definitivă prin încheierea nr. 3.8f.90/2005/5 din data de 29.03.2005 a Tribunalul Județean - și
Dispune transferarea condamnatului - fiul lui și, născut la data de 21.06.1967 în municipiul S M, cu domiciliul în comuna nr. 230, județul S M, titular al buletinului seria - nr. -, eliberat la data de 28.04.1981 de Poliția municipiului S M, CNP -- într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei de 6 ani și 5 luni închisoare.
Deduce prevenția de la 15.02.2004 la zi.
Onorariul apărătorului din oficiu de 350 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.06.2009.
PREȘEDINTE
- - -
GREFIER
- -
Red.
Dact./07.07.2009
5 ex.
Președinte:Viorel Adrian PodarJudecători:Viorel Adrian Podar
