Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004).
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
SRNTINȚA PENALĂ NR. 106/ DOSAR NR-
Ședința publică din 23 noiembrie 2009
Completul de judecată format din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Hădărean judecător
- - - grefier
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov privind recunoașterea și punerea în executare a deciziei de amendare transmisă de autoritățile din Germania, relativ la condamnatul.
Dezbaterile în cauza penală de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat din oficiu pentru condamnatul lipsă.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care;
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, nota de ședință formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, prin care se solicită, conform art. 118 din Legea nr. 302/2004, aplicarea procedurii speciale de recunoaștere pe cale principală la sesizarea procurorului a ordonanței penale a Judecătoriei din Germania.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act că parchetul înțelege să-și întemeieze cererea formulată pe dispozițiile art. 118 din Legea nr. 302/2004, fiind vorba de o recunoaștere pe cale principală.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, apreciază că în raport de precizarea făcută de parchet, competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Brașov.
Având în vedere precizarea Ministerului Public în sensul că cererea formulată se întemeiază pe dispozițiile art. 118 din Legea nr. 302/2004, instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa prezenta cerere.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției invocate și pe cale de consecință, declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brașov.
Apărătorul din oficiu al condamnatului declară că este de acord cu excepția invocată, sens în care se impune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brașov.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Constată că prin referatul din 8.09.2009 întocmit de către Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov a fost sesizată Curtea de Apel Brașov în vederea soluționării conform art. 117 cererii formulate de către autoritatea judiciară din Republica ă Germania privind recunoașterea hotărârii judecătorești a Judecătoriei din Republica ă Germania, irevocabilă și executorie din data de 14.03.2009, nr.(341 Cs) 3022 15103/08(40/09), privind pe, cetățean român, născut la 31.08.1983 în B, domiciliat în 10585- și în Feldioara,- Com. Feldioara, Jud.
Cauza a fost înregistrată la această instanță sub nr-, iar la termenul de judecată din data de 23.11.2009, urmare a răspunsului comunicat de către Ministerul Justiției și Libertăților, Direcția de Drept Internațional și Tratate, Serviciul de cooperare judiciară internațională în materie penală (fila 46 dosar), în sensul că nu există o cerere propriu zisă de recunoaștere a Ordonanței penale din 24.02.2009 pronunțată de Judecătoria din Republica ă Germania, irevocabilă și executorie din data de 14.03.2009, nr.(341 Cs) 3022 15103/08(40/09), privind pe, cetățean român, născut la 31.08.1983 în B, domiciliat în 10585-. iar Serviciul de Circulație din Germania care a comunicat hotărârea în discuție este o autoritate administrativă și nu o instanță în sensul Legii 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov și-a precizat cererea arătând că solicită în baza art. 118 din Legea 302/2004 recunoașterea pe cale principală a hotărârii penale străine menționate, iar față de dispozițiile art. 118 alin 2 Cod procedură penală rap. la art. 39 Cod procedură penală a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov relativ la soluționarea cauzei, astfel cum a fost precizată.
Analizând excepția invocată pe baza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține că prin precizarea depusă la termenul din 23.11.2009 (fila 51 dosar), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașova schimbat obiectul cererii și modalitatea de recunoaștere a Ordonanței penale din 24.02.2009 pronunțată de Judecătoria din Republica ă Germania, irevocabilă și executorie din data de 14.03.2009, nr.(341 Cs) 3022 15103/08(40/09), privind pe, cetățean român, născut la 31.08.1983 în B, domiciliat în 10585- și în România, Com Feldioara,-, Jud. B, solicitând aplicarea în speță a dispozițiilor art. 118 din Legea 302/2004.
În raport de această precizare și de împrejurarea că procurorul este conform art. 118 alin 1 din Legea 302/2004 una dintre persoanele îndreptățite să formuleze o cerere în vederea recunoașterii pe cale principală a unei hotărâri străine - solicitând aplicarea în speță a dispozițiilor art. 118 din Legea 302/2004- văzând de asemenea că în speță nu există o cerere formulată de autoritatea competentă a statului străin de condamnare prin care să se solicite recunoașterea Ordonanței penale din 24.02.2009 pronunțată de Judecătoria din Republica ă Germania, irevocabilă și executorie din data de 14.03.2009, nr.(341 Cs) 3022 15103/08(40/09), privind pe, pentru a fi aplicabile în speță dispozițiile art. 117 din Legea 302/2004, instanța apreciază că excepția de necompetență materială a Curții de Apel Brașov invocată de către Parchet la termenul din 23.11.2009 este fondată, iar Curtea de Apel Brașov nu este competentă să soluționeze recunoașterea pe cale principală a hotărârii de condamnare, competență care îi revine (dat fiind și domiciliul cu care persoana solicitată figurează în țară) Judecătoriei Brașov.
În considerarea celor expuse în baza art. 39 Cod procedură penală se va admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Brașov și în consecință, în baza art. 42 Cod procedură penală rap. la art. 118 din Legea 302/2004 se va declina competența de soluționare a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr- al Curții de Apel Brașov în favoarea Judecătoriei Brașov și va trimite cauza acestei din urmă instanțe competentă soluționare.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 39 Cod procedură penală admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Brașov și în consecință:
În baza art. 42 Cod procedură penală raportat la art. 118 din Legea 302/2004 declină competența de soluționare a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr- al Curții de Apel Brașov în favoarea Judecătoriei Brașov și trimite cauza acestei din urmă instanțe spre competentă soluționare.
Se avansează din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților și se plătește Baroului B suma de 200 lei reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică azi, 23.11.2009
PREȘEDINTE: Nicoleta Hădărean
GREFIER,
Red. /3.12.2009
Dact./4.12.2009
2 ex.
Președinte:Nicoleta HădăreanJudecători:Nicoleta Hădărean, Cristina Dănescu
