Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 202/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(1154/2008)
SENTINȚA PENALĂ NR. 202/
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 29 iulie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Camelia Nicoleta Gricorescu- - - -
GREFIER - - -
.-.-.-. -.
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - a fost reprezentat prin procuror.
Pe rol, soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în vederea recunoașterii deciziei Curții cu Juri din Provincia Brabant, din data de 27.09.2007 și a punerii ei în executare, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei, formulată de autoritățile judiciare belgiene.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată pentru care a răspuns din oficiu avocat delegație de substituire depusă la doar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședința care învederează Curții atașarea relațiilor suplimentare solicitate de la Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate.
Curtea constatând că nu sunt cereri prealabile, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond, solicitând ca în concluziile ce urmează a fi expuse, să fie făcute referiri și la incidența dispozițiilor art. 144 lit. b rap. la art. 146 din Legea nr. 302/2004 modificată, cu privire și la pedeapsa complementară.
Reprezentantul Parchetului, solicită admiterea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 129 din Legea nr. 302/2004 cu toate modificările la zi, a se dispune recunoașterea hotărârii pronunțată de instanța străină și transferul în România a persoanei condamnate în vederea executării pedepsei. De asemenea, solicită deducerea duratei executate din pedeapsă de la data de 10.06.2005, la zi.
În ceea ce privește aplicabilitatea dispozițiilor art. 144 lit. b rap. la art. 146 din Legea nr. 302/2004 modificată, apreciază că acestea sunt aplicabile în cauză, așa încât, întrucât legislația românească nu permite aplicarea unei pedepse complementare pe viață, solicită recunoașterea și a acestei pedepse complementare pe durata maximă prevăzută de legea română, respectiv 10 ani.
Apărătorul din oficiu pentru persoana condamnată, solicită respingerea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, întrucât, în opinia sa, chiar dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 129 din Legea nr. 302/2004 modificată, persoana condamnată nu și-a exprimat consimțământul la transfer.
CURTEA,
Asupra cauzei de față
La data de 15.05.2009 s-a înregistrat la această instanță sesizarea parchetului de pe lângă Curtea de Apel București prin cerere se solicită recunoașterea deciziei Curtea cu Juri din Provincia Brabant din 27.09.2007 privind condamnarea cetățeanului român și transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
La dosarul cauzei s-au depus următoarele acte:
-adresa nr.9922/2009/AO/SR a Ministerului Justiției prin care se solicită declanșarea acestei proceduri judiciare (8 dup)
-adresa nr.-/ 24.04.2009 a Ministerului Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor prin care se confirmă datele de identificare a persoanei transferabilă (7 )
-copie tradusă a actului oficial al autorităților belgiene în care se consemnează opoziția condamnatului față de transferul său într-un penitenciar din România (12-16 dup)
-copii în traducere certificată a deciziei Curții cu Juri din Provincia Brabant și a deciziei Curții de Casație din (25-58 dup).
-copie în traducere certificată a hotărârii Direcției Generale a Oficiului pentru-/- (22-24 dup).
- de legislație penală belgiană (tradusă) incidentă în cauză(60 dup).
În cursul judecării s-au solicitat și primit relații cu privire la pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi și la situația executării pedepsei (35 și 65 dosar inst.)
Examinând actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin decizia din 27.09.2007 a Curții de Juri din provincia Brabant, rămasă definitivă prin decizia din 09.01.2008 a Curții de casație din, cetățeanul român a fost condamnat la 12 ani închisoare și interzicerea unor drepturi pentru săvârșirea infracțiunilor de furt prin violență sau amenințare și lipsirea de libertate prevăzută de art.461,468 și 472 și 434, 437 din codul penal belgian;
În fapt, s-a reținut în esență, că în noaptea de 8/ 9.04.2005 persoana transferabilă împreună cu alte persoane, prin violență și amenințări au lipsit de libertate două părți vătămate și le-au sustras bunuri;
Sentința penală de condamnare a persoanei transferabile este definitivă prin decizia Curții de Casație din din 9.01.2008.
Persoana transferabilă a fost arestată în această cauză la data de 10.06.2005 și se află în prezent încarcerat în penitenciarul
La data de 28.10.2008 prin decizia Serviciului Public de Interior - Direcția Generală a Oficiului pentru s-a dispus expulzarea persoanei transferabilă și interdicția de a se mai afla pe teritoriul Regatului Belgiei timp de 10 ani, după executarea pedepsei închisorii.
Deliberând asupra solicitării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și având în vedere actele dosaruluiCurtea constată realizate exigențele legale incidente în cauză. Astfel:
1. Persoana transferabilă este cetățean român
- deși la data de 29.04.2008, audiat fiind condamnatul a declarat cănudorește să fie transferat într-un penitenciar din România, în condițiile în care față de acesta s-a dispus expulzarea prin decizia Serviciului Public Interior - Direcția Generală a Oficiului pentru ( în baza Legii din 15.12.1980 modificată prin Legea din 15.09.2006 privind accesul, șederea, stabilirea și îndepărtarea străinilor de pe teritoriul Belgiei), în virtutea dispozițiilor art.3 din Protocolul adițional (ratificat de România prin OG92/1999 și aprobat prin legea 511/2001) la Convenția asupra transferării persoanelor condamnate (ratificată de România prin legea 76/1996)procedura transferului condamnatului este posibilă și în cazul opoziției acestuia.
- hotărârea de condamnare a rămas definitivă.
- din pedeapsa de 12 ani închisoare a rămas de executat mai mult de 6 luni închisoare.
- faptele pentru care persoana transferabilă a fost condamnată sunt incriminate și în codul penal român în art.211 și art.189, cu pedepse între 5 și 20 ani și respectiv 7-15 ani închisoare.
2. Potrivit art.146 din legea 302/2004 modificată prin Legea 222/2008 și art.9 pct.1 lit.a raportat la art.10 pct.2 din Convenția Europeană asupra transferului persoanelor condamnate, în situația în care natura sau durata sancțiunii este incompatibilă cu legislația statului de executare, acesta are posibilitatea să adapteze sancțiunea la pedeapsa ori măsura prevăzută în legislația sa, cu condiția de a nu agrava pedeapsa pronunțată de statul de condamnare și nici sădepășeascămaximul prevăzut în legea statului de executare.
În cauză, persoanei transferabile, pe lângă pedeapsa principală de 12 ani închisoare i s-a aplicat și interzicerea unor drepturi pe viață, sancțiune care are caracterul unei pedepse complementare întrucât ar urma să se aplice și după executarea pedepsei principale.
În legislația română, dispozițiile art.31 din Codul penal belgian, își găsesc corespondent în art.64, însă potrivit prevederilor art.53 pct.2 lit.a din Codul penal român durata pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi este limitată, respectiv, poate fi de la 1 an la 10 ani.
În această situație, făcând aplicarea prevederilor art.9 pct.1 lit.a raportat la art.10 pct.2 din Convenția Europeană asupra transferului persoanelor condamnate și a art.146 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, instanța va adopta pedeapsa complementară stabilită de autoritatea judiciară belgiană, urmând să aplice condamnatului pedeapsa complementară pentru durata de 10 ani după executarea pedepsei principale.
Așa fiind, pentru considerentele mai sus expuse, în baza art.129, art.144-146 din Legea nr.302/2004modificată și art.9 pct.1 lit.a raportat la art.10 pct.2 din Convenția Europeană asupra transferului persoanei condamnate și art.3 din Protocolul adițional la această convenție, Curtea va recunoaște Decizia Curții cu Juri din Provincia Brabant, Belgia din 27.09.2007 și va dispune transferul condamnatului într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 12 ani închisoare și a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b din Codul penal pentru o durată de 10 ani după executarea pedepsei principale.
Totodată, se va deduce din pedeapsa de 12 ani închisoare, perioada executată de la 10.06.2005 la zi.
După ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă se va emite mandat de executare a pedepsei în România.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște decizia Curții cu Juri din Provincia Brabant din 27.09.2007 privind persoana transferabilă, cetățean român, fiul lui - și, născut la 22.07.1977 în municipiul B, domiciliat în B,-, județul B, CNP -.
Schimbă dispoziția interzicerii pe viață a drepturilor prevăzute de art.31 din Codul penal belgian în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a ll-a, lit.b din Codul penal român pentru o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei închisorii.
Dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 12 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa de 12 ani închisoare perioada executată de la 10.06.2005 la zi.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 iulie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact. 5 ex./ 3.08.2009
Președinte:Camelia Nicoleta GricorescuJudecători:Camelia Nicoleta Gricorescu
