Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 212/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 4959/2/2009
1324/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 212
Ședința din Camera de Consiliu din data de 05 august 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitrașcu Sofica
GREFIER: G -
*****************
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii și punerii în executare Sentinței nr. 7.XXI.1859/2007/25 a Tribunalului Sectorului XX, XXI ȘI XXIII din Budapesta în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România privind continuarea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit petentul-condamnat persoană transferabilă, pentru care a răspuns avocat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedură de încunoștințare a persoanei transferabile a fost realizată prin fax.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării, recunoașterea efectelor sentinței penale 7.XXI.1859/2007/25 a Tribunalului XX, XXI și XXIII din Budapesta, definitivă prin care persoana transferabilă a fost condamnat la 3 ani și 6 luni închisoare, și solicită transferarea numitului în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România, cu deducerea perioadei executate la zi.
Apărătorul din oficiu formulează aceleași concluzii de admitere a sesizării și transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
La data de 02.60.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa solicitat Curții de APEL BUCUREȘTI recunoașterea sentinței penale nr. 7.XXI.1859/2007/25 a Tribunalului Sectorului XX, XXI și XXIII din Budapesta privind persoana transferabilă.
Analizând actele depuse la dosar, Curtea reține că prin adresa nr. 27684/2009/GE Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate, a trimis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI cererea prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
Se reține că prin sentinței penale nr. 7.XXI.1859/2007/25 a Tribunalului Sectorului XX, XXI și XXIII din Budapesta, persoana transferabilă a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj comis cu amenințare gravă conform art. 323 alin. 1 și 2 lit. b din Codul penal ungar constând în aceea că, la sfârșitul lunii august și începutul lunii septembrie 2007, l-a amenințat cu acte de violență pe numitul și l-a determinat să îi înmâneze suma de 700.000 forinți.
Analizând înscrisurile existente la dosar, Curtea reține că cererea formulată este întemeiată, urmând a fi admisă ca atare pentru considerentele ce urmează:
Curtea reține că în cauză sunt îndeplinite toate cerințele prev. de art. 129 din Legea nr. 302/2004 modificată, cu privire la condițiile transferării.
Astfel, persoana transferabilă este cetățean român, având domiciliul în România.
Hotărârea de condamnare este definitivă din data de 16.09.2008.
Și dispozițiile art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004 modificată, sunt îndeplinite în cauză, persoana transferabilă având de executat mai mult de 6 luni închisoare, data îndeplinirii pedepsei fiind la 06.03.2011.
Și condițiile art. 129 lit. d din lege sunt incidente în cauză, condamnatul exprimându-și consimțământul de a fi transferat într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Și condiția dublei incriminări este îndeplinită în cauză, fapta reținută în sarcina condamnatului având corespondent în legislația română, îndeplinind elementele constitutive ale infracțiunii de șantaj prev. de art. 194 Cod penal.
Față de considerentele arătate, Curtea urmează să admită sesizarea, va recunoaște efectele sentinței penale nr. 7.XXI.1859/2007/25 a Tribunalului Sectorului XX, XXI și XXIII din Budapesta.
Va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
Va deduce din pedeapsă detenția de la 07.09.2007 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 300 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale nr. 7.XXI.1859/2007/25 a Tribunalului Sectorului XX, XXI și XXIII din Budapesta.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la data de 23.07.1986 în municipiul B, domiciliat în municipiul,-,. 3,. A,. 4, B, titular al cărții de identitate seria - nr. -, eliberată la data de 06.03.2000, de către, CNP -) într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
Deduce din pedeapsă detenția de la 07.09.2007 la zi.
Onorariu avocat oficiu de 300 lei se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.08.2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
G -
Red.
Dact./07.08.2009
4 ex.
Președinte:Dumitrașcu SoficaJudecători:Dumitrașcu Sofica
