Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 215/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I A PENALĂ
DOSAR NR-
(1502/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 215
Ședința din Camera de Consiliu din 7 august 2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Ioana Alina Ilie
GREFIER - - -
* * * * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - este reprezentat prin procuror
Pe rol fiind judecarea Sesizării nr. 100/II-5/2009 din data de 23 iunie 2009 formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată, în vederea recunoașterii Sentinței penale nr. 614 Hv 15/08 i din data de 10 septembrie 2008 Tribunalului Regional și a Sentinței penale nr. 11 Hv 93/06 z din data de 23 august 2006 Tribunalului Regional și a punerii în executare a acestora, în procedura soluționării cererii de transferare, în conformitate cu dispozițiile art. 145 din Legea 302/2004 modificată și completată, într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de condamnat.
Cauza este soluționată în lipsa condamnatului persoană transferabilă, încarcerat în Penitenciarul din Republica Austria.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu (conform dispozițiilor art. 151 raportat la art. 139 alin. 4 din Legea nr. 302/2004), pentru persoana condamnată a răspuns apărătorul desemnat din oficiu, cu delegația depusă la fila 4 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează depunerea la dosar a fișei de cazier judiciar a condamnatului persoană transferabilă, a unei cereri prin care condamnatul persoană transferabilă învederează că renunță la exercitarea căii de atac împotriva hotărârii pronunțate în cauză, precum și a unor informații suplimentare privind executarea pedepselor de către condamnatul persoană transferabilă, comunicate de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împreună cu adresa nr. 100/II-5/2009 din data de 31 iulie 2009.
Curtea, față de faptul că nu sunt alte cereri de formulat, acordă cuvântul pe fondul sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării, recunoaștere a Sentinței penale nr. 614 Hv 15/08 i din data de 10 septembrie 2008 Tribunalului Regional și a Sentinței penale nr. 11 Hv 93/06 z din data de 23 august 2006 Tribunalului Regional și de punere în executare a acestora, în procedura soluționării cererii de transferare, în conformitate cu dispozițiile art. 145 din Legea 302/2004 modificată și completată, într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei. Solicită deducere detenției de la data de 21 mai 2008 la zi.
Apărătorul desemnat din oficiu, față de faptul că persoana condamnată, personal, a formulat cerere de transferare într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepselor aplicate de instanțele din Republica Austria, consideră întrunite cerințele Legii nr. 302/2004, achiesează la concluziile formulate de procuror și solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rezoluția nr. 100/II-5/2009 din data de 16 iulie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat această instanță, în temeiul dispozițiilor art. 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale din data de 10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, precum și a sentinței penale din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z, ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Austria de transferare a condamnatului - (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 14.05.1970 în comuna de Câmpie, județul B - N, CNP -) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepselor de 4 ani și 6 luni închisoare și, respectiv, de 22 luni și 22 de zile închisoare, astfel cum au fost stabilite în statul solicitant.
Analizând actele și lucrările dosarului, pe baza informațiilor și documentelor comunicate de către statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, Curtea constată următoarele:
Prin Sentința penală din data de 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, s-a dispus condamnarea inculpatului - la o pedeapsă de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii - parțial în formă consumată și parțial în formă de tentativă - de furt grav în mod profesional prin efracție, în cadrul unei organizații criminale, parțial în calitate de făptuitor nemijlocit, parțial în funcție de inițiator, prevăzută de art. 127, art. 128 alin. 2, art. 129 pct. 1, art. 130 prima propoziție, al 2-lea caz și a doua propoziție, primul și al doilea caz, art. 15 alin. 1 și 12, al 2-lea caz, din Codul penal austriac.
În fapt, s-a reținut că, în perioada octombrie 2007 - ianuarie 2008, inculpatul -, membru principal al unei organizații criminale, împreună cu alte persoane și prin efracție, a sustras (sau a încercat să sustragă) mai multe bunuri din posesia unor părți vătămate, valoarea totală a prejudiciului fiind de aproximativ 233.000 de euro.
Prin aceeași hotărâre penală, s-a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 494a alin. 1 pct. 4 din Codul d e procedură penală austriac, revocarea suspendării condiționate acordată inculpatului prin sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z, precum și revocarea liberării condiționate acordată pe baza decretului prezidențial din data de 7.12.2006 cu privire la partea necondiționată a aceleiași condamnări.
Totodată, conform prevederilor art. 38 alin. 1 pct. 1 din Codul d e procedură penală austriac, s-a dedus din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului perioada arestării preventive începând din 21.05.2008 până la 10.09.2008.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă la data de 16 septembrie 2008.
Prin Sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z, s-a dispus condamnarea inculpatului - la o pedeapsă de 30 de luni de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt grav în mod profesional prin efracție, în cadrul unei organizații criminale - parțial în formă consumată și parțial în formă de tentativă - și de delict de organizație criminală, prevăzute de art. 127, art. 128 alin. 2, art. 129 pct. 1, art. 130 prima propoziție, primul și al 2-lea caz și a doua propoziție, primul și al doilea caz, art. 15 alin. 1 și art. 278 alin. 1 din Codul penal austriac.
În temeiul dispozițiilor art. 43a alin. 4 din Codul penal, s-a dispus suspendarea condiționată privind o parte de 20 de luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 3 ani.
Totodată, s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive de la 5.05.2006 la 23.08.2006.
În fapt, s-a reținut că, în perioada august 2004 - mai 2006, inculpatul -, membru al unei organizații criminale, împreună cu alte persoane și prin efracție, a sustras (sau a încercat să sustragă) mai multe bunuri din posesia unor părți vătămate, valoarea totală a prejudiciului fiind de aproximativ 50.000 de euro.
De asemenea, din vara anului 2005 până în martie 2006, inculpatul, împreună cu alte persoane, au înființat o organizație criminală în vederea comiterii de furturi prin efracție în mod profesional.
Cu privire la restul de 10 luni închisoare din pedeapsa aplicată prin Sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z și pentru care nu s-a dispus suspendarea condiționată, este de menționat că inculpatul a fost liberat din executarea acesteia, ca urmare a decretului prezidențial din data de 7.12.2006, rămânând de executat 2 luni și 22 de zile închisoare.
În raport cu faptele reținute în cele două hotărâri definitive de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, precum și de art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983.
Astfel, faptele pentru care inculpatul - a fost condamnat prin Sentința penală din data de 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i au corespondent în legislația penală română, acestea constituind infracțiunile de furt calificat cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i și alin. 4, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, pedepsită cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi și, respectiv, de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea și combaterea criminalității organizate, pedepsită cu închisoare de la 5 la 20 ani și interzicerea unor drepturi.
De asemenea, faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z constituie infracțiuni potrivit legii penale române, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, pedepsită cu închisoare de la 3 la 15 de ani și, respectiv, de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, pedepsită cu închisoare de la 5 la 20 ani și interzicerea unor drepturi.
Totodată, Curtea constată că sunt îndeplinite și celelalte condiții privind transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, prevăzute de art. 129 din Legea nr. 302/2004, în sensul că cele două hotărâri de condamnare pronunțate de instanțele austriece sunt definitive, condamnatul - este cetățean român, astfel cum rezultă din adresa nr. -/26.01.2009 a Ministerului Administrației și Internelor, iar statul de condamnare și statul de executare sunt de acord asupra transferării.
De asemenea, condamnatul care, în prezent, se află încarcerat în Penitenciarul din Republica Austria, prin declarația din data de 15 septembrie 2008, și-a exprimat consimțământul scris la transferarea sa într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepselor de 4 ani și 6 luni închisoare și, respectiv, de 22 luni și 22 zile închisoare în țara de origine.
Aceeași poziție a fost exprimată personal de condamnat și la data de 20 ianuarie 2009, prin declarația autentificată de un reprezentant al Ambasadei României la Viena sub nr. 431/2009, la aceeași dată fiind întocmit și un referat asupra situației sociale și familiale a condamnatului, din care rezultă că acesta dorește transferul într-un penitenciar din România pentru a fi alături de familie.
Fiind citat, în cursul soluționării prezentei cauze, la locul de deținere din Republica Austria, condamnatul a expediat pe adresa Curții, la data de 23 iulie 2009, o nouă declarație, prin care a confirmat primirea citației și a solicitat instanței să încuviințeze transferarea sa într-un penitenciar din România, învederând că înțelege să renunțe la calea de atac împotriva sentinței ce se va pronunța în cauză.
Cu privire la cerința reglementată de art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004, Curtea constată că, din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală din data de 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, s-a dedus perioada de arest preventiv, începând cu data de 21 mai 2008 și până la data pronunțării hotărârii de condamnare, respectiv 10 septembrie 2008, condamnatul executând în continuare pedeapsa respectivă, care urmează a expira la termen în data de 21 noiembrie 2012.
Referitor la restul de pedeapsă de 22 luni și 22 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiționate și revocarea liberării condiționate prin Sentința penală din data de 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, din datele furnizate de autoritățile competente ale statului de condamnare rezultă că executarea acestuia urmează să înceapă la 21 noiembrie 2012 și să expire la data de 13 octombrie 2014, neexistând arest preventiv de dedus. Astfel, durata arestului preventiv de la 5 mai 2006 la 23 august 2006 și perioada executată în continuare până la data punerii în libertate în baza decretului prezidențial, nu se vor deduce din cele 22 luni și 22 zile închisoare rămase de executat, având în vedere că respectivele perioade au fost incluse în durata deja executată anterior liberării condiționate, stabilirea restului de pedeapsă rămas neexecutat realizându-se prin scăderea din pedeapsa totală de 30 de luni închisoare a perioadelor deja executate.
Pentru motivele arătate, Curtea constată că sunt îndeplinite toate condițiile pentru transferarea în România a condamnatului -, astfel cum sunt prevăzute în art. 129 din Legea nr. 302/2004, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârile prin care i-au fost aplicate în Republica Austria pedepsele de 4 ani și 6 luni închisoare și, respectiv, de 22 luni și 22 zile închisoare sunt definitive și executorii, la data primirii cererii de transferare mai avea de executat peste 6 luni din durata pedepselor respective, a consimțit în mod liber la transfer, iar faptele care au atras condamnarea sa de către instanțele judecătorești austriece constituie infracțiuni și potrivit legii penale a statului român.
Constatând, totodată, că sunt îndeplinite în cauză și condițiile speciale de admisibilitate a cererii de recunoaștere și executare a hotărârilor judecătorești penale străine, prevăzute de art. 116 alin. 1 lit. a - g din Legea nr. 302/2004, Curtea va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și, în temeiul art. 149 raportat la art. 145 din Legea nr. 302/2004, va recunoaște sentința penală din data de 10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, precum și sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z.
Va dispune transferarea condamnatului - din Republica Austria într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală din data de 10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, precum și a restului de pedeapsă de 22 luni și 22 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiționate și revocarea liberării condiționate, respectând felul și durata pedepselor stabilite de către instanțele judecătorești austriece.
Va deduce durata arestării preventive și perioada executată începând cu data de 21.05.2008 la zi.
În temeiul art. 149 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a sentinței.
În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul d e procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a condamnatului persoană transferabilă, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției, conform art. 189 alin. 1 și 2 din Codul d e procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
În temeiul art. 149 raportat la art. 145 din Legea nr. 302/2004, recunoaște sentința penală din data de 10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i și sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z.
Dispune transferarea condamnatului - (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 14.05.1970 în comuna de Câmpie, județul B - N, CNP -) din Republica Austria într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală din data de 10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 614 Hv 15/08i, precum și a restului de pedeapsă de 22 luni și 22 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală din data de 23.08.2006 pronunțată de Tribunalul Regional în Dosarul nr. 11 Hv 93/06z, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiționate și revocarea liberării condiționate, respectând felul și durata pedepselor stabilite de către instanțele judecătorești austriece.
Deduce durata arestării preventive și perioada executată începând cu data de 21.05.2008 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 320 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7.08.2009.
PREȘEDINTE
GREFIER
- -
Red.și dact.: jud.
4 ex./11.08.2009
Președinte:Ioana Alina IlieJudecători:Ioana Alina Ilie
