Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 234/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA I A PENALĂ

DOSAR NR-

(1941/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR. 234

Ședința din Camera de Consiliul din 23 septembrie 2009

CURTEA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: Liliana Bădescu

GREFIER - - -

* * * * * * * * *

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - este reprezentat prin procuror

* * * * * * * * *

Pe rol fiind judecarea Sesizării nr. 1442/II-5/2009 din data de 7 august 2009 formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată, în vederea recunoașterii sentinței penale pronunțată în Dosarul nr. 1.8.143/2002/22 la data de 15.09.2008 de Tribunalul Orășenesc din și a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare, în conformitate cu dispozițiile art. 145 din Legea 302/2004 modificată și completată, într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de autoritățile judiciare din Republica Ungară.

La apelul nominal făcut în Camera de consiliu, pentru persoana condamnată, a răspuns apărătorul desemnat din oficiu, avocat substituent al apărătorului desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Curtea acordă cuvântul pe fondul sesizării.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării, recunoaștere a sentinței penale pronunțată în Dosarul nr. 1.8.143/2002/22 la data de 15.09.2008 de Tribunalul Orășenesc din și a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare, în conformitate cu dispozițiile art. 145 din Legea 302/2004 modificată și completată, într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei. Solicită deducere perioadei executate începând cu data de 27 noiembrie 2007 la zi.

Apărătorul desemnat din oficiu, față de faptul că persoana condamnată și-a dat consimțământul, cu privire la transferarea sa într-un penitenciar din România, nu are obiecții față de concluziile puse de procuror.

CURTEA,

Deliberând, constată că prin cererea înregistrată la 07.08.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia solicitat instanței recunoașterea sentinței pronunțată în dosarul nr.1.8.143/2002/22 la data de 15.09.2008 de către Tribunalul Orășenesc din și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.

Examinându-se actele dosarului, Curtea reține următoarele:

Prin adresa nr. 23445/2009/CM din data de 12.05.2009 a Ministerului Justiției și Libertăților - Direcția de Drept Internațional și Tratate a fost transmisă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, cererea Ministerului Justiției și Legislative a Ungare, prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei cu închisoarea aplicată susnumitului de către instanțele din statul solicitant.

Prin sentința pronunțată în dosarul nr. 1.8.143/2002/22 la data de 15.09.2008 de către Tribunalul Orășenesc din, a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru "crima jafului" prev. de art. 321 Codul penal, "crima știrbirii libertății personale" prev. de art. 175 alin.1,3 pct. 2 Codul penal ungar, "crima vătămării corporale grave", prev. de art. 170 alin.2,4 Codul penal ungar și "culpa abuzului de documente" prev. de art. 277 alin. 1 Codul penal ungar.

Prin aceeași hotărâre, rămasă definitivă a fost condamnat la o pedeapsă secundată și la expulzarea de pe teritoriul Ungare pe o durată de 5 ani, dispunându-se, totodată și deducerea din pedeapsa de 4 ani închisoare a perioadei de arest preventiv executată de condamnat în perioada 27.11.2007 până la 15.09.2008.

În fapt, s-a reținut că, în cursul lunii iunie 2007 persoana condamnată a locuit în imobilul victimei - cetățean român -, împrejurare în care a observat că acesta avea sume de bani asupra sa. Ca atare, la data de 05.06.2007, în jurul orelor 20,00, condamnatul a atacat victima cu o de lopată și i-a aplicat mai multe lovituri, provocându-i vătămări corporale grave și aducând-o în imposibilitatea de a reacționa.

În același timp, a imobilizat victima, legând-o, după care a sustras sumele de bani în euro și forinzi pe care le avea asupra sa (3000 Euro și 40.000 forinzi), actele de identitate și alte bunuri, abandonând-o legată în afara locuinței.

Faptele mai sus descrise își regăsesc corespondent incriminator în legislația penală română, astfel încât, prevederile art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. din Convenția Europeană asupra transferării persoanei condamnate, referitoare la condiția dublei incriminări sunt aplicabile în cauză.

Faptele reținute în sarcina inculpatului își găsesc corespondent în dispozițiile art. 211 alin. 2¹lit.b,c și e din Codul penal român și respectiv în dispozițiile art. 189 alin. 2 din Codul penal român.

Așa cum rezultă din procesul verbal aflat la dosar, persoana condamnată și-a manifestat acordul de a executa restul de pedeapsă într-un penitenciar din România.

Fiind îndeplinite condițiile cerute de art. 145 și 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 se va admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, se vor recunoaște efectele sentinței pronunțată în dosarul nr. 1.8.143/2002/22 la data de 15.09.2008 de către Tribunalul Orășenesc din și se va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea executării în continuare a pedepsei de 4 ani închisoare.

Se va deduce din pedeapsă perioada executată începând cu 27.11.2007.

Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchet de pe lângă Curtea de Apel București.

Recunoaște efectele sentinței penale din 15.09.2008 pronunțată în dosarul nr.1.8./2008/22 de Tribunalul Orășenesc din și dispune transferarea persoanei condamnate (fiul lui și, născut la data de 20.01.1980 în municipiul Câmpulung M, județul S, cu domiciliul în com./sat Vama,-, județul S, titular al cărții de identitate provizorie seria - nr. -, eliberată la data de 27.11.2007, de către SPCLEP, CNP -) într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani închisoare.

Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu 27.11.2007 la zi.

Onorariul apărătorului din oficiu de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 23.09.2009.

PREȘEDINTE

- -

GREFIER

- -

Red.

Dact./02.10.2009

5 ex.

Președinte:Liliana Bădescu
Judecători:Liliana Bădescu

Vezi şi alte speţe de drept penal: