Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 235/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA I A PENALĂ

DOSAR NR-

(2051/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR. 235

Ședința din Camera de Consiliul din 23 septembrie 2009

CURTEA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: Liliana Bădescu

GREFIER - - -

* * * * * * * * *

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - este reprezentat prin procuror

* * * * * * * * *

Pe rol fiind judecarea Sesizării nr. 1910/II-5/2009 din data de 24 august 2009 formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind persoanele condamnate, și în vederea recunoașterii Sentinței penale nr. 2.XII.1314/2007/46 pronunțată la data de 11.02.2008 de Judecătoria Centrală a Sectorului, definitivă prin decizia nr. 24.Bf.6818/2008/21 pronunțată de Tribunalul Budapesta și a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare, în conformitate cu dispozițiile art. 145 din Legea 302/2004 modificată și completată, într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de autoritățile judiciare din Republica Ungară.

La apelul nominal făcut în Camera de consiliu, pentru condamnații persoane-transferabile, a răspuns apărătorul desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Curtea acordă cuvântul pe fondul sesizării.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării, recunoaștere a sentinței penale recunoașterii Sentinței penale nr. 2.XII.1314/2007/46 pronunțată la data de 11.02.2008 de Judecătoria Centrală a Sectorului, definitivă prin decizia nr. 24.Bf.6818/2008/21 pronunțată de Tribunalul Budapesta și a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare a condamnaților persoane transferabile, și, în conformitate cu dispozițiile art. 145 din Legea 302/2004 modificată și completată, într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei. Solicită deducere perioadei executate începând cu data de21 octombrie 2006 la zi.

Apărătorul desemnat din oficiu, față de faptul că persoanele transferabile și-au dat consimțământul, cu privire la transferul lor într-un penitenciar din România, nu are obiecții față de concluziile puse de procuror.

CURTEA,

Deliberând, constată că prin cererea înregistrată la 24.08.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia solicitat instanței recunoașterea sentinței penale nr. 2.XII.1314/2007/46 din data de 11.02.2008 a Judecătoriei Centrale a Sectorului și transferarea condamnaților, și într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.

Examinând actele dosarului, Curtea reține următoarele:

Prin adresa nr. 78727/2009, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate, a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cererea formulată de Ministerul Justiției și Poliției al Ungare prin care se solicită transferarea persoanelor condamnate, și într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată de către instanțele din statul solicitant.

Prin sentința penală nr. 2.XII.1314/2007/46 din data de 11.02.2008 a Judecătoriei Centrale a Sectorului, numiții, și au fost condamnați la o pedeapsă de câte 7 ani închisoare și 5 ani expulzare de pe teritoriul Ungare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 321 din Codul penal.

Prin decizia penală nr.24.Bf.6818/2008/21 din 27.01.2009, definitivă, Tribunalul Budapesta a modificat sentința susmenționată, în sensul reducerii pedepsei de la 7 ani închisoare la câte 6 ani închisoare, menținându-se măsura expulzării de 5 ani de pe teritoriul Ungare, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art. 3 lit. b din Convenția Europeană asupra transformării persoanelor condamnate, adoptate la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. b din Legea nr. 302/2004.

În fapt, s-a reținut că în datele de 20 și 21.10.2006, și, împreună, pe timp de noapte, în locuri publice, după ce au agresat fizic două părți vătămate și le-au amenințat, le-au deposedat de bunuri, respectiv un telefon mobil, suma de 1000 și un cuțit fluture, respectiv suma de 183, două conserve de și o pătură.

Părțile vătămate au suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare câte 8 zile.

Faptele reținute în sarcina susnumiților au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de tâlhărie în formă calificată prev. de art. 211 alin. 1, al. 2 pct. b și c și alin. 2¹pct. a Cod penal, astfel că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în 1983 și art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004.

Așa cum rezultă din procesele verbale din data de 28.05.2009, numiții, și și-au manifestat acordul de a fi transferați într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.

Fiind îndeplinite condițiile cerute de art. 145 și 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 se va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, se va recunoaște efectele sentinței nr. 2.XII.1314/2007/46 din data de 11.02.2008 a Judecătoriei Centrale a Sectorului și se va dispune transferarea persoanelor condamnate, și în vederea continuării executării pedepselor de câte 6 ani închisoare într-un penitenciar din România.

Se va deduce din pedepsele aplicate perioada executată începând cu 21.10.2006 la zi,

Onorariul de avocat din oficiu de 300 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Recunoaște efectele sentinței penale nr. 2.XII.1314/2007/46 din data de 11.02.2008 a Judecătoriei Centrale a Sectorului, definitivă prin decizia penală nr. 24.Bf.6818/2008/21 a Tribunalului Budapesta și dispune transferarea persoanelor condamnate - fiul lui și a, cetățean român, născut la 22.12.1976 în localitatea O, domiciliat în comuna Popești, sat, nr. 226, CNP --, - fiul lui și, cetățean român, născut la data de 16.08.1972 în localitatea M, domiciliat în localitatea M,-, CNP --, - fiul lui și, cetățean român, născut la 16.06.1981 în localitatea, domiciliat în comuna Popești, sat nr. 240, Județul B, CNP -- și - fiul lui și, cetățean român, născut la data de 29.03.1968 în localitatea, județul B, domiciliat în localitatea, sat, nr. 182, Județul B, CNP -- în vederea continuării executării pedepselor de câte 6 ani închisoare într-un penitenciar din România.

Deduce din pedepsele aplicate perioada executată începând cu 21.10.2006 la zi.

Onorariul de avocat din oficiu de 300 lei se avansează din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 23.09.2009.

PREȘEDINTE

- -

GREFIER

- -

Red.

Dact./06.10.2009

5 ex.

Președinte:Liliana Bădescu
Judecători:Liliana Bădescu

Vezi şi alte speţe de drept penal: