Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 260/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- ( 2295/2009)
SENTINTA PENALA NR. 260
Camera de consiliu din data de 12 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Simona Cîrnaru
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la persoana condamnata în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale GE.17.L4.-/06 din data de 29 iunie 2007 Curții de Apel din, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu s-a prezentat pentru persoana condamnata, lipsa fiind, avocat din oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr.-/2009 emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții faptul că la dosar a fost depusă o adresă emisă de către autoritățile belgiene din care rezultă faptul că persoana condamnată a fost eliberată si îndepărtată de pe teritoriul belgian la data de 25 iulie 2009.
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza in stare de judecata și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită respingerea sesizării formulată de parchet având în vedere că nu mai este îndeplinită cerința prevăzuta de art. 129 alin. 1 lit. c din Legea 302/2004, modificată.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, având cuvântul, solicită respingerea sesizării formulată de parchet.
CURTEA
Constată următoarele:
Prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.09.2009, cu numărul - (2295/2009), s-a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 (modificată), recunoașterea sentinței penale din data de 29.06.2007 a Curții de Apel din privind pe cetățeanul român și transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
La dosarul cauzei au fost depuse adresa Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate prin care se solicită efectuarea procedurii prevăzute de art. 145 sau art. 146 din Legea nr. 302/2004 în sensul transferării condamnatului - cetățean român într-un penitenciar din România, adresa de înaintare a documentelor prevăzute de Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, întocmită de autoritățile statului de condamnare, copii traduse ale sentinței penale de condamnare, declarația condamnatului cuprinzând consimțământul acestuia la transfer și extras din legislația penală belgiană incidentă în cauză.
Prin adresa nr. 6//08/1914 din data de 02.10.2009 a Serviciului Public Justiție transmisă acestei instanțe anterior primului termen de judecată, autoritatea centrală din statul de condamnare a învederat că cetățeanul român a fost eliberat și îndepărtat de pe teritoriul Belgiei la data de 25.07.2009.
Examinând, din această perspectivă, actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prezenta cauză are ca obiect cererea persoanei condamnate, cerere formulată în vederea transferării sale într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de4 ani închisoareaplicată prin sentința nr. 98896 din data de 29.06.2007 a Curții de Apel din (definitivă), pentru săvârșirea infracțiunilor de furt prin efracție, escaladare și chei false, constituire de grup infracțional și falsă identitate.
Din analiza actelor cauzei, respectiv a înscrisului înaintat instanței de către Serviciului Public Justiție, rezultă însă că persoana condamnată nu se mai află în executarea pedepsei, fiind eliberată la data de 25.07.2009.
În acest context, Curtea constată că nu mai sunt îndeplinite condițiile transferării cumulativ prevăzute de art. 3 paragraful 1 lit. a - f din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate (condiții transpuse în legislația națională în prevederile art. 129 lit. a-f din Legea nr. 302/2004), respectiv nu mai este îndeplinită condiția ca persoana condamnată să mai aibă de executat o fracțiune din pedeapsă la data primirii cererii.
Eliberarea condamnatului din executarea pedepsei aplicată de către autoritățile belgiene echivalează, astfel, cu lipsirea de obiect a prezentei proceduri, de a cărei esență este aflarea persoanei condamnate în stare de detenție, ca urmare a aplicării unei pedepse printr-o hotărâre penală definitivă.
Pentru aceste considerente, constatând că prezenta procedură a rămas fără obiect, în baza art. 149 din Legea nr. 302/2004, Curtea va respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind transferul persoanei condamnate într-un penitenciar din România.
Văzând și dispozițiile art. 156 din aceeași lege, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina sa, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind transferul persoanei condamnate, fiul lui și, născut la data de 11.08.1985 în mun. S, domiciliat în S,-,. 97,. B,. 1,. 5, jud. S, CNP -, într-un penitenciar din România.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 octombrie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.C-Dact.SC-15.10.2009/5ex
Președinte:Simona CîrnaruJudecători:Simona Cîrnaru
