Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 302/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 7023/2/2009
1790/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 302
Ședința publică din data de 28 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Cîrstoiu Veronica
GREFIER - G -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale ce are ca obiect sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind recunoașterea și punerea în executare a sentințelor penale nr. 091Hv 49/2008d din data de 06.06.2008 și nr. 729 Hv 81/08w a Tribunalului Pentru cauze penale din Viena, definitive în conformitate dispozițiile Legii 302/2004, ca urmare a cererii formulate de către autoritățile judiciare din Republica Austria, de transferare a condamnatului (fiul lui și, născut la data de 25.03.1975 în orașul Podu, jud I) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit petentul-condamnat persoană transferabilă Nicăi pentru care a răspuns avocat din oficiu cu HG delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri de formulat probe de solicitat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării și recunoașterea efectelor hotărârilor de condamnare în privința condamnatului Nicăi, respectiv sentințelor penale nr. 091Hv 49/2008d din data de 06.06. 2008 și nr. 729 Hv 81/08w a Tribunalului Pentru Cauze penale din Viena și transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România și deducerea pedepsei executate de la data de 24.04.2008 la zi.
Apărătorul din oficiu al HG persoanei condamnate Nicăi formulează aceleași concluzii de admitere a cererii de transferare a persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 7 luni închisoare într-un penitenciar din România și deducerea pedepsei executate de la data de 24.04.2008 la zi.
CURTEA,
Deliberând asupra sesizării penale de față, constată următoarele:
La data de 22 iulie 2009, fost înregistrată - spre competentă soluționare - sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind pe condamnatul, în vederea recunoașterii și a punerii în executare a sentințelor penale nr.091 Hv 49/08d din 6.06.2008 și 13.02.2009, pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena, precum și a sentinței penale nr.729 Hv 81/08w din 4.11.2008, pronunțată de același tribunal.
A fost anexat dosarul penal nr.1692/II/5/2009, soluționat prin rezoluția din 16 iulie 2009 de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, iar Ministerul Afacerilor Externe - Direcția Relații Consulare a înaintat documentația specifică, conform art.142 și art.143 din Legea nr.302/2004 (Declarația și Referatul privind starea familială a persoanei condamnate).
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma celor menționate în sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și a dispozițiilor legale incidente cauzei, Curtea reține și constată următoarele:
Prin adresa nr.56868/SM/2009 din 17.06.2009 Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în conformitate cu prevederile Legii nr.302/2004 modificată, cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Austria, prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei cu închisoarea aplicată acestuia de către instanțele din statul solicitant.
Documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în 1983 demonstrează că, prin sentința penală nr.091 Hv 49/08d din data de 06.06.2008 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 7 luni închisoare cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzute de art.127, 129 din Codul penal austriac.
Prin decizia Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena din 13.02.20097s definitivă și executorie, a fost revocată suspendarea condiționată a pedepsei de 7 luni închisoare acordata lui prin sentința penală sus-menționată.
Prin sentința penală nr.729 Hv 81/08w din data de 04.11.2008 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena, definitivă și executorie, numitul a fost condamnat, prin luarea în considerare și a sentinței Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena nr.091 Hv 49/08d din 06.06.2008 la o pedeapsă adițională de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de viol prevăzute de art.201 al. 1 din Codul penal austriac, de tâlhărie prevăzute de 142 al.1 din Codul penal austriac și tentativă de constrângere prevăzute de art.15 și art.105 din Codul penal austriac.
În cauză, se constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983 și art.129 lit.b din Legea nr.302/2004 modificată.
Cu privirea la situația executării pedepsei, din documentele comunicate de autoritățile austriece rezultă că numitul a fost arestat la data de 24.04.2008, durata condamnării împlinindu-se la data de 01.01.2014, astfel că se constată îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983 și art.129 lit.c din Legea nr.302/2004 modificată.
În fapt, s-a reținut că la data de 24.04.2004, prin efracție, dintr-o societate a sustras bunuri în valoare de peste 3.000 EURO.
La data de 23.08.2007, după ce a violat-o pe partea vătămată prin amenințare și violență, a deposedat-o de mai multe bunuri. De asemenea, a încercat să o constrângă pe partea vătămata prin amenințare spunându-i "să nu spui la poliție", făcând un gest semnificativ cu mâna pe gâtul lui.
Din examinarea materialului cauzei, Curtea apreciază că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004, modificată și art.3 pct.1 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate, au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de: furt calificat prevăzute de art.208 rap. la art.209 din Codul penal român; viol prevăzute de art. 197 din Codul penal român, tâlhărie prevăzute de art.211 din Codul penal român și șantaj prevăzute de art. 194 din Codul penal român, toate în concurs real, respectiv cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal român.
Astfel, cum rezultă din declarațiile din datele de 12.02.2009 și 16.06.2009, numitul, în prezent aflat în Penitenciarul, și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciarul din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Față de această situație, Curtea constată că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art.3 pct.1 din Protocolul adițional la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptat la Strasbourg în anul 1983, astfel că se poate realiza transferarea susnumitului într-un penitenciar din România, având în vedere consimțământul expres al condamnatului.
Pentru aceste argumente, Curtea, în temeiul dispozițiilor art.145, art.146, art.149 alin.4 și art.150 din Legea nr.302/2004, modificată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; va recunoaște efectele hotărârilor străine, privind pe condamnatul și va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 7 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin hotărârile judecătorești menționate mai sus.
Urmează a deduce din pedeapsă perioada deja executată, de la 24.04.2008, la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele hotărârilor de condamnare a persoanei transferabile (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 25.03.1975 în orașul Podul, județ I, cu domiciliul în orașul Podul, sat, județul I, titular al cărții de identitate seria - nr.-, eliberată la data de 06.08.2007 de SPCLEP Tg. și al CNP -), respectiv a sentințelor penale nr.091 Hv 49/08d din 6.06.2008 și 13.02.2009 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena, precum și a sentinței penale nr.729 Hv 81/08w din 4.11.2008, pronunțată de același tribunal.
Dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 7 luni închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă, perioada executată, începând cu data de 24.04.2008, la zi.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
G --
Red.
Dact.
Ex.2
Președinte:Cîrstoiu VeronicaJudecători:Cîrstoiu Veronica
