Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 34/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr.11857/2/2009
2939/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
Sentința penală nr.34
Ședința publică din data de 10 februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Daniela Panioglu
GREFIER ---
.
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat prin PROCUROR.
Pe rol pronunțarea asupra sesizării nr.2784/II-5/2009 din data de 9.XII.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind recunoașterea Sentinței penale nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, rămasă definitivă prin Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă, precum și transferarea condamnatului Ciucea - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.
Dezbaterile au avut loc la termenul de judecată din data de 5.II.2010, fiind consemnate în încheierea de ședință de la data respectivă, care face parte integrantă din această sentință penală, când Curtea, în temeiul art.306, Cod procedură penală, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când, în aceeași compunere,
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin Rezoluția din data de 9.XII.2009, din Dosarul nr.2784/II-5/2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat această instanță de judecată, în vederea recunoașterii Sentinței penale nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, rămasă definitivă prin Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă, precum și transferării condamnatului Ciucea - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare.
În motivare, s-a arătat că, prin adresa nr.96.324/2008/SR din data de 9.XI.2009, Ministerul Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI cererea prin care se solicită transferarea condamnatului Ciucea -, căruia, prin Sentința penală nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, rămasă definitivă prin Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă, i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, prev. de art.234, alin.1, Cod penal ceh, de violare de domiciliu, prev. de art.238, alin.1 și alin.2, Cod penal ceh, și de furt, prev. de art.247, alin.1, litera b, Cod penal ceh, reținându-se în sarcina sa că, împreună cu inculpatul, pe data de 29.III.2008, în jurul orei 22,00, aflându-se pe Strada -, raionul, au lovit-o pe partea vătămată, căreia i-au sustras geaca pe care o purta, în care se aflau portofelul și actul de identitate, cauzându-i o pagubă materială în valoare de 3.900 coroane cehe, după care, în jurul orelor 22,00-22,45, au pătruns, prin escaladarea gardului, în imobilul situat în raionul,-, aflat în proprietatea părții vătămate, de unde au sustras o geacă, în care se aflau bani mărunți și chei, cauzând un prejudiciu material în sumă de 460 de coroane cehe.
În dovedire, au fost depuse adresa nr. 96.324/2008/SR din data de 9.XI.2009 a Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în fotocopie (filele 6 și 7), fotocopia adresei nr.3.949.075/24.XI.2009 a Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte (fila 5), adresa din data de 4.III.2009, privind înaintarea actelor de către autoritățile judiciare cehe, în limbile engleză (filele 8 și 9) și română (filele 10 și 11), Sentința penală nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, în limbile cehă (filele 20-23) și română (filele 16-19), Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă, în limbile cehă (filele 26 și 27) și română (filele 24 și 25), Sentința penală din data de 30.IX.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, privind deducerea arestului preventiv, în limbile cehă (fila 29) și română (fila 28), extrase din Codul penal ceh, în limbile cehă (filele 31, 33, 35, 37, 39) și română (filele 30, 32, 34, 36, 38), fișa de executare, în limbile cehă (fila 14 verso) și română (fila 12), cererea de transferare din data de 26.IX.2008, în limbile cehă și română (fila 15), declarație de consimțământ din data de 1.2009, în limbile cehă (fila 14) și română (fila 13), fotocopia adresei nr.2.194/12.VI.2009 a Ambasadei României la Praga (fila 40).
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că, prin Sentința penală nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, rămasă definitivă prin Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă, condamnatului Ciucea - i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, prev. de art.234, alin.1, Cod penal ceh, de violare de domiciliu, prev. de art.238, alin.1 și alin.2, Cod penal ceh, și de furt, prev. de art.247, alin.1, litera b, Cod penal ceh, reținându-se în sarcina sa că, împreună cu inculpatul, pe data de 29.III.2008, în jurul orei 22,00, aflându-se pe Strada -, raionul, au lovit-o pe partea vătămată, căreia i-au sustras geaca pe care o purta, în care se aflau portofelul și actul de identitate, cauzându-i o pagubă materială în valoare de 3.900 coroane cehe, după care, în jurul orelor 22,00-22,45, au pătruns, prin escaladarea gardului, în imobilul situat în raionul,-, aflat în proprietatea părții vătămate, de unde au sustras o geacă, în care se aflau bani mărunți și chei, cauzând un prejudiciu material în sumă de 460 de coroane cehe, dispunându-se, totodată, expulzarea sa pe o durată de 6 ani, iar, prin Sentința penală din data de 30.IX.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, a fost dedusă perioada arestului preventiv începând cu data 30.III.2008. Curtea reține că, potrivit declarației din data de 1.2009, condamnatul, aflat în prezent la Penitenciarul, a consimțit la transferarea sa într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare.
Din analiza ansamblului materialului probator, Curtea apreciază că sesizarea este întemeiată.
Astfel, Curtea constată că sunt îndeplinite atât condițiile pentru recunoașterea hotărârilor judecătorești penale străine, enumerate la art.116, alin.1, lit.a-g din Legea nr. 302/2004, cât și cerințele referitoare la transferarea condamnatului, prevăzute de art.129, literele a-f din aceeași lege, și anume condamnatul este cetățean al statului de executare, hotărârea judecătorească de condamnare este definitivă, la data primirii cererii de transferare condamnatul mai are de executat cel puțin 6 luni din durata pedepsei stabilită, transferul este consimțit de către condamnat, dubla incriminare, și anume faptele penale întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de tâlhărie, în variantă agravată, prev. de art.211, alin.1, literele b și c, alin.2/1, litera a, Cod penal, pentru care legea penală română prevede pedeapsa închisorii de la 7 ani la 20 ani, de violare de domiciliu, în variantă agravată, prev. de art.192, alin.1 și alin.2, Cod penal, pentru care legea penală română prevede limite speciale de pedeapsă cuprinse între 3 ani și 10 ani închisoare, și de furt calificat, prev. de art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a, g și i, Cod penal, pentru care, în legea penală română, este prevăzută pedeapsa închisorii cuprinsă între 3 ani și 15 ani închisoare, toate cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal, statul de condamnare și statul de executare sunt de acord asupra transferării.
De asemenea, Curtea apreciază că nu există nici una dintre cauzele pentru refuzul opțional al transferării, prevăzute, în mod limitativ, de art.152, literele a-d din Legea nr.302/2004.
În ceea ce privește efectul transferării, potrivit art.145, raportat la art.144, alin.1, litera a din Legea nr.302/2004, condamnatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare, în natura și durata stabilite de organele judiciare cehe.
În consecință, va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște, în temeiul art.116, alin.1, raportat la art.117, alin.4 din Legea nr.302/2004, Sentința penală nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, rămasă definitivă prin Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă, și va dispune, în temeiul art.129 din Legea nr.302/2004, transferarea condamnatului Ciucea - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare, în felul și durata stabilite de autoritățile judiciare cehe, potrivit art.145 din Legea nr.302/2004, din care va deduce durata arestării preventive și perioada executată începând cu data de 30.III.2008 la zi, va constata că s-a dispus măsura de siguranță a expulzării pe o durată de 6 ani, va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, urmând ca, în temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, să constate că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta, iar suma de 320 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
În temeiul art.116, alin.1, raportat la art.117, alin.4 din Legea nr.302/2004, recunoaște Sentința penală nr.3T 129/2008 din data de 23.VII.2008 a Judecătoriei Raionale, Republica Cehă, rămasă definitivă prin Decizia penală din data de 9.IX.2008 a Tribunalului Regional, Republica Cehă.
În temeiul art.129 din Legea nr.302/2004, dispune transferarea condamnatului Ciucea -, fiul lui și, născut pe data de 21.IV.1982, în județul H, cetățean român, domiciliat în România, județul G,-, CNP -, depus în Penitenciarul, Republica Cehă, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare, în felul și durata stabilite de autoritățile judiciare cehe, potrivit art.145 din Legea nr.302/2004.
Deduce durata arestării preventive și perioada executată începând cu data de 30.III.2008 la zi.
Constată că s-a dispus măsura de siguranță a expulzării pe o durată de 6 ani.
Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii.
În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 320 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror, iar de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică din data de 10.II.2010.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
-
Red.și dact.: jud. /4 ex.
Președinte:Daniela PaniogluJudecători:Daniela Panioglu
