Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 357/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr. 9874/2/2009
2457/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
Sentința penală nr. 357
Ședința din Camera de Consiliu din data de 4 decembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Alina Ilie
GREFIER ---
.
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat prin PROCUROR
Pe rol judecarea sesizării nr. 1780/II/5/2009 din data de 21.10.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale nr. 1633 din data de 25.07.2007 a Tribunalului din - Secția judecători pentru anchete preliminare și a Hotărârii penale din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, în procedura soluționării cererii de transfer persoanei condamnate - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare, formulată de Ministerul Justiției al Italia.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu (conform art. 151 raportat la art. 139 alin. 4 din Legea nr. 302/2004), pentru persoana condamnată a răspuns apărătorul din oficiu, din cadrul Baroului B, cu delegația nr. 032.739/23.10.2009, aflată la fila 7.
Procedura de informare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea la dosar a fișei de cazier judiciar a condamnatului, după care, nefiind cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și, în consecință, recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale nr. 1633 din data de 25.07.2007 a Tribunalului din - Secția judecători pentru anchete preliminare și a Hotărârii penale din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, cu transferarea persoanei condamnate - în România în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare, și deducerea perioadei de arest efectuată de la 17.04.2006 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate solicită admiterea sesizării, recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale nr. 1633 din data de 25.07.2007 a Tribunalului din - Secția judecători pentru anchete preliminare și a Hotărârii penale din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, cu transferarea persoanei condamnate în România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rezoluția nr. 1780/II/5/2009 din data de 9.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat această instanță, în temeiul dispozițiilor art. 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare, precum și a hotărârii penale din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Italia cu privire la transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare, astfel cum a fost stabilită în statul solicitant.
Analizând actele și lucrările dosarului, pe baza informațiilor și documentelor comunicate de către statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, Curtea constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare, s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 14 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prin acte de cruzime, prevăzută de art. 575 raportat la art. 576 nr. 2 și art. 61 nr. 1 din Codul penal italian, precum și la o pedeapsă de 1 an închisoare și 600 de euro amendă pentru comiterea infracțiunii de sustragere a unui bun, prevăzută de art. 624 bis și art. 625 nr. 2 din același cod penal.
Totodată, s-a constatat, în temeiul art. 1 din Legea nr. 241/2006 a Italia, că acesta beneficiază de grațierea unei durate de 3 ani închisoare din pedeapsa aplicată, precum și a întregii amenzi pecuniare.
În fapt, s-a reținut, în esență, că, în data de 16.04.2006, inculpatul -, aflându-se în locuința cetățeanului italian La, l-a imobilizat pe acesta, legându-i mâinile cu o cămașă, și i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii în zona capului, în urma cărora victima a decedat. Înainte de a părăsi locuința cetățeanului italian menționat, inculpatul a smuls din perete un televizor, pe care l-a sustras.
Această sentință a fost modificată parțial, sub aspectul cuantumului pedepselor aplicate inculpatului, prin hotărârea penală din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, prin care, pentru infracțiunea de omor prin acte de cruzime, prevăzută de art. 575 raportat la art. 576 nr. 2 și art. 61 nr. 1 din Codul penal italian, pedeapsa a fost redusă la 12 ani închisoare, iar pentru infracțiunea de sustragere a unui bun, prevăzută de art. 624 bis și art. 625 nr. 2 din același cod penal, s-a aplicat o sancțiune penală de 9 luni închisoare și 500 de euro amendă, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 12 ani și 9 luni închisoare și 500 de euro amendă penală și fiind menținute celelalte dispoziții ale sentinței pronunțate în primă instanță de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare, inclusiv cele referitoare la acordarea beneficiului grațierii, în temeiul art. 1 din Legea nr. 241/2006 a Italia, cu privire la o durată de 3 ani închisoare din pedeapsa aplicată, precum și a întregii amenzi pecuniare.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 7.06.2008.
Astfel cum rezultă din informațiile comunicate de statul italian, condamnatul a fost arestat preventiv la data de 17.04.2006, iar pedeapsa aplicată va fi considerată executată la data de 16.01.2016.
În raport cu faptele reținute în hotărârea definitivă de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art. 129 lit. e) din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, precum și de art. 3 pct. 1 lit. e) din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983.
Astfel, faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare, modificată prin hotărârea penală din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, rămasă definitivă la data de 7.06.2008, au corespondent în legislația penală română, acestea constituind infracțiunile de omor și furt calificat, prevăzute de art. 174 și art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. d) și g) din Codul penal, pedepsite cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi și, respectiv, cu închisoare de la 3 la 15 ani.
Totodată, Curtea constată că sunt îndeplinite și celelalte condiții privind transferarea condamnatului într-un penitenciar din România prevăzute de art. 129 din Legea nr. 302/2004, în sensul că hotărârea de condamnare pronunțată de instanțele italiene este definitivă, condamnatul este cetățean român, astfel cum rezultă din adresa nr. -/2.10.2009 a Ministerului Administrației și Internelor, iar statul de condamnare și statul de executare sunt de acord asupra transferării.
De asemenea, condamnatul care, în prezent, se află încarcerat în Penitenciarul din Republica Italia, prin declarația din data de 31.05.2008, înregistrată la Ambasada României din sub nr. 7083/16.06.2009, și-a exprimat consimțământul scris la transferarea sa într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare în țara de origine.
Aceeași poziție a fost exprimată de condamnat și la data de 16.03.2009, cu ocazia întocmirii referatului asupra situației sale sociale și familiale, din care rezultă că acesta dorește transferul într-un penitenciar din România pentru a fi alături de familie.
Cu privire la cerința reglementată de art. 129 lit. c) din Legea nr. 302/2004, Curtea constată, pe baza datelor comunicate de statul de condamnare, că, din pedeapsa de 9 ani și 9 luni închisoare, stabilită prin sentința penală nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare, modificată prin hotărârea penală din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, condamnatul a executat perioada scursă din data de 17.04.2006 la zi, aflându-se în continuare în executarea acesteia, care urmează a expira la data de 16.01.2016.
Referitor la faptul că, prin ordinul emis la data de 2.12.2008 de Biroul Supravegheri din, condamnatului i-au fost acordate 135 de zile de eliberare anticipată, astfel cum rezultă din adresa nr. 1505/2008 din 3.02.2009 a Biroului Executări Penale al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ordinar din (fila 41 dosar parchet), Curtea apreciază că respectiva împrejurare nu este de natură să conducă la reducerea pedepsei aplicate de instanțele italiene, nefiind o cauză de micșorare a pedepsei sau de înlăturare a consecințelor condamnării, ci un mijloc de individualizare administrativă a executării sancțiunii penale, ce constă în punerea în libertate a condamnatului din locul de detenție mai înainte de executarea în întregime a pedepsei, individualizare ce urmează să se facă de autoritățile judiciare competente din statul de executare, după transferul condamnatului în România în vederea continuării executării sancțiunii penale aplicate, putându-se ține seama și de informațiile comunicate sub acest aspect de statul de condamnare.
Pentru motivele arătate, Curtea constată că sunt îndeplinite toate condițiile pentru transferarea în România a condamnatului, astfel cum sunt prevăzute în art. 129 din Legea nr. 302/2004, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârea prin care i-a fost aplicată în Republica Italia pedeapsa de 12 ani și 9 luni închisoare și s-a constatat grațierea unei durate de 3 ani închisoare din aceasta este definitivă și executorie, la data primirii cererii de transferare mai avea de executat peste 6 luni din durata pedepsei respective, a consimțit în mod liber la transfer, iar faptele care au atras condamnarea sa de către instanțele judecătorești italiene constituie infracțiuni și potrivit legii penale a statului român.
Constatând, totodată, că sunt îndeplinite în cauză și condițiile speciale de admisibilitate a cererii de recunoaștere și executare a hotărârilor judecătorești penale străine, prevăzute de art. 116 alin. 1 lit. a) - g) din Legea nr. 302/2004, Curtea va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și, în temeiul art. 149 raportat la art. 145 din Legea nr. 302/2004, va recunoaște sentința penală nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare și hotărârea penală din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, definitivă la data de 7.06.2008, prin care persoana transferabilă a fost condamnat la 12 ani și 9 luni închisoare și s-a constatat, în temeiul Legii nr. 241/2006 a Italia, că beneficiază de grațierea unei durate de 3 ani închisoare din pedeapsa aplicată.
Totodată, va dispune transferarea condamnatului din Republica Italia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare stabilită prin hotărârile anterior menționate, respectând felul și durata pedepsei aplicate de către instanțele judecătorești italiene.
Va deduce durata arestării preventive și perioada executată începând cu data de 17.04.2006 la zi.
În temeiul art. 149 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a sentinței.
În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul d e procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a condamnatului persoană transferabilă, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției, conform art. 189 alin. 1 și 2 din Codul d e procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
În temeiul art. 149 raportat la art. 145 din Legea nr. 302/2004, recunoaște sentința penală nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare și hotărârea penală din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, definitivă la data de 7.06.2008, prin care persoana transferabilă a fost condamnat la 12 ani și 9 luni închisoare și s-a constatat, în temeiul Legii nr. 241/2006 a Italia, că beneficiază de grațierea unei durate de 3 ani închisoare din pedeapsa aplicată.
Dispune transferarea condamnatului (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 19.06.1982 în Municipiul B, județul B, CNP -) din Republica Italia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani și 9 luni închisoare stabilită prin sentința penală nr. 1633 din 25.07.2007 pronunțată de Tribunalul din - Secția judecători pentru anchete preliminare, modificată prin hotărârea penală din data de 22.04.2008 a Curții a 2-a cu Juri din, definitivă la data de 7.06.2008, respectând felul și durata pedepsei aplicate de către instanțele judecătorești italiene.
Deduce durata arestării preventive și perioada executată începând cu data de 17.04.2006 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 320 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4.12.2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
---
Red.și dact.: jud.
2 ex./10.12.2009
Președinte:Ioana Alina IlieJudecători:Ioana Alina Ilie
