Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 374/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
2406/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
Sentința penală nr.374
Ședința din Camera de Consiliu din data de 18 decembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Magdalena Iordache
GREFIER ---
.
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat prin PROCUROR
Pe rol judecarea sesizării nr.2334/II-5/2009 din data de 13.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale din data de 08.IV.2009 a Tribunalului d e St., din Dosarul nr.20 Hv 28/09w/101, în procedura soluționării cererii de transfer persoanei condamnate -, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare, formulată de Ministerul al Austria.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, a lipsit persoana condamnată, pentru care a răspuns apărătorul ales, din cadrul Baroului N, cu delegația de substituire nr.008.403/9.XII.2009.
Procedura de informare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a fost îndeplinită procedura de informare a persoanei condamnate, fiind depus la dosar procesul-verbal semnat de aceasta pe data de 4.XII.2009, după care;
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în temeiul art.145 și art.146 din Legea nr.302/204, modificată, recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale din data de 08.IV.2009 a Tribunalului d e St., cu transferarea persoanei condamnate - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare, având în vedere faptul că aceasta și-a exprimat consimțământul, și deducerea perioadei de arest de la data de 8.IX.2008 la zi.
Apărătorul ales al persoanei condamnate solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
Cu cererea înregistrată sub nr- Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat instanța în conformitate cu disp. art. 149 alin. 4 și art. 150 din Legea nr.202/2004 modificată, în vederea recunoașterii sentinței penale din data de 08 septembrie 2009 de Tribunalul St., în dosarul 20Hv 28/09w/101, rămasă definitivă și a punerii în executare a acesteia, privind pe condamnatul, prin procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România, pentru a continua executarea pedepsei.
Prin rezoluția din 07.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în urma examinării cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Austria vizând transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanța austriacă, a constatat că cererea formulată a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct. 2 din Convenția Europeană asupra transferării persoanei condamnate, adoptată la Strasbourg în 1983.
Astfel, la dosarul cauzei au fost depuse: copie certificat pentru conformitate de pe hotărârea definitivă de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația cuprinzând consimțământul la transfer al persoanei condamnate.
Analizând sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, precum și documentele prevăzute în sensul transferării persoanei condamnate, rezultatele verificărilor efectuate la. - Direcția Generală de pașapoarte și Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor, Curtea constată următoarele:
Prin sentința Tribunalului St. din 08 aprilie 2009, din dosarul nr. 20Hv 28/09w/101, rămasă definitivă, cetățeanul român a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea de furt calificat cu consecințe deosebit de grave și tentativă la furt calificat cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 127, art. 128 alin. 1 cifra 4 și art. 130 primul caz cu aplic. art. 15 din Cod penal austriac, sentință rămasă definitivă.
În fapt, s-a reținut că în perioada 25 ianuarie - 28 aprilie 2006, numitul, prin mai multe acte materiale - unele în formă consumată, actele rămase în forma tentativei - a sustras din locuri publice, de la mai multe părți vătămate, portofele în care se aflau diverse sume de bani și carduri bancare pe care le-a folosit în mod fraudulos pentru a retrage diverse sume de bani, conform înscrisurilor autorităților judiciare austriece.
Examinând condițiile ce se cer a fi îndeplinite în vederea transferării persoanei condamnate,cetățean român într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate în mod definitiv de instanța austriacă, Curtea urmează a aprecia că în prezenta cauză aceste cerințe sunt îndeplinite.
Astfel, este cetățean român, fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 3 lit. a din Convenția Europeană asupra transferării persoanei condamnate adoptată la Strassbourg și disp. art. 129 lit. a din Legea nr. 302/2004, modificată și republicată.
În verificarea dispozițiilor aceluiași articol, respectiv 129 din Legea privind Cooperarea juridică internațională în materie penală, Curtea constată că hotărârea în baza căreia a fost condamnat, de către instanța austriacă, are caracter definitiv, ceea ce face ca și exigența reglementată în art. 3 lit. b din Convenția Europeană, să fie satisfăcută.
De asemenea, din situația executării pedepsei, a stadiului acesteia ce a fost comunicată de autoritățile austriece a reieșit că a fost arestat preventiv din 08 septembrie 2008 până la 22 decembrie 2008 și respectiv de la 24 decembrie 2008, la zi, fiind îndeplinită și condiția prevăzută de art. 3 lit. c din Convenția Europeană și art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004.
Referitor la disp. art. 129 lit. c) din aceeași lege și art. 3 pct. 1 lit. c din Convenția Europeană, Curtea reține că faptele de care a fost acuzat și pentru care a fost condamnat au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 și 2 - art. 209 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și în art. 27 alin. 1, 2 din Legea 365/2002 republicată, cu art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal.
Transferul a fost consimțit de către persoana condamnată.
În fine, conform procesului verbal întocmit de către autoritățile judiciare austriece la data primirii cererii de transferare, condamnatul mai avea de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei aplicate.
În consecință, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei și va deduce din pedeapsa duratei arestării și cea executată.
Se va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei.
Se va dispune cu privire la cheltuielile judiciare conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂREȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
În temeiul art. 144 raportat la art. 145 din Legea nr. 302/2004 modificată, recunoaște efectele sentinței penale din 8 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul St., în dosarul nr.20 Hv 28/09w/101, Republica Austria, rămasă definitivă, și dispune punerea în executare a acesteia.
Dispune transferul persoanei condamnate -, cetățean român, fiul lui G și, născut la data de 01.10.1978 în orașul, județul N, cu domiciliul în orașul,-, judelui N, titular al cărții de identitate seria - nr. -, eliberată la data de 24.07.2007 de P N și al CNP: - - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat cu consecințe deosebit de grave.
Deduce din pedeapsă durata arestului preventiv din 8 septembrie 2008, orele 00:00 până la 22 decembrie 2008 orele 00:00 și respectiv, din 24 decembrie 2008, la zi, parțial pedeapsă executată.
Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, din care suma de 160 lei, onorariu parțial avocat din oficiu, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 decembrie 2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
---
Red. -/21.12.2009
Dact./21.12.2009
Ex.5
Președinte:Magdalena IordacheJudecători:Magdalena Iordache
