Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 55/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
NR.1772/2/2009
462/2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.55
Ședința publică din data de 03 martie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mihai Oprescu
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat prin procuror
Pe rol soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată, ce are ca obiect recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale nr.148/2007, pronunțată de Judecătoria nr.1 din, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulată de autoritățile judiciare spaniole privind transferarea susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în ședință publică, pentru condamnatul - persoană transferabilă, se prezintă apărătorul din oficiu, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr.-/03.03.2009, depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri prealabile, Curtea acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării, recunoaștere a Sentinței penale nr.148/2007 a Judecătoriei nr.1 din și transferarea condamnatul - persoană transferabilă într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare. De asemenea, consideră că se impune și executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului de a fi ales aplicată de către Judecătoria nr.1 din, pedeapsă care are corespondent în legislația românească - art.64 lit.a teza I C.P.P. în acest sens fiind și Decizia nr.4133/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Totodată, solicită deducerea perioadei arestului de la 28.10.2006 la zi și emiterea mandatului de executare a pedepsei.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul - persoană transferabilă, având cuvântul, solicită admiterea cererii, recunoașterea Sentinței penale nr.148/2007 a Judecătoriei nr.1 din și transferarea condamnatul - persoană transferabilă într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 27 februarie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat această C, în conformitate cu dispozițiile art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004 modificată, pentru recunoașterea efectelor sentinței penale nr.148/2007, pronunțată de Judecătoria nr.1 din și a punerii acesteia în executare, în procedura de soluționare a cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei la care a fost condamnat, cerere formulată de autoritățile judiciare spaniole.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: sentința penală nr.148/2007 din data de 5 iulie 2007 a Judecătoriei nr.1 din Regatul Spaniei; proces-verbal din data de 22 aprilie 2008, privind consimțământul condamnatului; adresa nr.3728 din data de 15 octombrie 2008 a Ambasadei României în Regatul Spaniei, însoțită de referatul Consulatului General al României la Madrid, privind consimțământul exprimat în mod liber de către condamnat și relațiile privind situația familială și socială a acestuia; informații privind stadiul executării condamnărilor; certificate de legislație conținând dispozițiile legale incidente în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.148/2007 din data de 05.07.2007 a Judecătoriei nr.1 din, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.147.1 și art.148.1 din Codul penal al Regatului Spaniei.
Această sentință a rămas definitivă la data de 10.07.2007, prin neapelare, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art.3, lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.129 lit.b din Legea nr.302/2004.
Din situația executării pedepsei, comunicată de autoritățile spaniole a rezultat că numitul a fost arestat la data de 28.10.2006, executarea pedepsei a început la data de 11.07.2007, durata condamnării împlinindu-se la data de 24.04.2011; la data de 24.10.2009 (după executarea a 2/3 din durata pedepsei) sau 10.03.2010 (după executarea a 3 / 4 din durata pedepsei) va putea fi eliberat condiționat.
În consecință, se constată că este îndeplinită condiția prev.de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.129 lit.c din Legea nr.302/2004.
În fapt, s-a reținut că în ziua de 30.09.2006, în locuința sa din (), în cursul unei dispute cu doi amici, numitul l-a lovit pe numitul, cu un cuțit și i-a provocat acestuia leziuni care au necesitat pentru vindecare 27 de zile de îngrijiri medicale.
Din examinarea hotărârii de condamnare, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit. e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit. e din Convenția europeană, asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg - 1983, fapta reținută în sarcina numitului are corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.181 alin.1 din Codul penal român și care este pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Astfel cum rezultă din declarația din data de 22.04.2008, se constată că persoana condamnată și-a exprimat consimțământul în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Fiind îndeplinite condițiile transferării, prev.de art.129 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele hotărârii de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei la care a fost condamnat, într-un penitenciar din România.
Se va deduce din pedeapsă perioada executată de la 28 octombrie 2006, la zi.
Onorariul de 100 lei, pentru avocatul desemnat din oficiu, urmează a fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind cererea de transferare a condamnatului, pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Recunoaște efectele sentinței penale nr.148/2007 pronunțată de Judecătoria nr.1 din - Spania, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10 iulie 2007.
Dispune transferul condamnatului - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 4.06.1985, în municipiul Tîrgu J județul G, domiciliat în orașul J,-,.7 Județul G, titular al cărții de identitate seria - nr.-, eliberată la data de 14.04.2005 de SPCLEP J, având CNP - - în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă perioada executată, de la data de 28 octombrie 2006, la zi.
Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red.MO
Dact.IE/5 ex./11.03.2009
Președinte:Mihai OprescuJudecători:Mihai Oprescu
