Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 62/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR.62/
Ședința din Camera de Consiliu din data de 14 mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin Procuror -
S-a luat în examinare cauza penală privind pe petent - domiciliat în comuna, județul C, având ca obiect recunoașterea hotărârii penale pronunțate de autoritățile judiciare din Republica Bulgaria, respectiv Tribunalul Județean, sentința penală nr.10/29.05.2008.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
Petentul, având cuvântul, declară că totul a fost plătit de firma la care lucra. Arată că în prezent muncește tot în Bulgaria și va sta acolo cât va avea de lucru și oricum intenționează să stea acolo pentru a executa tot restul din pedeapsa de 1 an și 6 luni. Menționează că a anunțat instanța din Bulgaria că se află acolo și că urmează împreună cu avocatul său să-și reglementeze situația, în sensul că acolo va executa fracțiunea de pedeapsă rămasă. Arată că societatea îi operează reținerile din salariu, iar suma de bani este vărsată la bugetul statului bulgar.
Prezintă un document despre care afirmă că este contract de muncă la o societate din Bulgaria, unde este înregistrat și cu executarea pedepsei. Lasă la dosar în xerocopie contractul de muncă în limba bulgară și tradus în limba română.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală, părțile prezente arată că nu mai au cereri de formulat.
Curtea, nu are de ridicat excepții din oficiu conform art.302 Cod procedură penală, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, socilită a se constata că petentul execută pedeapsa în Bulgaria, astfel încât nu se mai impune să fie transferat în România și să fie recunoscută hotărârea penală din Bulgaria.
Având cuvântul, petentul, solicită respingerea cererii formulată de instanța din Bulgaria, întrucât execută pedeapsa în Bulgaria.
- CURTEA -
Asupra actiunii penale de ață;
La data de 17 februarie 2009, prin Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, în temeiul art.117 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată, privind cooperarea judiciară internațională, Tribunalul Județean a solicitat recunoașterea sentinței penale nr.10 din data de 29 mai 2008, prin care a dispus:
"În temeiul art.343 alin.(1) lit.B) și conform art.342 alin.(1) și art.55 alin.(1) pct.(2) lit.б) din Codul penal și art.36 Cod penal, îi aplică pedeapsa "probațiune" cu următoarele măsuri de probațiune:
- înregistrarea obligatorie pe adresă actuală pentru o perioadă de 1an și 6 luni;
- întâlniri periodice obligatorii cu consiliere de probațiune pentru o perioadă de 1 an și 6 luni.
Muncă corecțională la locul de muncă cu reținere de 10% din remunerația lunară pe o perioadă de 1 an și 6 luni.
În temeiul art.343г și conform art.40 alin.(1) din Codul penal acuzatului i se deposedează dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 6 luni conform prevederilor art.37 pct.(7) Cod penal.
Condamnă pe să plătească reclamantei civile suma de 50000, reprezentând despăgubire pentru prejudiciile și daunele nemateriale cauzate, odată cu dobânzile cuvenite începând cu data înfăptuirii delictului 1.08.2007 până la achitarea integrală a acestei sume, respingând restul din pretențiile reclamantei, expuse în cererea acesteia, considerându-le neîntemeiate.
Condamnă pe să plătească reclamantei civile suma de 300.000, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciile și daunele nemateriale cauzate, odată cu dobânzile cuvenite începând cu data înfăptuirii delictului 1.08.2007 până la achitarea integrală a acestei sume, respingând restul pretențiilor reclamantei, expuse în cererea acesteia, considerându-le neîntemeiate.
Condamnă pe să plătească reclamantului civil suma de 30.000 de, reprezentând despăgubire pentru prejudiciile și daunele nemateriale cauzate, odată cu dobânzile cuvenite, începând cu data înfăptuirii delictului 1.08.2007 până la achitarea integrală a acestei sume, respingând restul din pretențiile reclamantului, expuse în cererea acestuia, considerându-le neîntemeiate.
Condamnă pe să plătească suma de 4400 de, suma reprezentând taxa de stat asupra sumelor aprobate ca despăgubire a reclamanților civili.
Condamnă pe să plătească suma de 518,40/ cinci sute optsprezece / și 40 stotinci, aceasta reprezentând cheltuieli de judecată."
Cum în cauză, solicitarea instanței străine respectă cerințele art.116 din Legea nr.302/2004 modif. urmează ca în baza art.117 alin.(4) din aceeași lege, să se procedeze la recunoașterea sentinței penale nr.10/29 mai 2008 (definitivă) pronunțată de Tribunalul Județean Bulgaria.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.117 alin.(4) din Legea nr.302/2004, recunoaște sentința penală nr.10/29.05.2008 pronunțată de Tribunalul Județean, Republica Bulgaria, privind pe petent - domiciliat în comuna, județul
Conform art.309 alin.ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 mai 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.hot.jud.: -/27 mai 2009
Tehnored.gref.: /4 ex./2 iunie 2009
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr.233/36/2009
2 iunie 2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
În conformitate cu dispozițiile art.117 alin.(6) din Legea nr.302/2004 modif, vă înaintăm alăturat sentința penală nr.62/P din data de 14 mai 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul penal nr-, privind pe - domiciliat în sat, comuna, județul C, CNP -.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr.233/36/2009
2 iunie 2009
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANȚA
În conformitate cu dispozițiile art.117 alin.(6) din Legea nr.302/2004 modif, vă înaintăm alăturat sentința penală nr.62/P din data de 14 mai 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul penal nr-, privind pe - domiciliat în sat, comuna, județul C, CNP -.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas
