Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 71/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA I-A PENALĂ

Dosar nr-

(Număr în format vechi: 261/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR.71

Ședința publică de la 19 martie 2009

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: Piciarcă Dumitrița

GREFIER: - -

**************************

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă CURTEA DE APEL BUCUREȘTI fost reprezentat de procuror.

Pe rol fiind soluționarea cauzei privind persoana condamnatul în vederea recunoașterii sentinței penale nr.75/2007 a Judecătoriei Centrale de Instrucție nr.4 Madrid și a punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, formulată de Ministerul Justiție din regatul Spaniei.

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnatul persoană transferabilă, aflată în penitenciarul -Spania, pentru care s-a prezentat apărător din oficiu - avocat.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă părților cuvântul pe fond.

Reprezentantul Ministerului Public apreciază că actele depuse sunt suficiente, așa cum prevede Legea nr.302/2004, modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel încât solicită a se dispune recunoașterea sentinței penale nr. 75/2007 a Judecătoriei Centrale de Instrucție nr.4 Madrid, punerea în executare a acesteia precum si transferul condamnatului în România, în vederea continuării executării pedepselor aplicate de instanțele spaniole. De asemenea, solicită a se deduce perioada deja executată în străinătate începând cu 23.02.2006 la zi.

Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate solicită admiterea cererii, recunoașterea sentinței penale nr.75/2007 a Judecătoriei Centrale de Instrucție nr.4 Madrid,punerea în executare a acesteia și transferarea condamnatului în România, pentru executarea pedepsei în continuare. Arată că și-a exprimat consimțământul la executarea pedepsei, astfel încât sunt îndeplinite cerințele prev de art.146, art145, art.3 din Legea nr.302/2002, modificată.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 3 februarie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat această C, în conformitate cu dispozițiile art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004 modificată, pentru recunoașterea efectelor sentinței penale nr.75/2007 a Judecătoriei Centrale de Instrucție nr.4 din Madrid și a punerii acesteia în executare, în procedura de soluționare a cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei la care a fost condamnat, cerere formulată de autoritățile judiciare spaniole.

S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: sentința penală nr.75/- a Judecătoriei Centrale de Instrucție nr.4 din Madrid, rămasă definitivă la 25 august 2008, declarația persoanei condamnate din 4 noiembrie 2008, privind consimțământul condamnatului dată la Consulatul României din; informații privind stadiul executării condamnărilor; certificate de legislație conținând dispozițiile legale incidente în cauză.

Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:

Prin sentința penală nr.75/ 2007 a Judecătoriei Centrale de Instrucție nr.4, rămasă definitivă la 25 august 2008, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de carduri bancare și deținere de carduri false, în vederea vânzării, precum și la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de arme interzise, prevăzute de art.387, art.386 alin.1 și art.563 din Codul penal spaniol.

Această sentință a rămas definitivă la data de 25 august 2008, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art.3, lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.129 lit.b din Legea nr.302/2004.

Din situația executării pedepsei, comunicată de autoritățile spaniole a rezultat că numitul a fost arestat fără întrerupere din data de 23.02.2006, durata condamnării împlinindu-se la data de 21.02.2011.

În consecință, se constată că este îndeplinită condiția prev.de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.129 lit.c din Legea nr.302/2004.

În fapt, s-a reținut că numitul, împreună cu alte persoane, falsifică carduri bancare utilizând o mașină de ștanțare, o mașină de plastifiere termică, un calculator și un lector recorder. De asemenea, s-a mai reținut că acesta a deținut arme fără drept.

Din examinarea hotărârii de condamnare, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit. e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit. e din Convenția europeană, asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg - 1983, fapta reținută în sarcina numitului are corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzute de art.24 alin.1 și art.25 din Legea nr.365/2002, privind comerțul electronic și art.279 alin.1 Cod penal.

Astfel cum rezultă din declarația din data de 04.11.2008, se constată că persoana condamnată și-a exprimat consimțământul în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.

Fiind îndeplinite condițiile transferării, prev.de art.129 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele hotărârii de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei la care a fost condamnat, într-un penitenciar din România.

Se va deduce perioada arestului preventiv și perioada deja executată, începând cu data de 23 februarie 2006, la zi.

Onorariul de 100 lei, pentru avocatul desemnat din oficiu, urmează a fi suportat din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind cererea de transferare a condamnatului, pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.

În baza dispozițiilor art.145 și a art.146 din Legea nr.302/2004, modificată, recunoaște efectele sentinței penale nr.75/2007 a Judecătoriei centrale de Instrucție nr.4 din Madrid - Spania, definitivă și dispune punerea în executare a acesteia.

Dispune transferul persoanei condamnate - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 29.09.1975, în comuna, județ B, iar la data de 26.06.2002, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple B i-a eliberat pașaportul nr.- a cărui valabilitate a expirat - într-un penitenciar din România, în vederea continuării pedepsei de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de bani și la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de arme interzise.

Deduce perioada arestului preventiv și perioada deja executată, începând cu data de 23 februarie 2006, la zi.

Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2009.

PREȘEDINTE,

- -

GREFIER,

- -

Red.

Dact./5 ex./13.04.2009

Președinte:Piciarcă Dumitrița
Judecători:Piciarcă Dumitrița

Vezi şi alte speţe de drept penal: