Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 76/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- ( 603/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.76
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 25.03.2009
CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Viorica Costiniu
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii sentinței penale nr.43 T 21/2008 din 6 mai 2008 a Curții de Justiție Praga Sector 9, definitiva si executorie la data de 26 iunie 2008 și punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei de 3 ani închisoare, formulată de Ministerul d e Justiției al.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care s-a prezentat apărător din oficiu, avocat în baza delegației nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Constatând ca nu sunt excepții de invocat, probe de administrat și cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată si acordă cuvântul in susținerea sesizării.
Reprezentantul parchetului, in temeiul disp.art.141-150, art.116 din legea nr.302/2004 cu referire la art.129 din aceeași lege pune concluzii de admitere a sesizării, recunoașterea sentinței penale nr.43 T 21/2008 din 6 mai 2008 a Curții de Justiție Praga Sector 9, definitivă și executorie la data de 26 iunie 2008, a punerii în executare a acesteia, transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei de 3 ani închisoare, cu deducerea perioadei executate de la 14.08.2007 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate achiesează la concluziile procurorului de ședință.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:
La data de 18.03.2009 s-a înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI -secția a II-a penală sesizarea formulată conform art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004 de către Procurorul general al Parchetului de pe lângă această instanță cu privire la condamnatul.
Prin rezoluția din 11 martie 2009, dată în dosarul nr.262/II/5/2009 și înaintată Curții, același Procuror general a constatat că prin sentința nr.43 T 21/208 din 6 mai 2008 Curții de Justiție Praga, sector 9, numitul, cetățean român, a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani și expulzarea de pe teritoriul.
S-a reținut în fapt că la datele de 11 și respectiv 14 august 2007, împreună cu alte persoane, a tâlhărit 6 părți vătămate, cărora
le-a sustras prin violență bunuri și valori (bani, bijuterii, carduri bancare), ceea ce întrunește în drept elementele caracteristice ale infracțiunilor de tâlhărie și posesiune nejustificată a cardului de plată, fapte prevăzute de art.234 alin.1 și respectiv art.249 lit.b din Codul penal ceh,cu aplicarea art.37 lit.a și 35 alin.1din același cod.
Executarea pedepsei închisorii în care s-a inclus și arestarea preventivă a început la data de14.08.2007 și urmează să ia sfârșit la data de 14.08.2010.
Prin rezoluție s-a mai reținut că este întrunită în cauză condiția dublei incriminări, prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisuri, între care hotărârea judecătorească de condamnare cu mențiunea rămânerii definitive, mandatul de executare a pedepsei, dovada acordului la transfer al condamnatului, dovezi eliberate de Ministerul Administrației și Internelor.
Prin avocat,condamnatul a solicitat Curții admiterea sesizării și transferarea sa în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că sunt în mod cumulativ întrunite condițiile legale pentru admiterea sesizării, prevăzute de legea nr.302/2004 modif. și Convenția d l Strasbourg din anul 1983, sub aspectul caracterului definitiv al hotărârii, al dublei incriminări și al acordului condamnatului, cetățean român, pentru efectuarea transferului și executarea restului de pedeapsă într-un penitenciar din România.
În consecință, Curtea urmează să admită sesizarea, să recunoască sentința și să dispună transferarea persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Se va deduce din pedeapsă perioada executată, de la 12.06.2008 la zi.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală nr.43 T 21/2008 din 6 mai 2008 Curții de Justiție, definitivă și executorie la data de 26.06.2008, privindu-l pe, fiul lui și, născut la 12.01.1988, condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art.234 alin.1 Cod penal ceh, cu aplicarea art.37 lit.a și 34 alin.1 din același cod, corespunzător infracțiunii reglementate în art.211 alin.1,2 lit.c și alin.2lit.a cod penal român.
Dispune transferarea persoanei condamnate, care și-a exprimat acordul, într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Deduce perioada din pedeapsă executată începând cu data de 12.06.2008 la 25.03.2009.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 25.03.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact. 6 ex./6.04.2009
Președinte:Viorica CostiniuJudecători:Viorica Costiniu
