Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 77/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 4164/2/2008
1531/2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 77
Ședința publică din data de 25 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitrașcu Sofica
GREFIER: G -
*****************
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii și punerii în executare a Sentințelor penale nr. 22/25.01.2007 a Tribunalului Provincial din - Secțiunea a și nr. 568/22.11.2005 a Judecătoriei penale nr. 12 din în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România privind continuarea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit petentul-condamnat persoană transferabilă, pentru care a răspuns avocat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta Ministerului Public învederează că în această cauză consimțământul condamnatului nu a fost dat în fața Ambasadei României din Madrid ci în fața conducerii penitenciarului, astfel că apreciază acordul ca fiind corect îndeplinit însă având în vedere dispozițiile legale, lasă la aprecierea instanței acest aspect.
Apărătorul din oficiu consideră că acordul a fost corect îndeplinit.
Curtea arată că având în vedere procedura specială în această cauză fiind imposibilă trimiterea dosarului la instanțele competente, având în vedere și faptul că a fost dat consimțământul de transfer, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond:
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării și recunoașterea efectelor sentinței penale nr. 22/25.01.2007 a Tribunalului Provincial din - Secțiunea a pentru care condamnatul a fost condamnat la o pedeapsă de 20 ani închisoare, precum și hotărârea nr. 568/22.11.2005 a Judecătoriei penale nr. 12 din în conformitate cu care persoana transferabilă fost condamnată la o pedeapsă de 1 an 4 luni și 15 zile închisoare și solicită transferul persoanei condamnatei într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei cu deducerea perioadei arestării preventive de la 01.10.32003 la 06.02.20006 și în continuare la zi.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită recunoașterea Sentințelor penale nr. 22/25.01.2007 a Tribunalului Provincial din - Secțiunea a și nr. 568/22.11.2005 a Judecătoriei penale nr. 12 din și transferarea într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
La data de 10.07.2008 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat Curtea de APEL BUCUREȘTI cu cererea privind transferarea persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepselor într-un penitenciar din România în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulată de Ministerul Justiției al Regatului Spaniei.
Din analiza înscrisurilor existente la dosar rezultă că la data de 27.09.2007 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI adresa nr.-/2007 din data de 20.09.2007 Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate prin care a transmis cererea nr. /06 din 10.09.2007 formulată de Ministerul Justiției al Regatului Spaniei prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepselor aplicate de instanțele de judecată din statul solicitant.
Se reține că prin sentința nr.568 din 22.11.2005 pronunțată de Judecătoria Penală nr.12 din numitul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare și amendă de 9 luni cu o cotă zilnică de 3 euro pentru săvârșirea delictului de falsificare a unui document oficial, prev.de art.390.1 rap.la art.391 din Codul penal, amenda de 9 luni închisoare cu o cotă zilnică de 3 euro fiind transformată ulterior în 4 luni și 15 zile închisoare, conform ordinului executoriu nr.417/2006-1 din 23.o6.2006.
Potrivit înscrisului privind stadiul executării, numitul a fost arestat preventiv începând cu data de 1.10.2003, executarea pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.22/2005 a Tribunalului Provincial din - Secțiunea a încetează la data de 26.09.2023, dată de la care numitul începe să execute pedeapsa de 1 an,4 luni și 15 zile închisoare aplicată prin sentința 568/22.11.2005 a Judecătoriei Penale nr.12 din.
În fapt s-a reținut că persoana transferabilă,în perioada iulie-octombrie 2003, împreună cu alte persoane dintr-un grup organizat,au recrutat cinci persoane de sex feminin din România pe care, prin amenințări și violențe fizice le-a obligat să practice prostituția pe teritoriul Spaniei, patru dintre aceste persoane fiind lipsite de libertate, trei dintre ele au suferit leziuni corporale sub 10 zile de îngrijiri medicale, ar una dintre părțile vătămate a fost obligată prin constrângere și violențe fizice să întrețină raporturi sexuale cu numitul .
Cu ocazia depistării și reținerii sale de către autoritățile judiciare spaniole numitul s-a prezentat sub o identitate falsă de și s-a legitimat cu un pașaport românesc falsificat, prin înlocuirea fotografiei titularului cu fotografia sa.
Analizând actele existente la dosar,Curtea reține că cererea formulată este întemeiată, urmând a fi admisă, ca atare, pentru considerentele ce urmează:
Curtea reține că în cauză sunt îndeplinite toate cerințele prev.de art.129 din Legea nr.302/2004 modificată cu privire la condițiile transferării.
Astfel, persoana transferabilă este cetățean român,având domiciliul în România, hotărârile de condamnare sunt definitive potrivit ordinelor executorii nr.16/06 din 3.05.2006 și nr.417/2006-1 din 23.06.2006.
Și disp.art.129 lit.c din Legea 302/2004 modificată sunt îndeplinite în cauză, respectiv condamnatul mai are de executat cel puțin 6 luni din durata pedepsei la data primirii cererii de transferare, condamnatul având de executat pedeapsa de 20 de ani închisoare.
De asemenea și cerințele art.129 lit.d din Legea 302/2004 modificată sunt incidente în cauză, condamnatul exprimându-și consimțământul de a fi transferat într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Și condiția dublei incriminări este îndeplinită în cauză, faptele care au atras condamnarea având corespondent și în legislația română realizând elementele constitutive ale infracțiunilor de viol prev.de art.197 alin.1 și 2 lit.a Cod penal,lipire de libertate în mod ilegal prev.de art.189 alin.1,2,3 și 5 Cod penal,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal,trafic de persoane prev.de art.12 alin.1 și 2 lit.a din Legea 678/2001,complicitate la fals materiale în înscrisuri oficiale prev.de art.26 Cod penal rap.la art.288 alin.1 Cod penal,uz de fals prev.de art.291 Cod penal,fals privind identitatea prev.de art.293 alin.1 Cod penal,loviri sau alte violențe prev.de art.180 alin.1 Cod penal și disp.art.180 alin.1 Cod penal.
Și disp.art.129 lit.f din Legea 302/2004 modificată sunt îndeplinite în cauză, statul de executare punându-se de acord asupra transferării condamnatului.
Față de considerentele arătate,Curtea urmează să admită sesizarea,va recunoaște sentințele nr.22/2005 din 25.01.2005 pronunțată de Tribunalul Provincial din - Secțiunea a și nr.568/22.11.2005 a Judecătoriei Penale nr.12 din.
Va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepselor de 20 ani închisoare,respectiv de 1 an, 4 luni și 15 zile închisoare.
Va deduce din pedeapsă perioada executată de la 01.10.2003 la 6.02.2006 și în continuare la zi.
În baza art.149 alin.6 din Legea 302/2004 modificată va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei.
Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Recunoaște sentințele nr.22/2005 din 25.01.2005 pronunțată de Tribunalul Provincial din -Secțiunea a și nr. 568/22.11.2005 a Judecătoriei Penale nr.12 din.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și,născut la data de 01.04.1980,în sectorul 2, cu domiciliul în orașul M,str.- nr.1,loc,.1,.1,.6 județul I,titular al BI seria - nr.-,eliberat la data de 05.03.1994 de Poliția comunei, CNP -) într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepselor de 20 ani închisoare,respectiv de 1 an,4 luni și 15 zile închisoare.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 01.10.2003 la 6.02.2006 și în continuare la zi.
În baza art.149 alin.6 din Legea 302/2004 modificată dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei.
Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică,azi 25 martie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
G
Red.SD
Dact.IE/4 ex./2.04.2009
Președinte:Dumitrașcu SoficaJudecători:Dumitrașcu Sofica
