Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 97/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 3357/2/2009
847/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.97
Ședința din Camera de Consiliu din data de 14 aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Antoaneta Nedelcu
GREFIER: ---
*****************
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea cauzei penale de față având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Austria, privind recunoașterea sentinței din data de 16.10.2008 a Tribunalului Regional, pronunțată în dosarul nr.602 Hv 30/08m și a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului în vederea continuării executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu a lipsit condamnatul - persoană transferabilă, reprezentat de apărător din oficiu - avocat cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosar - fila 4.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nefiind alte cereri sau excepții de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței din data de 16.10.2008 a Tribunalului penal de primă instanță, pronunțată în dosarul nr.602 Hv 30/08m, transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 9 ani închisoare și să se deducă prevenția din 16.10.2008 la zi.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, formulează aceleași concluzii, solicitând admiterea cererii de transfer a condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei, având în vedere că există la dosarul cauzei consimțământul acestuia și sunt îndeplinite condițiile în acest sens.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
La data de 09.04.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat această C în vederea recunoașterii sentinței din data de 16.10.2008 a Tribunalului Regional, pronunțată în dosarul nr. 602 Hv 30/08m și a punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, fiul lui și, născut la data de 04.06.1966 în C, pentru continuarea executării pedepsei de 9 ani închisoare.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că prin adresa nr. 21340/SM/2009, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul al Justiției din Republica Austria prin care solicită transferarea persoanei condamnare într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele austriece într-un penitenciar din România.
Cererea formulată de autoritățile austriece a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct. 2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copie certificată pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația cuprinzând consimțământul la transfer al persoanei condamnare; s-a apreciat că nu este cazul trimiterii vreunui raport medical privind starea condamnatului.
Din verificările efectuate al Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte și Inspectoratul Național pentru Evidență Persoanelor a rezultat că persoana condamnată este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 129 lit. a din Legea nr. 302/2004.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, rezultat că prin sentința din data de 16.10.2008 a Tribunalului penal de primă instanță, pronunțată în dosarul nr. 602 Hv 30/08m numitul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de comerț cu stupefiante prevăzute de art. 12 și art. 28 paragraf 1 rând 2 și paragraf 4 rând 3 din Legea privind stupefiantele, pedeapsă din care a fost dedusă perioada de arest preventiv de la 16.01.2008, ora 00,00 până la 16.10.2008, ora 23,00.
În fapt, s-a reținut că în cursul anului 2006 susnumitul a transportat din în Austria cantitatea de 36 Kg de cocaină și a pregătit, împreună cu alte persoane, introducerea în Italia a cantității de 28 kg de cocaină.
Această sentință a rămas definitivă, astfel că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 129 lit. b din Legea nr. 302/2004.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile austriece a rezultat că persoana condamnată a fost arestat, fără întrerupere, din data de 16.01.2008, durata condamnării împlinindu-se la data de 15.01.2017.
Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina numitului având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii prev. de art. 2 și 3 din Legea nr. 143/2000.
De asemenea, a rezultat din documentele transmise de autoritățile judiciare austriece că numitul și-a exprimat consimțământul de transferare pentru comiterea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Curtea apreciază că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina numitului având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prev. de art. 2 și 3 din Legea nr. 143/2000.
Față de cele ce preced, Curtea, având în vederea prevederile art. 129 din Legea nr. 302/2004 modificată și art. 149 din aceeași lege, va admite sesizarea, va recunoaște hotărârile judecătorești în cauză și va dispune transferarea persoanei condamnate.
Va deduce perioada deja executată.
Onorariul avocat oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind cererea de transferare a condamnatului (fiul lui și, născut la data de 04.06.1966 în C, județul D, cu domiciliul în municipiul Tîrgu J,-, județul G, CNP -).
Recunoaște sentința din data de 16.10.2008 a Tribunalului Regional.
Dispune transferarea persoanei condamnare într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani închisoare.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 16.01.2008 la 14.04.2009 și dispune emiterea unui nou mandat.
Onorariu avocat oficiu de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.04.2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- - -
Red.
Dact./28.04.2009
5 ex.
Președinte:Antoaneta NedelcuJudecători:Antoaneta Nedelcu
