Revocarea măsurii preventive (art. 139 c.p.p.). Decizia 104/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DECIZIA PENALĂ Nr. 104/2008

Ședințapublicăde la 06 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Dana Ghițoaica

JUDECĂTOR 2: Marius Aurel Motolea

JUDECĂTOR 3: Sanda Trif

Grefier - -

Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de

Procuror

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale din 2.10.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul recurent, aflat în stare de arest și asistat de apărător desemnat din oficiu.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția prevăzută de art. 141 al. 1 teza ultimă din Codul d e procedură penală.

Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul recurent, lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentului recurs, față de prevederile art. 141 Cod pr. pen.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului ca inadmisibil.

Inculpatul, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentului recurs.

CURTEA DE APEL

Asupra recursului penal de față;

Constată că prin încheierea din 2.10.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția Penală în dosarul - s-a dispus printre altele respingerea cererii de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul, deținut în penitenciarul

În motivare Tribunalul a reținut că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, nu au dispărut și nici nu s-au modificat în ceea ce-l privește pe inculpat.

Aceste temeiuri au fost confirmate prin pronunțarea unei soluții de condamnare în primă instanță la pedepse în cuantum ridicat, iar de atunci nu au apărut temeiuri noi care conducă la revocarea măsurii arestării preventive față de inculpatul.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, fără a-l motiva.

În dezbateri instanța, raportat la recursul inculpatului, din oficiu, a pus în discuție excepția admisibilității recursului având în vedere prevederile art. 141 al. 1 teza ultimă din

C.P.P.

Inculpatul, prin apărătorul desemnat din oficiu a lăsat la aprecierea instanței soluționarea recursului.

Curtea de Apel examinând recursul declarat de inculpatul constată că acesta este inadmisibil și va fi respins ca atare.

Astfel, conform dispozițiilor art. 141 al. 1, teza ultimă C.P.P. încheierea prin care instanța de fond sau de apel a respins cererea de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii arestării preventive nu este supusă nici unei căi de atac.

Față de aceste prevederi legale, în temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. a recursul C.P.P. inculpatului va fi respins ca inadmisibil.

În baza art. 192 al. 2.C.P.P. inculpatul recurent va fi obligat la plata sumei de 90 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul recurent în sumă de 40 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale pronunțate la data de 2 octombrie 2008 de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosar nr-.

Obligă pe numitul recurent la plata sumei de 90 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul recurent în sumă de 40 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 06.10.2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - - - -

Semnează președintele completului Semnează președintele completului

- - - -

Red.

Dact. /2 ex./14.10.2008

ROMANIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECTIA PENALĂ

DOSAR NR-

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 18/R/CC

Ședința camerei de consiliu din 03 2008

PREȘEDINTE - -

Judecător - - -

Judecător - -

Grefier - -

Pe rol se află judecarea cererii formulate de avocat prin care solicită îndreptarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 104/06.10.2008, pronunțate de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.

La apelul nominal, se constată lipsa părților.

Procedura a fost legal îndeplinită, fiind fixat termen fără citarea părților.

CURTEA DE APEL

Prin cererea formulată, avocat a solicitat ca în baza dispozițiilor art. 2 pct.1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocații care acordă asistență juridică în materie penală nr. 61.573/18.09.2008 încheiat între Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România, intrat în vigoare la 1 octombrie 2008 și a art. 195,196 Cod pr. penală să se dispună înlăturarea omisiunii referitoare la pronunțarea asupra onorariului apărătorului din oficiu, care este în cuantum de 100 lei potrivit noului protocol.

Având în vedere că instanța la data pronunțării nu avea cunoștință despre data intrării în vigoare a protocolului prin care au fost modificate onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, întrucât nu a fost înștiințată despre acest lucru, va îndrepta omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 104/6.10.2008, apreciind că această greșeală echivalează cu o omisiune vădită în sensul art. 196 Cod pr. penală, urmând a admite cererea.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DISPUNE:

Admite cererea privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 104/6.10.2008 pronunțată de Curtea de Apel în dosarul nr-, formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul, avocat și în consecință:

Aliniatele 2 și 3 din dispozitivul deciziei penale vor avea următorul cuprins:

"Obligă pe numitul recurent la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul recurent în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției."

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 03.11. 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - - -

Grefier,

- -

Președinte:Dana Ghițoaica
Judecători:Dana Ghițoaica, Marius Aurel Motolea, Sanda Trif

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Revocarea măsurii preventive (art. 139 c.p.p.). Decizia 104/2008. Curtea de Apel Alba Iulia