Spete inselaciune Art 215 cod penal. Decizia 208/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 208
Ședința publică de la 31 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
JUDECĂTOR 2: Ciubotariu
JUDECĂTOR 3: Tatiana Juverdeanu
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
La ordine fiind pronunțarea cu privire la contestația în anulare formulată de contestatorul, împotriva deciziei penale nr. 97 din data de 12 februarie 2009 Curții de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 24 martie 2009, în ședință publică, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru azi când,
CURTEA DE APEL
Asupra contestației în anulare de față;
Condamnatul contestator, aflat în Penitenciarul Iași, în baza dispozițiilor art. 386 lit. a Cod procedură penală a solicitat în calea extraordinară de atac anularea deciziei penale nr. 97/12.02.2009 pronunțată în recurs de Curtea de APEL IAȘI în dosar -.
S-a motivat faptul că până în data de 6 februarie 2009 s-a aflat în stare de libertate beneficiind de întreruperea executării pedepsei din motive medicale.
La 6 februarie 2009 fost reîncarcerat în Penitenciarul Iași iar pentru termenul de judecată din 12 februarie 2009 fost citat la domiciliu.
S- solicitat admiterea contestației, anularea deciziei pronunțate în recurs și stabilirea unui termen de judecată pentru soluționarea căii de atac.
Examinând actele și lucrările dosarului raportat motivului de contestație în anulare formulat, Curtea constată că cererea formulată este întemeiată.
Astfel, contestația în anulare este o cale extraordinară de atac care se exercită în vederea anulării hotărârii definitive pronunțate cu încălcarea legii în îndeplinirea unor acte procedurale.
Cazul de contestație invocat de contestatorul - condamnat vizează situația înscrisă în art. 386 lit. a cod penal, respectiv împrejurarea că instanța de recurs a soluționat calea de atac iar procedura de citare nu a fost îndeplinită conform legii.
În cauză, prin decizia penală nr. 97/12 februarie 2009 fost soluționat recursul declarat de revizuentul prin respingerea acestuia împotriva decizie Tribunalului Iași nr. 375/26.09.2008.
Pentru termenul când s-a judecat calea de atac recurentul a fost citat la domiciliul său din localitatea și comuna, județul I procedându-de la afișarea dovezii de citare pe ușa principală a locuinței.
Din datele furnizate de Penitenciarul Iași rezultă că a beneficiat de o întrerupere a executării pedepsei fiind pus în libertate la 27 octombrie 2006 iar la 4 februarie 2009 fost reîncarcerat pentru continuarea executării.
Deși decizia contestată a fost dată în cadrul procedurii de revizuire - cale extraordinară de atac la rândul ei - aceasta poate fi atacată cu o contestație în anulare.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de măsura procesual penală, în baza art. 392 Cod procedură penală se va admite contestația formulată de, se va anula decizia penală nr. 97/12 februarie 2009 Curții de APEL IAȘI și se va stabili termen pentru judecarea recursului declarat împotriva deciziei penale nr. 375 din 26 septembrie 2008 Tribunalului Iași.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestația formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 7 noiembrie 1950, aflat în Penitenciarul Iași împotriva deciziei penale nr. 97/ 12 februarie 2009 Curții de APEL IAȘI, pe care o anulează.
Stabilește termen pentru judecarea recursului împotriva deciziei penale nr. 375 din 26 septembrie 2008 Tribunalului Iași la data de 28 aprilie 2009 cu citarea recurentului și încunoștințarea apărătorului.
Cheltuielile judiciare în sumă de 40 lei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 31 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
cu opinie separată
Red.
Tehnored.
02 ex.
07.04.2009
Curtea de APEL IAȘI
Jud.
Jud.
Jud.
Tribunalul Iași
Jud.
Jud.
OPINIE SEPARATĂ
Contrar opiniei majoritare apreciem ca fiind inadmisibilă contestația în anulare formulată de condamnat.
Contestația în anulare și revizuirea sunt căi extraordinare de atac care se pot exercita numai împotriva hotărârilor definitive din ciclul ordinar al judecății.
În speță petentul formulat contestație în anularea deciziei penale nr. 97/12 februarie 2009 Curții de APEL IAȘI, decizie prin care s- soluționat cererea de revizuire a unei sentințe penale definitive.
Hotărârea pronunțată în calea extraordinară de atac a revizuirii poate fi supusă controlului judiciar numai atunci când a avut loc rejudecare a cauzei potrivit art. 407 Cod procedură penală.
Hotărârile definitive pronunțate în una din căile extraordinare de atac, revizuire ori contestație în anulare, care nu au făcut o rejudecare a fondului, nu pot fi supuse controlului judiciar pe calea revizuirii ori a contestației în anulare, după caz.
A supune o hotărâre definitivă pronunțată într-o cale extraordinară de atac prin care nu s-a rejudecat fondul, controlului pe calea unei alte căi de atac extraordinare, reprezintă o perpetuare a ciclului procesual în căile de atac extraordinare - revizuire și contestație în anulare.
Pentru aceste considerente apreciem că, contestația în anulare a unei decizii definitive prin care a fost respinsă cerere de revizuire, indiferent de motivul invocat de contestator, nu este admisibilă.
Judecător
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea, Ciubotariu, Tatiana Juverdeanu
